Подача встречного иска по ЖКХ - как действовать, чтобы получить перерасчет и отложить текущее разбирательство?

Я истец.. проиграл суд ответчику (был встречный иск) 215 тысяч.. адвокат подал аппеляцию но это только отсрочка от уплаты платежа... у меня И/п. дохода нет никакого. Есть авто но это единственный зароботок в месяц около 16-19 тысяч (частный извос) ..можно ли попросить расрочку платежа на три года на оснавании этих причин? Чтоб не арестовали автотранспорт.

Подала иск о восстановлении границ ЗУ к сособственнику (долевая) и владельцу соседнего участка (мать и дочь. Сособственник подал встречное о порядке землепользования. На каких основаниях собственник смежного участка может давать пояснения по встречному иску по землепользованию?

Если верховный суд первые решения по иску и встречному иску отменил и направил все дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции то нужно ли подавать встречный иск ответчику заново?

В иске отказано, во встречном иске отказано. По первоначальному иску была назначена дорогая экспертиза. Судья разделила оплату пополам, мотивируя встречным иском. Правильно ли это?

При подаче в мировой суд встречного иска, сумма требований по которому превышает 50 тыс. руб., мировой судья передает дело по подсудности в районный суд по месту нахождения ответчика по первоначальному иску, или по месту нахождения ответчика по встречному иску?

Можно ли подать встречный иск на встречный иск и можно ли просить в нем суд отказать в удовлетворении исковых требований первоначального встречного иска.

Можно ли подать апелляцию только на встречный иск не касаясь оновного? В шапке жалобы указывать истца по основному иску или по встречному, который обжалую? Спасибо!

Даговор займа написан 21.11.2012 г долг в назначенный срок 30.08.2013 г. не возвращён были лишь частичные оплаты,19.11.2015 г. Подано исковое заявление на должника, должник в суде 5.04.2016 г. Подал встречный иск о признании сделки ничтожной а договора мнимым, чего ожидать от суда?

Помогите мне в следующей ситуации.

Банком подан иск о взыскании задолженности по кредитному договору, с моей стороны подано встречный иск о признании условий недействительными (о защите прав потребителей).

Банком был подписан договор об оказании юридических услуг со сторонней организацией и выдана на его сотрудника доверенность на представление дел в суде (судебные расходы взыскать с меня). Таким образом банком нарушен ст.857 ГК РФ и статья 26 Закона «О банках и банковской деятельности».

На данный момент я хочу подать уточнения к встречному иску о нарушении Банком вышеуказанный Законов и не допустить взыскания с меня судебных издержек данного представителя.

Мое первоначальное исковое заявление не облагается госпошлиной (закон о защите прав потребителей). Нужно ли мне оплачивать госпошлину в данном случае?

Как лучше сделать: написать уточнения к встречному иску или же изменить встречный иск и цену иска?

Спасибо!

Выселяю жильца из подаренной квартиры через суд. на мое исковое заявление выселяемый подал встречный иск и ходотайство о приостановлении моего дела до рассмотрения встречного, тем самым пытаясь всячески затянуть судебное разбирательство. Вопрос.

Предъявлено два иска от двух человек о вселении и нечинении препятствий. Получен встречный иск о признании истцов утратившими право на проживание.

Один из истцов хочет иск отозвать. Будет ли прекращено в связи с этим производство по данному иску и встречному иску в этой части?

В 2008 г. состоялось решение суда по моему иску и встречному иску ответчика. Мне отказали в иске, по встречному иску ответчик заявил 4 требования, затем от 2 требований отказался. Судом его отказ принят, в остальной части иск удовлетворен. Моему представителю, который участвовал в процессе, я оплатила 2500 - составление искового заявления, 10500 - участие в судебных заседаниях. По моему ходатайству о возмещении расходов на оплату услуг представителя (я ссылалась на ст 101 ГПК РФ) суд первой инстанции из заявленных мной 13000 руб решил взыскать 5000 руб в мою пользу. Ответчик подал частную жалобу, ссылаясь на то, что мне в иске было отказано и что мое соглашение с адвокатом было составлено только для представления моих интересов по моему иску. Просил отменить решение суда. В своих возражениях на жалобу я снова сослалась на 101 ст ГПК РФ, указав также, что и мой иск и встречный иск ответчика рассматривались в одном судебном процессе, в котором принимал участие и мой представитель, следовательно, он представлял мои интересы и по встречному иску. В областномсуде меня даже не стали выслушивать, решение - частную жалобу ответчика удовлетворить, решение районного суда отменить, мое ходатайство оставить без удовлетворения. Я с этим решением не согласна, как это можно оспорить?

Нужно оплатить госпошлину по встречному иску в кредитном договоре а на сайте суда не знаю что выбрать.

Если на сайте суда написано иск удовлетворен, но подавался еще и встречный иск... правильно ли я понимаю, что удовлетворены исковые требования по первому иску?

Если судья отказал во встречном иске, нужно ли посылать сперва досудебную претензию при подаче самостоятельного иска (встречные отсылались всем участникам) гпк?

Если в суде при подаче встречного иска судья сочла требования ответчика (истца по ВИЗ) не состоятельными, при этом доказательства истца а также третьих лиц верными, и оставила без внимания требования по ВИЗ, а далее суд вынес решение, но которое еще не вступило в силу. 1. Может ли те-же требования ответчик вновь подать в отдельном иске но уже не к истцу а к третьим лицам по первому иску? 2. Налагает ли это ограничения по вступлению в силу решения по первому иску?

Имеется решение суда о взыскании алиментов в ТДС от 2005 года, на ноябрь долг составляет более 700 000 руб. за тири года. Решением суда от 1.11.2013 г. изменен способ взыскания (в долях) 1/8 по иску отца в связи с изменением семейного положения - имеет еще 3-х детей от 2-го брака. Зарегистрирован брак в Азербайджане в 2005 году без расторжения 1-го брака в России.

В настоящее время имеет намерение предъявить иск об уменьшении ранее определенного судом размера алиментов в ТДС = 4 МРОТ. Иск мотивируется тем, что при определении размера алиментов не было учтено семейное положение, не был оповещен надлежащим образом... Находился в розыске, оповещался судом по адресу регистрации. Лично оповещен об алиментных обязательствах в 2005 году. Однако не реагировал.

Вопросы: Соответствует ли такой иск ст. 116 СК РФ?

Можно ли подать встречный иск о взыскании неустойки за невыплаченные алименты?

Спасибо.

В сентябре 2018 года суд принял решение об частичном удовлетворении иска моего бывшего мужа ко мне "о порядке общения" с нашей дочерью. Мой встречный иск "об определении места жительства" был удовлетворен. Мой бывший муж намерен подать на возмещение расходов. Могу ли я так же подать встречный иск, если мой встречный иск был удовлетворен?