Районный суд - злоупотребление правом или допустимая тактика?

• г. Иваново

Районный суд рассматривает дело. Было уже 10 судебных заседаний.

Ответчик в последние три судебных заседания начал представлять "доказательства".

Доказательства эти между собой не связаны, к делу (к предмету спора) они имеют очень косвенное отношение, но в связи с тем что они объемные и времени на изучение их у другой стороны нет: "доказательства" представляются в само судебное заседание: другая сторона просто не может возразить на них.

Является такое поведение злоупотреблением правом?

В АПК четко указано: "Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно" - а с ГПК, такая аналогия допустима?

Ответы на вопрос (7):

Нет, не является. Изучайте. В судах приходится изучать и стотомные дела. А по поводу времени - это ваше право. Не хотите - не изучайте. Суд сам даст оценку. Просто вы не можете грамотно возразить тогда на эти доказательства.

Спросить
Пожаловаться

В ГПК есть аналогичная норма -

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Вы можете возражать против приобщения доказательств, с которыми вас не ознакомили заранее. Другое дело, что это вряд ли будет иметь эффект.

Спросить
Пожаловаться

Вот суд мне один раз отказал и приобщил такие доказательства.

У нас получается смешно. По закону:

сторона вправе знакомиться с материалами дела, а другая сторона обязана направить доказательства другой стороне...

А суд считает, что: сторона обязана знакомиться с материалами дела, а другая сторона вправе отправить доказательства...

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Аналогичная норма установлена п. 3 ст. 56 ГПК РФ: "Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом".

Такое поведение стороны является злоупотреблением процессуальным правом, направленное на затягивание процесса. Стоит обратить внимание суда на необходимость соблюдения процессуальных сроков и на факт злоупотребления второй стороной процессуальными правами.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Применение норм АПК по аналогии в данном случае не допустимо. Вы можете применить норму ч. 3 ст. 56 ГПК РФ, которая обязывает участников дела раскрыть свои доказательства перед другими участниками в пределах установленного судом срока (то есть до следующего заседания, если не установлен более ранний срок). С учетом этого, безусловно, описанное Вами поведение представляет собой злоупотребление правом!

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Полагаю, что в Вашей ситуации нужно обратиться в суд с ходатайством об установлении сроков предоставления доказательств для ответчика, который явно затягивает рассмотрение иска по существу, и назначить судебное заседание на целый день. Ответчик просто не сможет затягивать целый день процесс, а просить суд отложить судебное заседание нужны основания, так как ответчик имел возможность представить доказательства, но этого не сделал. Я думаю, что суд будет на Вашей стороне, потому что судье тоже не интересно слушать фантазии ответчика.

Спросить
Пожаловаться

Допустима, но в общих чертах..

Спросить
Пожаловаться

В пользу истца вынесено решение по делу о признании приказа незаконным. Истец подал заявление о взыскании судебных расходов. Заявление удовлетворено - расходы взысканы. Подан второй иск на возмещение морального вреда - за издание такого приказа. Иск удовлетворен. Истец подает сейчас заявление вновь на оплату судебных расходов. Правомерно ли это? Не является ли это злоупотреблением правом со стороны истца?

Можно ли лишить бывшего мужа родительских прав если он платит алименты, но никакого участия в воспитании ребенка не принимает, к тому же он злоупотребляет алкаколем.

Что такое злоупотребление правом со стороны истца и какими статьями ГПК и АПК оно регулируется?

С уважением.

Ситуация такая. Я доверила продать мой автомобиль в Казахстане знакомому. Дала нотариальную доверенность с правом продажи. Всё это было в РФ,по моему месту жительства. Он увез её в Казахстан, поставил на учет на другого человека через договор купли-продажи продавал на протяжении 1,5 лет. Потом попросил деньги на оплату налога. Я отправила на карту его сестры. Он оплатил налог и снял с учета автомобиль. Продавать автомобиль перестал и оставил себе. Сказал, что вернет авто если я отдам ему 10000 долларов, которые он якобы потратил на оплату таможенных услуг при фиктивной продаже. Как и куда я могу обратиться для решения этого вопроса?

Является ли ложным вызов полиции в случае, если поттопили соседи сверху?

Меня уволили с работы по инициативе работадателя (милиция) во время болезни. Приказ об увольнении издан в то время когда я находился в больнице с серьезным заболеванием - все докуметы есть. Я был до того возмущен что обратился в суд. В суде работодатель заявил что он не знал о моей болезни (!). Судья вынес решение что я "злоупотребил правом, не сообщив работодателю о болезни" и признал увольнение законным (!). Никаких доказательств моего "злоупотребления" соотвественно нет. Кассация и надзор поддержали решение суда первой инстанции. Т.е. все процессуальные средста исчерпаны.. Можно ли привлечь в моему делу СМИ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Будет ли считаться злоупотреблением правом, если Истец долгое время не заявлял о неустойке и соответственно, она за долгое время достигла очень большого размера.

В чем заключается главное различие между категорией злоупотребления правом и объективной (субъективной) сторонами такого состава преступления, который установлен статьей 285 уголовного кодекса РФ? Поясните свой ответ.

Произошла смена собственника здания где арендовал нежилое помещение, попросил нового арендодателя предоставить счёт для оплаты аренды и подключить электроэнергию. Однако получил ответ: что пока не предоставлю правоустанавливающий документ на право заключения моего договора аренды, предоставить счёт и подключить электроэнергию - не представляется возможным. Затем в суде заявляется, что я не добросовестный арендатор. Является ли это злоупотреблением правом со стороны арендодателя ст. 10 ГК РФ.

У меня в нескольких МФО просрочки с 2016 года. Можно будет в суде просить о снижении процентов в связи с тем, что они намеренно затягивают время, злоупотребляя правом.

Я сотрудник УИС, была уведомлена об увольнении по сокращению штатов, но находясь на больничном в отпуске была уволена. Проиграла два суда (первой инстанции и апелляционный) - злоупотребление правом, сокрытие нетрудоспособности (уведомляла устно и рапортом). Хочу продолжать бороться за справедливость. Помогите, какие доводы приводить в кассационном суде чтоб справедливость восторжествовала.

Как привлечь в суде за лжесвидетельствование, злоупотребление правом ответчика, за введение новых третьих лиц, затягивание процесса слушание дела заново.

Выступил солидарным поручителем (как физ. лицо) у ИП. В подписанном договоре поручительста есть пункт, где я "дал прямовыраженное согласие на любые изменения Кредитного договора" ,... в т.ч. и без моего уведомления. В результате, в течении года, меду Банком и Заемщиком были произведены изменения Кредитного договора посредством оформления Доп. соглашений: - уменьшено залоговое обеспечение (исключен залог транспортных средств) и установлены иные сроки погашения Кредита (пролонгация). В настоящий момент Заемщик не выполняет своих обязанностей по оплате Кредита; Банк обратил взыскание через суд на Поручителей (т.е. на меня и 2-го Поручителя, которым является Заемщик). В документах, предоставленных Банком в Суд, я обнаружил Доп. соглашение к моему договору поручительства, в котором оформлено изменение сроков погашения Кредита (пролонгация) и на этом Доп. соглашении стоят подпись и печать Банка (с одной стороны) и подпись (ПОХОЖАЯ НА МОЮ) якобы моя (с другой стороны). Данное Доп. соглашение я не подписывал, и ко всему прочему, на тот период я находился зарубежом. ВОПРОС: могу ли я требовать расторжения договора на оснвании значительного ухудшения моего положения? Являются ли действия представителей Банка неправомерными? Можно ли их действия квалифицировать как ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕМ ПРАВОМ?

Я ИП, торгую косметикой. Ко мне подан иск о защите прав потребителей. Истец в своем указал, что его исковые требования ко мне надо удоволетворить в связи с тем, что я в дальнейшем буду нарушать права потребителей, а если иск удоволетворят, то это будет мерой профилактики, чтобы я более не нарушала права потребителей. Скажите пожалуйста, это разве не злоупотребление правом со стороны истца. Он сообщает заведомо ложную информацию обо мне, доказательств не привел, его недобросовестное поведение направлено на получение денег. Это ведь злоупотребление правом?

Как наказать Назарова Михаила Геннадьевича за незаконные иски, злоупотребление правом, необоснованными обеспечительными мерами в мой адрес. Он наивно полагает, что я должник по займу. Из четырёх исков в мой адрес - по двум уже получил отказ в исковых требованиях.

Злоупотребления правом ст 10 гк рф может ли являться основанием для признания договора займа недействительным?

Ответчик осознавал что не сможет рассчитаться в указанный короткий срок по договору, однако согласился на несоразмерную пеню, при невозможности заработка в короткий срок. Договор между ООО.

Жена приватизировала квартиру которая принадлежала мне пока я лежал в госпитале на себя без моего согласия написав при этом за меня отказ от приватизации. Могу ли я привлечь её к уголовной ответственности? У неё была генеральная довереность. При этом я говорил ей чтоб квартиру приватизировали на меня, отказ от приватизации я писать отказался.

Можно ли применить ст 10 ГК РФ злоупотребление правом, если член СНТ намерено не оплачивал электроэнергию, утверждает что не получал уведомления об ограничении от электроэнергии, знал что за него платят другие члены кооператива его долги? Значит злоупотребил своими гражданскими правами и обязанностями, а также решением общего собрания СНТ по оплате электроэнергии?

Ответчик в разных гражданских делах в качестве доказательства представляет судам различные заверенные копии одного и того же документа, которые отличаются между собой по форме, объёму и содержанию. То есть он злоупотребляет правом на представление суду доказательств по делу. Является ли это злоупотребление правом?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение