Возможность уменьшить взыскиваемую сумму процентов по иску о взыскании долга - применение статьи 333 ГК РФ и другие нормы законодательства

• г. Москва

Физ. лицо предъявило к нашей фирме иск о взыскании суммы процентов по невозвращенному нами долгу. Сумма процентов по иску 950 тысяч руб. Можно ли как то убавить взыскиваемую с нас сумму? Можно ли применить тут ст. 333 ГК РФ? Какой закон можно применить чтобы убавить взыскиваемые проценты?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Если найдете основания, то

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 ГК РФ и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 ГК РФ.

В общем, нужен очень хороший адвокат. Сумма большая, можно и потратиться.

Спросить

Проценты снизить по общему правилу нельзя, только неустойку (ст. 333 ГК). Иногда (крайне редко) удается доказать, что чрезмерно высокий процент свидетельствует о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК), есть судебные решения, когда суды в таком случае снижали проценты даже до учетной ставки ЦБ РФ.

Спросить

Ст. 333 ГК РФ применяется судом: "Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку". Поэтому в суде следует попросить судью применить данную статью. Если процентная ставка слишком велика, суд как правило снижает до ставки рефинансирования (395 ГК РФ). Как вариант: проверить правильность начисления процентов. Может кредитор начислил их не правильно.

Спросить

Александр,надо смотреть иск и договор займа.

Спросить
Михаил
20.11.2006, 12:49

В каком виде надо предоставить в суд прошение о взыскании возросшей суммы процентов?

Был подан иск о возврате долга и процентов. На момент подачи иска проценты составляли одну сумму, но в связи с длиной процесса сумма процентов увеличилась. В каком виде надо предоставить в суд прошение о взыскании возросшей суммы процентов? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
13.09.2011, 13:50

Возможность взыскания долга по расписке от директора фирмы-должника - как правильно обратиться в суд?

Наша фирма поставила продукцию другой фирме. Т. к. фирма-должник долг не отдаёт, мы подали иск в арбитраж. В период судебного процесса должник погасил частично долг. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, они подали документы на банкротство. В ПСП собираются прекратить производство в связи банкротством должника. Директор фирмы – должника, еще до подачи нами иска в арбитраж, написал от своего лица расписку на всю сумму долга,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №.. между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо). Может ли учредитель фирмы по этой расписке обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке? Сумма естественно уменьшается в соответствии с решением арбитража – т.е. 900 тыс. руб. Как правильно обратиться в суд?
Читать ответы (1)
Евгений
17.01.2018, 08:12

Какой закон есть о сумме долга? Когда говорится в нём что сумма процентов не может превышать сумму долга основного? Для физ. лиц.

Какой закон есть о сумме долга? Когда говорится в нём что сумма процентов не может превышать сумму долга основного? Для физ лиц.
Читать ответы (1)
Владислав
04.04.2017, 16:12

Иск банка в суд - законность взыскания суммы процентов на просроченный основной долг по статье 395

Банк подал иск в суд о взыскании в связи с просрочкой сумму срочного основного долга сумму просроченного основного долга сумма срочных процентов сумма просроченных процентов сумма процентов на просроченный основной долг собственно вопрос о законности начисления суммы процентов на просроченный основной долг, банк начистил их по той же ставке что и процент по кредиту, разве здесь не ставкеа по 395 статье должна прменяться и вообще законно ли взыскание таких процетов?
Читать ответы (2)
Мещерякова Ольга Николаевна
29.04.2009, 20:54

Не будет ли уменьшение исковых требований в данном случае являться отказом от иска в части процентов?

Как быть в данной ситуации. Нами подан иск о взыскании суммы основного долга (эти почти все наши оборотные средства), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. Ответчик основной долг по договору признает, однако намерен затянуть процесс, чтобы отсрочить оплату. Назначено предварительное судебное слушание. Что нам делать? Можно ли уменьшить сумму иска и взыскать только сумму основного долга. В после вступления в силу решения подать иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Не будет ли уменьшение исковых требований в данном случае являться отказом от иска в части процентов? Как нам ускорить процесс взыскания? Может подать заявление об обеспечении иска?
Читать ответы (7)
Сергей
09.09.2013, 15:13

Несоблюдение исполнения судебного решения - возможность взыскания процентов и штрафа за пользование чужими средствами.

Решение суда не исполнено по взысканию денежной суммы, в суд подан новый иск о взыскании процентов и штрафа за пользование чужими средствами. Сумма иска превышает сумму займа. Законно ли это. Подлежит ли данный иск удовлетворению.
Читать ответы (3)
Татьяна
26.03.2013, 15:33

Необходимость доплаты госпошлины при пересчете суммы процентов по иску в арбитражный суд

Подали иск в арбитражный суд о взыскании долга и суммы процентов за просрочку оплаты. Расчет процентов был сделан на дату подачи иска. Сейчас хотим пересчитать сумму процентов на дату судебного заседания. Нужно ли доплатить госпошлину, так как сумма иска увеличится?
Читать ответы (1)
Татьяна
09.12.2017, 11:37

Затопление квартиры соседкой

Нами подано исковое заявление по факту затопления нашей квартиры соседкой. Сумма ущерба 4642 руб. Стоимость экспертизы 3000 руб. Итого 7462 руб. Хотим также дополнить иск взысканием компенсации процентов за пользование чужими денежными средствами. Подойдёт ли эта статья (395 ГК) в нашем случае? Проценты рассчитывают только на сумму ущерба или обытки по экспертизе тоже? Проценты составят 50%от суммы ущерба или могут равняется этой сумме? Срок просрочки 1075 дней.
Читать ответы (1)
Марта
19.04.2011, 20:04

Оспаривается начисление процентов на проценты в новом иске о взыскании

Был взят займ. Вынесено решение. Займодавец после вынесения решение также взыскивал проценты в сумме 20000 руб. на основной долг. В данное время подан новый иск о взыскании процентов, но истец к оставшейся сумме основного долга прибавляет сумму со второго исполнительного листа 20000 руб. но это взысканные проценты! Я считаю так: общая сумма 233000 руб. это первый исполнительный по нему отдано 125000 + 28000 руб.= 153000 т.е. сумма основного долга составляет 80000 руб. но сумму 20000 руб я не прибавляю т.к. это взысканные проценты по второму исполнительному! Права ли я, что проценты на проценты не начисляются!
Читать ответы (1)