Осужденный за разбойное нападение Пеньков пытался ограбить управляющего финансовой компании - общественно опасные преступные действия
Ранее судимый за разбойное нападение Пеньков решил о владеть ценными вещами управляющего крупной финансові компании. Воспользовавшись старыми связями, он достал столет, в течение нескольких дней хранил его у себя дома, изуч распорядок дня финансиста. Днем, когда, по расчетам Пеньков в квартире управляющего никого не должно было быть, он пр ник в квартиру, но застал там жену финансиста, которая в св. с болезнью не вышла на работу. Угрожая ей пистолетом, Пень закрыл ее в кладовой, а сам стал собирать ценные вещи.
Какие общественно опасные действия совершил Пеньков?
Каким по конструкции является состав преступления, пр усмотренный ст. 162 УК?
Во время дежурства на городском пляже спасатель Сидоров за вознаграждение предоставил служебную моторную лодку покататься отдыхающим. Несовершеннолетние Хамидуллин и Юсупов, в нарушение установленных правил, катались на водном велосипеде, перевернулись и стали тонуть. Сидоров поплыл к ним на помощь, но не успел, несовершеннолетние погибли. Совершил ли Сидоров общественно опасное деяние? Является ли поведение Сидорова причиной смерти несовершеннолетних?
УК РФ Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
ч. 2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей
ч. 3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.
Спросить
Моего 15-ти летнего сына избил парень, такого же возраста 15-ти лет. Справки в суд. мед.экспертизу предоставили, сына осмотрели, перелом костей носа, ушибы головы, садины, ушиб ушной раковины. Заключение суд. мед.эксперта лёгкий вред здоровью. В течении 10-15 дней я своего сына возила на обследование, проводила лечение, выявлено на мрт обследовании искревление носовой перегородки после перелома костей носа. Для ознакомления дела нас пострадавшую сторону не вызывали и не приглашали. 1)Законно ли,отказ в возбуждении уголовного дела, так как лицо 15-ти летнее не достигло совершеннолетия, совершив общественно опасное деяние? 2) Можно ли,применить статью причинение средней тяжести вреда здоровью (112 ст.) то есть переквалифицировать, если есть последствия после перелома носа искревление перегородки носа, смещение перегородки носа после перелома костей носа без смещения, нуждающиеся в в проведении хирургического вмешательства.
Ознакамливать с материалами проверки Вас и не обязаны, тут нарушения нет. Если хотите - можете написать заявление на ознакомления - Вам такую возможность предоставят. Отказ в возбуждении уголовного дела законен, т.к. ответственность по ст. 115 УК РФ наступает с 16 лет. Переквалифицировать деяние по ст. 112 возможно, если суд. мед. экспертиза даст заключение, что это средний вред здоровью. Но ответственность по ст. 112 УК РФ тоже наступает с 16 лет. В Вашем случае необходимо подавать иск на возмещение вреда здоровью и причиненного морального вреда.
СпроситьЗа общественно опасное деяние, моего ребенка хотят поставить на учетдернул за портфель от чего девочка упала и ударилась головой о стену, не доказано, дети дают разные показания, мой ребенок говорит, что подошел поднять ее. Им по 9 лет. характеристики отличные, ранее не был замечен в нарушениях, . Невролог поставил девочке сотрясение ГМ, со слов мамы - ребенка тошнит, кружится голова, в больницу отказались ложится. Что сделать, что бы не поставили на учет, и имеют ли право не ставить в этом случае. Как действовать чтобы не писали-в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности. Спасибо.
Что сделать, что бы не поставили на учет,
---договариваться с матерью потерпевшего ребёнка и начать уже заниматься воспитанием собственного ребёнка. потом все его "шалости" только вы будете испытывать на себе.
Спросить
За один раз - не поставят. Принесите маме девочки свои извинения, объясните, что это дети и ваш сын не желал плохих последствий ее дочке.
СпроситьСкажите пожалуйста, что мне грозит за статья 228 часть 2, первая судимость, вину признал.
В обвинительном заключении прочитал строку желая наступления общественно-опастных последствий в виде посягательства на здоровье населения-это правильно?
Грозит в соответствии с УК РФ, но если вину признали, первый раз, идете на особый порядок, мера пресечения подписка, то есть хорошие шансы получить условное осуждение при наличии работы адвоката по соглашению, а он у Вас есть?
Спросить
Что вам грозит, зависит от целого ряда обстоятельств, в том числе от характеризующего материала, смягчающих вину обстоятельств и многого другого. При хорошем исходе возможно условное наказание. А посягательство на здоровье населения это объект преступления по данной статье.
Спросить
Нет, не всегда преступное деяние влечет за собой общественно опасные последствия. Общественная опасность деяния определяется наличием или возможностью причинения вреда конкретным объектам правоохраняемых отношений, либо их нарушением, либо созданием риска для общества в целом.
Согласно статье 14 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), преступление считается оконченным, когда наступили все признаки состава преступления. Одним из таких признаков может быть наличие общественно опасных последствий.
Однако, в ряде случаев, преступления могут быть признаны завершенными без наличия общественно опасных последствий. Например, статья 167 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав" предусматривает уголовную ответственность за нарушение авторских и смежных прав, которое не представляет особой опасности для общества.
Ссылки на законодательство:
Уголовный кодекс Российской Федерации: Подробнее ➤
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.03.2006 N 8 "О практике применения судами законодательства, регулирующего ответственность за экономические преступления": Подробнее ➤
Спросить
По статье 189 УК РФ состав преступления формальный.
То есть объективная сторона данного состава предусматривает в качестве составообращующего признака только лишь общественно опасное деяние в виде незаконности экспорта из Российской Федерации или передачи перечисленных предметов преступления.
Наступившие последствия находятся за пределами состава преступления.
По предлагаемой аналогии действуйте при анализе статьи 190 УК РФ.
Рекомендую: Наумов А.В. Российской уголовное право. Общая часть. Курс лекций.
СпроситьКак может быть поставлен 15-ти летний подросток на учет по делам несовершеннолетних без доведения данного факта до него самого и родителей, только лишь на основании заявления соседей по коммунальной квартире. И как могут поставить на учет с формулировкой общественно опасное деяние и кража. Если никаких краж нет, ни тем более общественно опасных деяний.
никак, идете в детскую комнату милиции и выясняте, если ребенок поставлен, требуйте в судебном порядке снятия его с этого учета. Вообще, ерунда какая-то, ведь кража и есть общественно-опасное деяние, только уголовная отвественность за нее наступает с 14 лет и ребенок уже "субъект". Если кража мелка, то это административка и ребенок не "субъект".
Спросить
Дмитрий! Все преступления общественно опасны по определению.
Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
Сама статья относится к Главе 24. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Спросить
В соответствии со ст. 14 УК РФ Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
Соответственно все преступления являются общественно опасными деяниями.
СпроситьМоего ребёнка хотят отправить в школу для общественноопасных детей т.е. девиантных. Всё по тому, что он не успевает по предметам. Сам ребёнок адекватный, никогда не дрался в своей жизни, прекрасно находит общий язык со всеми, как со взрослыми, так и с детьми, уравновешенный. Ну то есть совершенно положительный если не сказать больше. Так,что же мне делать если моего ребёнка хотят учителя сплавить вот в такую школу.
Осужден по статья 264 часть 5. Срок 4 года. Отсидел 2 года 8 месяцев. Писал на УДО. Получил отказ. В решении суда написано, что я являюсь общественно опасным. Правильно такое решение по этой статье. Это одно лишь из выводов суда.
Я военнослужащий, попал в ДТП, являюсь виновником (выехал на полосу встречного движения и совершил лобовое столкновение). В результате ДТП я водитель встречного автомобиля получили тяжкие увечья. Было возбуждено уголовное дело, но вследствие акта об амнистии было прекращено. Страховая компания АО СОГАЗ отказала мне в выплате страховой суммы ссылаясь на то что страховой случай наступил в следствии совершения застрахованным лицом деяния, признанного общественно опасным.
У нашей семьи следующая проблема. В пятницу вечером избили отца в подьезде собственного дома (ушиб головного мозга, перелом глазницы и челюсти). В субботу утром в больницу приходил участковый и сочинив собственную сказочку, чтобы не было "висяка", дал подписать мало соображавшему отцу. В протоколе было написано, что не поделив место в лифте на почве взимной неприязни он подрался с мужиком, дело прошу не возбуждать!. Отец говорит, что зашел в лифт, повернулся и... больше ничего не помнит. Т.е. участковый чинит беспредел и подлог документа! Ссылается на то, отец сам просил не возбуждать дело и, соответственно, дело ни по какой статье не проходит. Оно, вообще, не возбуждено!
Подскажите, разве это не общественно-опасное деяние с неизвестным, разве можно оставлять такое дело без возбуждения?
Написать в прокуратуру заявление на возбуждение уголовки? Подскажите как нам бороться с милицией, которая должна нас беречь?!
Напрасно, конечно, Ваш отец подписал подсунутую участковым бумажку. Но, в любом случае, рук опускать нельзя - нужно писать в прокуратуру района заявление о возбуждении уголовного дела, с подробным описанием всего произошедшего. Хотя шансы на привлечение виновных к уголовной ответственности выглядят призрачными - Вы же сами пишете, что, по словам отца, он не помнит никого из избивавших его. Если только они сами не признаются в избиении.
С уважением, Р.О. Кадыров, адвокат Коллегии адвокатов СПб "ПОЛЮС".
СпроситьЛетом текущего года мой 10-летний сын на улице попал нечаянно камнем в бровь мальчику. Его родители обратились в травмпункт, там подали сведения в полицию о травме. Позже нас с сыном вызвал инспектор, взяла объяснительные, поставив его на внутришкольный учет. В данный момент сына скоро вызовут на Комиссию по делам несовершенннолетних, после чего поставят на учет в полицию на 6 месяцев за общественно-опасное деяние, несмотря на положительные характеристики со школы, от учителя. Закономерно ли это?
Закономерно - раз такое случилось.
Но вот законно ли? Думаю, что нет. Поскольку ребенок не достиг определенного возраста. ему всего 10 лет. А такие дети считаются малолетними. И если систем нет в поступках, то никакого учета в данном случае быть не может.
СпроситьПанков в драке с Колупаевым, возникшей из личных неприязненных отношений, нанес последнему телесное повреждение, относящееся к легкому вреду здоровью. Колу-паев зашел в медпункт завода и попросил медсестру Курдинову сделать ему перевязку. Курдинова использовала для перевязки грязный бинт, что привело к заражению крови и смерти через некоторое время Колупаева.
Раскройте условия признания деяния в качестве причины наступления обществен-но опасных последствий. Решите вопрос об уголовной ответственности Панкова и Курди-новой в этой ситуации. Дайте обоснование своему решению.
Суд Постановил Признать доказанным соверщение Гражданином общественно опасного деяния запрещенного уголовным законом, предусмотренного статья 167 часть 2 УК РФ.
В силу ст 21 УК РФ Гражданина освободить, в связи с невменяемостью от уголовной ответственности.
Применить в отношении Гражданина принудительное лечение в псих стационаре общего типа.
Меру процессуального принуждения Гражданину в виде обязательства о явке до помещения его в психиатрический стационар общего типа - рставить прежней, после чего меру процессуального принуждения отменить.
Исполнение постановления возложить на руководство Департамента Здравоохранения г Москвы.
Вещественнве доки по делу: уничтожить Гражданский иск Истца удовлетворить! В полном объеме 160 000 рублей _ Постановление может быть обжаловано в Мосгосуд
Обжаловал и выиграл меру пресечения Псих больница оставлена без изменения, а вот 160 000 руб снято и судья в Мосгорсуде перенес все на моих родителей неработающих пенсионеров в гражданский суд, где истцу отказали снова - Истец подал аппеляцию в Мосгорсуд - а также новый гражданский иск по томуже делу опять на меня ВОПРОС - разве гражданский иск удовлетворенный во время разбирательства в уголовном деле может снова быть подан опять на меня в гражданское судопроизводство - могу я подать встречный иск на истца? Во время суда или заранее - могу ли я подать какие то письменные ходотайства? Помогите пожалуста, как лучше быть?
Лицо признанное недееспособным не отвечает по гражданскому иску, отвечает опекун, законный представитель, фактический опекун, не поставивший вопрос о признании гражданина недееспособным.
При прекращении уголовного дела, гражданский иск не удовлетворяется. Он разрешается исключительно в порядке гражд. судопроизводства!
СпроситьРебенок 8 лет совершил кражу велосипеда. Велосипед был возвращен через сутки. Ребенок был помещен в ЦВСНП на двое суток. Правомерны ли действия сотрудников ОВД? И является ли данная кража общественно опасным деянием?
С неохраняемой территории украли 6 ковшей экскаваторов. Была написана заявление. Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в выводах которого фигурировало следующее - совершенное деяние не является общественно опасным. Так ли это?
Вам необходимо обжаловать постановление об отказе.
Дело не в том, опасно или нет данное деяние, а в том имеется ли состав преступления.
В Вашем случае очевидно имеет место кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Так что, необходимо отменять постановление и возбуждать уголовное дело.
параллельно следует обратиться с претензией к владельцу территории и лицу, осуществляющему охрану.
Если ковшы были переданы на хранение, то возможно следует подумать о судебном взыскании стоимости похищенного имущества
СпроситьПовреждение чужого имущества из пневматического пистолета являеться ли общественно опасным способом.
Инвалиду 2 группы по психиатрическому заболеванию суд назначил принудительное лечение. Человек совершил общественно опасное деяние по статье 213 УК РФ часть 1, 116 УК РФ.
Он в общественном месте брызнул людям перцовым баллончиком.
Меру пресечения ему не избирали, только обязательство о явке. Поэтому за несколько дней до суда он спокойно уехал в другой город.
Сколько будет действовать решение суда?
Если его поймают через 3-4 года после суда его будут лечить или пройдет срок давности?
Повлияет что он несколько лет посещал платного психиатра?
Здравствуйте, Дмитрий!
Решение суда будет действовать до заключения комиссии о том, что инвалид уже не инвалид и он не опасен для общества.
Посещение платного психиатра не повлияет. Повлияет только заключение комиссии о том, что он не нуждается больше в лечении и не представляет опасность для общества.
Лечить его будут если поймают и через 10 лет.
Спросить
