Прошу разъяснить, о каком заявлении идёт речь в п/п 3 п.1 ст.390.15 ГПК РФ
Прошу разъяснить, о каком заявлении идёт речь в п/п 3 п.1 ст.390.15 ГПК РФ
Речь идёт о заявлении, с которым лицо (истец, заявитель) обратилось в суд первой инстанции.
Спросить
В пункте 1 статьи 390.15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) говорится о заявлении, которое может быть подано в случае, если судебное постановление было отменено или изменено в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Заявление может быть подано лицом, которое имеет право на обращение в суд кассационной инстанции или в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Текст статьи 390.15 ГПК РФ:
"1. В случае отмены или изменения судебного постановления в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств лицо, имеющее право на обращение в суд кассационной инстанции или в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, может подать заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления или о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам."
Таким образом, заявление, о котором идет речь в пункте 3 пункта 1 статьи 390.15 ГПК РФ, относится к заявлению о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Спросить
А если я в просительной части кассации сошлюсь только на п.2 ст.390 гпкрф. То станет ли краевой суд использовать п.5.ст.390 гпк-не передавая дело на рассмотрение в суд первой инстанции и принять новое постановление по делу, если допущена ошибка в применении и или толковании норм материального права? Или нужно так сформулировать просительную часть чтобы умудриться объединить и п.2 и п.5 ст.390 гпк в одной просьбе. Так вообще допустимо?
Здравствуйте в данном случае можете использовать любое из оснований которая вам кажется более подходящим суд определит сам что он конкретно будет делать и может выйти за рамки предъявленных вами требований.
Спросить
Здравствуйте! Ваша просительная часть при рассмотрении Вашей жалобы, для краевого суда особого значения не имеет. Апелляционная инстанция примет определение в соответствии с материалами по делу и только обоснованными доводами вашей жалобы.
Удачи и добра!
СпроситьКакой документ выносит суд по ч.3 ст. 390 ГПК РФ в случае отсутствия оснований?
Обычное письмо, не определение?
Здравствуйте, Сергей!
Кассационный суд общей юрисдикции даже при отмене постановления суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставлении заявления без рассмотрения или прекращении производства по делу всё равно выносит определение, а не письмо (ст. 390.1 ГПК РФ).
СпроситьЕсли же речь идёт о том, какой судебный акт должен быть вынесен кассационным судом общей юрисдикции в случае представления сторонами дополнительных доказательств по делу, то свои выводы суд излагает в определении, которое выносит по результатам рассмотрения жалобы (преставления).
Спросить
Здравствуйте. Речь идет о части 3 ст. 390 ГПК. Мне зам. председателя ВС РФ на мое заявление о несогласии с определением судьи Верховного суда, только письмо написал, о том, что оснований для несогласия нет. Никаких доводов и мотивов. Только то, что нет оснований. Я запросил копию определения на сайте ВС РФ. Они мне в ответ опять тоже самое письмо отправляют
Спросить
Как правильно написать письмо в банк. Есть письмо от юридического лица - просьба оказать в содействии конвертации валюты. Так же есть положительный ответ от банка. Но в устной форме сотрудник банка отказывает, говорит: возможности нет! Я хочу написать еще одно письмо в банк, какую выбрать формулировку: описать, что устно отказано и попросить разъяснить причину или прошу принять меры в связи с тем, что отказано в устной форме или как то еще?
П. 2 ст. 390 ГПК. Расшифруйте, пожалуйста, эти два предложения данного пункта, если можно, на примере. Выглядят противоречаще...
"В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются".
Что в таком случае означает "выйти за пределы", если проверять в необжалуемой части суд не вправе?..
Анастасия, толкование и разъяснение по правоприменению данной нормы дает ВС РФ, в своем Постановлении Пленума от 11 декабря 2012 г. N 29 г. Москва "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", пункты 24-27.
Спросить
Здравствуйте! Это означает, когда судами при вынесении судебных актов нарушены нормы процессуального и материального права, но кассатор на данные нарушения не ссылается. Но нарушения является настолько существенными, что суд не может оставить их без внимания.
СпроситьЭто означает выйти за пределы пределы доводов жалобы,но только в обжалуемой части судебных постановлений.Здесь нет никаких противоречий
СпроситьМне конечно очень импанирует п.5 ст.390 гпк рф. но говорят (может и не стоит слушать эту точку зрения) что разумнее просить по п.2 ст.390 гпкрф. Мол тогда кассационный суд более лоялен раз просят отправить на новое рассмотрение.
Помогите определиться в соответствии со ст 390 ГПК, ч.1
Кассация в СКГД ВС РФ
Я –истец.
Ситуация такая –
1.решение суда 1 й инстанции отменить
2.Апелляция от 4 окт 2017 признала иск в части; недействительными – завещательное распоряжение и св-во о праве на наследство, выданное ответчику. Но, по цене иска неверно определила сумму долга. Многочисленные проц. Нарушения не признала, иначе бы отменила полностью решения 1 го суда.
3.Решение по заявлению по вновь ОО (пересмотр решения апелляции от 4 окт 2017) – отменить (принято по приложениям –отказали, даже не знакомились, решение –полный бред)
4.Кассацию в краевом суде - отменить, (судья переписала решение по по вновь ОО), и отказала в передаче рассмотрения в СЗ.
Я не могу определиться, либо решение по заявлению по вновь ОО отменить, и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, в другом составе.
Либо часть решения Апелляции от 4 окт 2017 оставить в силе и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, в другом составе.
Вариант ст 390 ГПК, ч.1.5 не подходит, т.к. вновь открывшиеся, так и не выяснены (суды от меня тщательно скрывают до сих пор)
Здравствуйте. Не видя материалов дела ч бы посоветовала на новое рассмотрение. Все же первая инстанция более тщательно изучает доказательства, чем.
Спросить
Могу ли я написать, все решения отменить, оставить в силе часть решения апелляции от 4 окт 2017 с пересмотром в другом составе?
Если не были исследованы многие доказательства судом 1 й инстанции, отправят только на пересмотр в 1 й суд?
Спросить
Нет, не можете. Такие требования не могут быть удовлетворены. Для более конкретного ответа по ситуации - нужно знакомиться с материалами дела.
СпроситьМосгорсудом кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу т.к.в жалобе не указана просьба установленная ст 390 ГПК возможно ли подать вновь устранив замечание или нет.
Конечно можете подать повторно устранив замечание.Самое главное вложиться в срок шесть месяцев
СпроситьЕсть конкретные правовые позиции конституционного суда рф (постановления, определения) и (или) постановления пленума и обзоры судебной практики президиума верховного суда о толковании части 4 статьи 390 гпк рф?просьба привести конкретные или указать ресурс, где данная информация присутствует.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
СпроситьВы думаете мы тут сходу сразу так и ответим? По каждой статье Кодексов знаем судебную практику наизусть. Вашу информацию добывать нужно с правовых ресурсов. Тут работы часа на 3 минимум
Поэтому такая услуга будет платной. Бесплатно никто из юристов свое время тратить не будет.
СпроситьПрошу разъяснить нужно ли делать ЭФГ для получения справки у психиатора при устройстве на работу воспитателем. Спасибо.
Для психиатра важен результат ЭФГ,тем более при Вашей специальности и работе.Поэтому проходить ЭФГ нужно.Удачи!
Спросить
Заявление о выходе из гражданства, которое также часто называется «заявление об отказе от гражданства» – официальный, составленный в утвержденной форме документ, который содержит просьбу гражданина какого-либо иностранного государства об официальном оформлении выхода из гражданства.
Если вы нотариально заверили данный документ и официально направили его в посольство, консульство и прочие компетентные органы страны-отказа - тем самым вы инициировали выход из данного гражданства.
То есть "отказ о то гражданства" - это документ, но чтобы по нему работали необходимо передать его куда-надо. Тогда вы будете выходить из гражданства. А выйдете - когда будет, например, Указ президента Украины о вашем лишении гражданства.
С уважением.
СпроситьЯ заверяю акты всех инстанций согласно ГПК 390.5 и подаю электронно на сайт ВС РФ.
Там выбираю > Гражданское проивзодство > Касационная жалоба > Касационная жалоба ГПК 390.5
А как с делом самим быть? Как он попадет в ВС РФ? Или мне что то нужно сделать чтобы он там оказалось?
Дело в том что апелляционный суд дословно обращается к статьям по которым решение должно быть вынесено в мою пользу. Называет вещи своим именами буквально копирует мои слова и доводы и фразы из заголовков и содержание статей ГК которые я привожу, но выносить решение по какой то левой статье
Я могу в этом случае просить по ГПК 390 пункт 5. Ошибка это считается или нет?
390 Пункт 5 изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
Участник ООО обратился в общество с заявлением о выходе из состава участников и порсит с соответствии со ст. 94 ГК РФ выплатить ему стоимость части имущества, соответствующей его доле в уставном капитале общества. Общество исчисляет его долю в соответствии с данными бухгалтерского баланса, однако сложилась ситуация, что бухгалтерский баланс не отражает действительного размера основных фондов общества, поскольку в баланесе их размер явно занижен. По завлению выходящего участника была проведена независимая оценка основных фондов и оценщик дал заключение, что они в несколько раз больше, чем это указано в балансе. Участник настаивает чтобы ему была выплачена стоимость части имущества с учетом оценки, но общество категорически отказывает ему в этом. Прошу разъяснить кто прав.
Уважаемый Сергей!
Стаьей 94 ГК РФ и ст. 26 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", предусмотрено, что в случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества. Исходя из смысла данных статей, отказ Общества правомерен.
СпроситьСуд выявил какие-то недостатки в кассационной жалобе и оставил ее без рассмотрения. Вам необходимо повторно подать кассационную жалобу, исправив выявленные недостатки (по всей видимости) подать ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
СпроситьПолагаются ли мне суточные, предусмотренные п.6 приложения к Постановлению Министерства труда N 51 от 29 июня 1994 г.?
Нормативный акт, на который Вы ссылаетесь, утратил силу:
Зарегистрировано в Минюсте РФ 2 июня 2004 г. N 5818
------------------------------------------------------------------
МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2004 г. N 60
О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ
ПОСТАНОВЛЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Министерство труда и социального развития Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации постановляет:
Признать утратившими силу:
Постановление Министерства труда Российской Федерации от 29 июня 1994 г. N 51 "О нормах и порядке возмещения расходов при направлении работников предприятий, организаций и учреждений для выполнения монтажных, наладочных, строительных работ, на курсы повышения квалификации, а также за подвижной и разъездной характер работы, за производство работ вахтовым методом и полевых работ, за постоянную работу в пути на территории Российской Федерации" (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 12 июля 1994 г. N 633);
Постановление Министерства труда Российской Федерации от 15 июня 1995 г. N 31 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Министерства труда Российской Федерации от 29 июня 1994 г. N 51 "О нормах и порядке возмещения расходов при направлении работников предприятий, организаций и учреждений для выполнения монтажных, наладочных, строительных работ, на курсы повышения квалификации, а также за подвижной и разъездной характер работы, за производство работ вахтовым методом и полевых работ, за постоянную работу в пути на территории Российской Федерации" (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 28 июня 1995 г. N 888).
С уважением, адвокат Цехер.
Спросить180 ТК РФ по письменной просьбе работника работодатель расторгает трудовой договор до истечения срока предупреждения о предстоящем сокращении, выплатив ему дополнительную компенсацию, то что происходит с компенсацией и прочими выплатами, если бы работник доработал до срока, указанного в предупреждении?
Ничего с этими выплатами не происходит, т.к. в ст. 180 ТК РФ сказано про ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ выплаты. Имеется в виду, что основные пособия (3-х месячный средний) выплачиваются как положено и только в случае увольнения ранее срока указанного в предупреждении, работнику дополнительно выплачивают денежные средства.
СпроситьПрошу разъяснить:
принятие наследства и вступление в наследство это два последовательных действия или одно и тоже?
Эти два понятия считаются синонимами, то есть как Вы Елена написали в своемвопросе это "одно и тоже"
Спросить
Да, она имеет право на имущественный налоговый вычет, если, конечно, раньше его не использовала.
Спросить
Здравствуйте! Имущественный налоговый вычет, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 настоящего Кодекса.
Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) (с изменениями и дополнениями)
Статья 105.1. Взаимозависимые лица
Пункт 2
11) физическое лицо, его супруг (супруга), родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры, опекун (попечитель) и подопечный.
СпроситьС 01.09.2012 г. введены требования по оплате стоимости коммунальных услуг в многоквартирных домах с учетом общедомовых нужд. Прошу разъяснить, что понимать под этим термином и о каких нуждах идет речь?
Общие нужды всех жильцов дома.
Например, лампочки в подъездах; полив зеленых насаждений; отопление подъездов и др.
Всего доброго.
СпроситьИз-за отказа администрации в официальной приемке заявления на увольнение по соглашению сторон был вынужден направить заявление заказным письмом с уведомлением. В заявлении от 02.12.05 дата увольнения указана 17.12.15, а заказное письмо получено администрацией только 06.12.05.
Прошу разъяснить, с какой даты ведется двухнедельный отсчет и дата последнего рабочего дня.
Владимир Страна: Россия город: Москва
Срок предупреждения исчисляется на основании ст. 14 ТК РФ со следующего дня после подачи работником заявления или получения его по почте, то есть с 7.12.2005.
С уважением
Спросить
