Ограничения проверки законности судебных постановлений кассационной инстанцией согласно пункту 2 статьи 390 ГПК
П. 2 ст. 390 ГПК. Расшифруйте, пожалуйста, эти два предложения данного пункта, если можно, на примере. Выглядят противоречаще...
"В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются".
Что в таком случае означает "выйти за пределы", если проверять в необжалуемой части суд не вправе?..
Анастасия, толкование и разъяснение по правоприменению данной нормы дает ВС РФ, в своем Постановлении Пленума от 11 декабря 2012 г. N 29 г. Москва "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", пункты 24-27.
Спросить
Здравствуйте! Это означает, когда судами при вынесении судебных актов нарушены нормы процессуального и материального права, но кассатор на данные нарушения не ссылается. Но нарушения является настолько существенными, что суд не может оставить их без внимания.
Спросить
Это означает выйти за пределы пределы доводов жалобы,но только в обжалуемой части судебных постановлений.Здесь нет никаких противоречий
СпроситьРазъясните пожалуйста часть Определения о возвращении кассац. Жалобы без рассмотрения по существу.
... Из кассационной жалобы следует, что заявитель просит отменить ТОЛЬКО вышеуказанное апелляционное определение, которым решение городского суда от___ июня 2013 года оставлено без изменения и вступило в законную силу.
При этом заявитель просит суд кассационной инстанции отменить постановление суда второй инстанции от ___ октября 2013 года.
В силу ч. 2 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Таким образом, отсутствие просьбы заявителя об отмене решения суда первой инстанции лишает возможности суд кассационной инстанции рассмотреть кассационную жалобу по существу.
вы не указали, о чем просите суд кассационной инстанции, без указания требований суд не может рассмотреть жалобу по существу
Спросить
Судья отказал в рассмотрении кассационной жалобы из-за несоответствия указанных судебных решений
Статья 401.4. УПК РФ требует в ч.1 п.4 указания в кассационной жалобе на судебные решения, которые обжалуются. Данное требование во взаимосвязи со ст. 401.1. УПК РФ устанавливающей что: суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, - означает видимо, что лицо, подающее кассационную жалобу наделено правом выбора, какие судебные решения просить суд кассационной инстанции проверить на законность, а от проверки каких воздержаться.
Такай выбор, был сделан. В поданной кассационной жалобе указано, что судебным решением, которое обжалуется, является апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда. А от обжалования приговора решено было воздержаться, чему во вводной части кассационной жалобы дана основательная аргументация. Здесь нет места, аргументацию эту воспроизводить, приведу лишь ссылку на кассационную жалобу https://cloud.mail.ru/public/ApUA/HPQMfesMT
Судья, к которому кассационная жалоба поступила, возвратил ее. В сопроводительном письме (с которым также можно ознакомиться по вышеприведенной ссылке) судья вопреки фактам утверждает, что суть заявленных осужденным доводов сводится к обоснованию незаконности именно приговора, что исключают возможность однозначного установления обжалуемого судебного решения, в связи с чем жалоба не может быть принята кассационным судом к рассмотрению.
Вопрос: подлежит ли обжалованию данное решение судьи (то есть его сопроводительное письмо), и если да, то куда подавать жалобу?
Сопроводительное письмо не обжалуется, а обжалуется саморешение, отказ от принятия жалобы к рассмотрению. Справедливости ради следует отметить, что Вам надо было обжаловать ИМЕННО приговор, а не апелляционное определение, которое оставило приговор в силе.
УПК РФ Статья 401.1. Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке
Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2019 года
Информация о кассационных и апелляционных судах общей юрисдикции
Кассационные суды общей юрисдикции
Наименование Территориальная подсудность Почтовый адрес /
Телефон Адрес сайта /
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Белгородская область, Брянская область, Воронежская область, Калужская область,
Курская область, Липецкая область, Орловская область, Республика Мордовия,
Московская область, Нижегородская область, Пензенская область, Саратовская область,
Тульская область 410031,
г. Саратов,
ул. Первомайская, д.74
(8452) 98-27-06,
(8452) 98-29-95
1kas@sudrf.ru
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Владимирская область, Ивановская область, Костромская область, Рязанская область,
Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Ярославская область,
Москва
123995,
г. Москва,
ул. Верейская, д.29, стр.34
(495) 609-55-80 http://2kas.sudrf.ru
2kas@sudrf.ru
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская область, Вологодская область, Калининградская область, Ленинградская область, Мурманская область, Новгородская область, Псковская область, Санкт-Петербург, Ненецкий АО 191023,
г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.26
(812) 620-01-35 http://3kas.sudrf.ru
3kas@sudrf.ru
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Республика Адыгея, Республика Калмыкия, Республика Крым, Краснодарский край, Астраханская область, Волгоградская область, Ростовская область, Севастополь 350020,
г. Краснодар, ул. Морская, д.3
(861) 992-78-67 http://4kas.sudrf.ru
4kas@sudrf.ru
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Кабардино-Балкария, Республика Карачаево-Черкессия, Республика Северная Осетия – Алания, Чеченская республика, Ставропольский край 357501,
г. Пятигорск, ул. Октябрьская, д.15
(8793) 38-90-40 http://5kas.sudrf.ru
5kas@sudrf.ru
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Татарстан, Удмуртская республика, Республика Чувашия, Кировская область, Оренбургская область, Самарская область, Ульяновская область 443030,
г. Самара, ул. Урицкого, д.19
(846) 323-01-31 http://6kas.sudrf.ru
6kas@sudrf.ru
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Пермский край, Курганская область, Свердловская область, Тюменская область, Челябинская область, Ханты-Мансийский АО, Ямало-Ненецкий АО 454006,
г. Челябинск, ул. Труда, д.34
(351) 239-26-01 http://7kas.sudrf.ru
7kas@sudrf.ru
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Алтайский край, Забайкальский край, Красноярский край, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Омская область, Томская область 650991,
г. Кемерово, ул. Николая Островского, д.12, пом.5
(384-2) 36-90-26 http://8kas.sudrf.ru
8kas@sudrf.ru
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Приморский край, Хабаровский край, Амурская область, Магаданская область, Сахалинская область, Еврейская АО, Чукотский АО 690090,
г.Владивосток, ул. Светланская, д.54
(423) 222-06-91 http://9kas.sudrf.ru
9kas@sudrf.ru
Апелляционные суды общей юрисдикции
Наименование Территориальная подсудность Почтовый адрес /Телефон Адрес сайта /
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Воронежская область, Ивановская область, Калининградская область, Калужская область, Костромская область, Курская область, Липецкая область, Московская область, Новгородская область, Орловская область, Псковская область, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тульская область, Ярославская область
129090,
г. Москва, ул. Верейская, д.29, стр.24
(495) 609-55-64 http://1ap.sudrf.ru 1ap@sudrf.ru
Второй апелляционный суд общей юрисдикции
Москва, Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская область, Вологодская область, Ленинградская область, Мурманская область, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Курганская область, Свердловская область, Тюменская область, Челябинская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ
191028,
г. Санкт-Петербург, ул. Пестеля, д.9, литера А
(812) 404-09-46,
(812) 404-09-47 (ф.) http://2ap.sudrf.ru 2ap@sudrf.ru
Третий апелляционный суд общей юрисдикции
Республика Адыгея, Республика Калмыкия, Республика Крым, Краснодарский край, Астраханская область, Волгоградская область, Ростовская область, Севастополь, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Кабардино-Балкария, Республика Карачаево-Черкессия, Республика Северная Осетия – Алания, Чеченская республика, Ставропольский край
354000,
г. Сочи, ул. Советская, д.26 А
(862) 264-17-86,
(862) 264-17-89 (ф.) http://3ap.sudrf.ru 3ap@sudrf.ru
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции
Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Татарстан, Удмуртская республика, Республика Чувашия, Пермский край, Кировская область, Нижегородская область, Оренбургская область, Пензенская область, Самарская область, Саратовская область, Ульяновская область
603022,
г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д.17, литера А, пом. П 1
(831) 421-87-07 http://4ap.sudrf.ru 4ap@sudrf.ru
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Алтайский край, Забайкальский край, Красноярский край, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Омская область, Томская область, Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Приморский край, Хабаровский край, Амурская область, Магаданская область, Сахалинская область, Еврейская автономная область, Чукотский автономный округ 630005,
г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57 а
(383) 319-89-10 http://5ap.sudrf.ru 5ap@sudrf.ru
Кассационные и апелляционные военные суды.
Наименование Почтовый адрес / Телефон Адрес сайта /
Кассационный военный суд
630091, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 8
(383) 201-16-90,
(383) 218-51-97 (ф.) http://vkas.sudrf.ru vkas@sudrf.ru
Спросить
Здравствуйте, суд апелляционной инстанции проверял именно законность вынесения приговора, то же саме должен делать и суд кассационной инстанции, на что и указывает УПК РФ Статья 401.1. Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке
Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.А сопроводительное письмо не обжалывают.Спросить
Надо Вам обжаловать приговор. А не апелляционное определение. Сопроводительное письмо по закону не обжалуется. Суд кассационной инстанции, как и суд апелляционной инстанции, призваны по закону проверять законность приговора в полном объеме. Ст.401.1 УПК РФ.
Спросить
В данном случае руководствоваться надо ст. 401.1. УПК РФ. Обжалуется приговор, а не определение.
Сопроводительное письмо вообще обажлованию не подлежит. Это не предусмотрено нормами УПК РФ.
Спросить
Сопроводительные письма разные бывают. Бывают простые, где содержится чисто техническая информация – указывается лишь что направляется и кому направляется и все - разумеется, здесь нет предмета для обжалования. Но в данном случае сопроводительное письмо сложное, если можно так сказать, два в одном. Кроме технической информации о возврате кассационной жалобы, судья еще и мотивировку возврата приводит, а сам возврат фактически выводом сделанным судьей из этой мотивировки является. Тогда почему в этой части, в части мотивировки и вывода судьи, данное сопроводительное письмо обжалованию не подлежит?
Кроме того, возвращая кассационную жалобу, судья обязан был указать, что в ней нужно исправить, чтобы жалоба могла быть принята кассационной инстанцией к рассмотрению. Но он этого не сделал, чем фактически окончательно перекрыл доступ к правосудию. Почему в этой части, в части не указания того, что в кассационной жалобе нужно исправить, данное сопроводительное письмо обжалованию не подлежит?
Эти обстоятельства в ответах юристов почему-то никак не освещены.
Возможно, по незнанию я неправильно данное письмо, сопроводительным письмом называю? Вероятно, его как-то по-другому нужно называть? Тогда и вопрос о его обжаловании по-другому звучать будет?
СпроситьМожно ли попросить суд на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 ГПК РФ в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, и не связывая себя доводами жалобы, представления. Это чтобы себя подстраховать по доводам жалобы. Если что упустил так как не имею опыта.
Здравствуйте! Вы конечно можете заявить требования проверке всего судебного акта, но суд кассационной инстанции проверяет законность только в пределах доводов жалобы.
Спросить
Здравствуйте. Просить можно все, что Вы желаете. Но, не зная сути рассматриваемого дела, не возможно давать ответ именно так, как Вам хочется.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьДоброго времени суток. Суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы изложенных в жалобе доводов, у меня в практике были единичные случаи. Но это не обязанность суда, читайте внимательно статью, и имейте ввиду, что бы сделать выводы о необходимости пересмотра дела, нужны и другие основания. Всего вам доброго.
СпроситьВ какой срок можно подать возражения на кассационную жалобу (законодательством он не регламентирован), можно ли подождать определения кассационного суда о принятии жалобы к рассмотрению (ведь если ее рассматривать не будут, тогда и возражения подавать нет смысла)? Данные возражения не нужно направлять в суд 1-й инстанции (не применяется ли здесь аналогия с возражениями на апелляционную жалобу ст. 325 гпк), можно ли сразу в кассационный суд подать? Можно ли в возражениях просить суд "в интересах законности выйти за пределы доводов кассационных жалобы" и проверить часть решения суда предыдущей инстанции (в соответствии со ст. 379.6 гпк), в случае наличия оснований изменить либо отменить постановление суда предыдущей инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права? Вторая сторона обратилась с кассационной жалобой, обжаловать пытается все решение, и т.к. суд может выйти за пределы их доводов, а решение в части меня не совсем устраивает, возможна ли подобная просьба в возражениях?
ГПК РФ Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 376.1 ГПК РФ
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.
3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
4. Определение судьи кассационного суда общей юрисдикции о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 379.2 настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня его вынесения.
Спросить
1. Срок не ограничен. Я подаю возражения только после принятия судом жалобы к производству (до этого нет смысла, вдруг не примут) и так, чтобы за несколько дней до заседания возражения получил суд, изучил и учел их.
2. Сразу в КСОЮ направляю (дело уже там), нет аналогии со ст. 325 ГПК РФ.
3. В возражениях можно просить лишь отказать в удовлетворении кассационной жалобы полностью или в части, либо согласиться с жалобой.
4. Чтобы что-то просить изменить, отменить нужна своя кассационная жалоба. В ней можно указать такие требования.
СпроситьЯ спрашивала о сроке подачи ВОЗРАЖЕНИЙ на кассационную жалобу, а не о сроках подачи самой кассационной жалобы.
СпроситьПока не принята кассационная жалоба судом, смысла писать возражения нет, вы правы. Возражение должны поступить в суд заблаговременно до даты заседания суда по рассмотрению кассационной жалобы. Возражение направлять в суд кассационной инстанции. Просить вы можете оставить решение первой, апелляции или изменить суд акт.
СпроситьКак правильно подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ
Нужно подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Согласно статье 390.5. ГПК РФ Форма и содержание кассационных жалобы, представления:
"2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной и кассационной инстанциям, и содержание принятых ими решений;
""5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
«указание на судебные постановления, которые обжалуются» - обязывает так же указывать номера всех обжалуемых судебных актов?
Как Я понимаю – статья 390.5 ГПК РФ однозначно обязывает указывать только номер дела по первой инстанции.
Про номера, присвоенные делу в других судебных инстанциях – ничего не говорится.
Обязательно так же указывать номер апелляционного и кассационного производства?
Все судебные акты, принятые по делу будут приложены к кассационной жалобе.
Большаков Валерий Иванович, благодарю за ответ.
Если Я правильно понял - достаточно указать только номер дела по первой инстанции?
Номер апелляционного и кассационного (первая кассация) производства - допустимо вообще нигде не указывать?
То есть достаточно только указать дату и место вынесения апелляционного определения?
Спрашиваю потому что с апелляционным определением возникла проблема:
Номер апелляционного производства в областном суде перерегистрировался.
В Апелляционном определении указан номер, присвоенный делу после перерегистрации.
Старый номер - не указан.
Если на своё усмотрение указывать номер апелляционного производства - какой указать?
Только новый (после перерегистрации) или новый + старый (в скобках)?
СпроситьОтвет на мою жалобу... в суд. что можно сделать в этом случае? Уже запуталась. Подала жалобу что меня не известили.
О суде кассационной инстанции. Я ответчик. Потому я пропустила срок обжалования суда кассационной инстанции. Просила срок обжалования восстановить и вот что ответили
В абзаце 8 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от декабря 2012 года.N2 29 «О применении судами норм гражданского л: роцессуального законодательства, регулирующих проиЗвоДсТвО в суде кассационной инстанции» разъяснено, что обстоятельства, связанные с Пропуском срока на подачу жалобы в кассационном порядке, возникшие за пределами годичного срока, не имеют правового значения и проверке не подлежат. В этом случае суд отказывает (3 удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления без проверки указанных обстоятельств.
Принимая во внимание, что со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу до дня подачи кассационной жалобы прошло более одного года, оснований для восстановления процессуального срока не имеетсж.
В силу пункта 4 части 1 статьи 379,1 Гражданского нроцессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных 8 кассационный суд об“цей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или Е езхз восстановлении отказано-Руководствуясь статьями 12, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
Здравствуйте,
Насколько я понимаю, пропуск срока на подачу кассационной жалобы слишком большой - больше 1 года, поэтому восстановить его шансов нет.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьПервый суд обжаловала. Ждала год второго суда. Недождалась и я не юрист. Думала второго суда уже не будет. А как можно жалобу чеиез год рассматривать? Через месяц должен был быть второй суд.
СпроситьСогласно ГПК РФ Статья 377 Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. В моем случае есть постановление мирового судьи и Решение районного суда об оставление в силе постановления, которое я хочу обжаловать. По логике ГПК я должен подать жалобу через мирового судью, который выписал постановление или можно слать напрямую в кассационный суд жалобу на Решение?
Здравствуйте.
1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.СпроситьСуд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный военный суд.
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой кассационный суд общей юрисдикции;
2) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции - в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка плана действий и составление жалоб/. а также выслушивание необоснованных претензий являются платными услугами.
Цена для Липецка:
2000 рублей - консультация;
4000 рублей - разработка плана действий;
10000 рублей - подготовка кассационной жалобы;
100000 рублей - выслушивание необоснованных претензий.
Итого - 116000 рублей.
Когда оплатите - тогда будем разговаривать!
СпроситьСегодня был в Мировом суде с этим вопросом, но там к судье не попадешь, а помощница или как там аппарат вообще не в курсе как через них подается жалоба на кассацию. Кто нибудь может сказать по процедуре? Заранее благодарен.
Спросить
В жалобе указываете - в кассационный суд общей юрисдикции, которому подсудно рассмотрение вашей жалобы, саму жалобу относите/направляете в мировой суд, вынесший судебный акт по первой инстанции.
СпроситьПриносится/передается в закрытом конверте со всеми приложениями и описью или в открытой форме? А они почитают, поржут и сами заклеют, как правильно?
СпроситьПриносится в открытой форме без конверта. Жалоба подаётся с копиями по количеству лиц, участвующих в деле. Читать, ржать и заклеивать ничего не будут. На вашей копии жалобы поставят отметку о принятии, передадут жалобу судье, он отправит её в кассационный суд общей юрисдикции, если она соответствует требованиям ГПК РФ.
СпроситьЕще маленькое уточнение: кол-во лиц в деле, если я один без представителей, то жалоба и копия для себя. Судьи, кто рассматривал дело (их 2) не счет?
СпроситьОригинал жалобы для суда + 3 копии (для истца, ответчика + копия для проставления отметки о принятии)
СпроситьЕще прошу прощения: 1 в Кассуд 2 Истец Судья 3 Я Ответчик и на ней можно штамп о принятии поставить или здесь судья ответчик на мою жалобу?
СпроситьЧто ещё за судья-истец и судья-ответчик? Лица, участвующие в деле, - в вашей ситуации это тот, кто предъявил иск, и тот, к кому предъявлен иск, т.е. всего два лица, участвующих в деле, значит, нужно отнести оригинал кассационной жалобы с тремя копиями. Оригинал с двумя копиями останется в суде, на третьей копии вам поставят отметку.
Судьи не являются лицами, участвующими в деле.
СпроситьМне выписали штраф и я с ним не согласен. Жалуюсь на судей и их решения., поэтому так все сложно воспринимаю. Оригинал уйдет на кассацию, а у меня останется копия с отметкой, правильно? И большое спасибо за Ваши ответы и терпение.
СпроситьЕсли у вас дело об административном правонарушении, обжалование производится в соответствии с КоАП РФ, а не ГПК РФ, и это будет не кассационная жалоба, а жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы.
Жалоба подаётся в кассационный суд общей юрисдикции с копиями по числу других участников производства по делу об административном правонарушении. Если кроме вас других участников производства нет, то передаёте оригинал жалобы в кассационный суд общей юрисдикции без копий жалобы, у вас остаётся копия с отметкой о принятии жалобы (если вы жалобу отнесёте в суд ногами, а не по почте).
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.11.2019)СпроситьСтатья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
1. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
1. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:
1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;
2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;
3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;
4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;
7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
3. К жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
Мы подавали во 2-й КСОЮ жалобу на вынесение судебного приказа не по подсудности. Просили отменить его.
На сайте 2 КСОЮ появилась запись: жалоба возвращена.
Фамилии судьи нет.
Написали жалобу предсуда, осталась без ответа.
В соответствии со статьей 379.2 ГПК РФ (Обжалование определений суда кассационной инстанции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления
1. Определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, вынесший такие определения, в течение одного месяца со дня их вынесения.
2. Жалобы на определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалоб в суд без извещения лиц, участвующих в деле. — подали жалобу на возврат.
Никакого коллегиального рассмотрения не было.
После этого отправили в ВС РФ. Оттуда отправили весь пакет на имя предсуда, указав, чтобы он ответил по существу.
И вот появилась на сайте запись:
Дата рассмотрения жалобы 06.04.2022
Результат обжалования ОТКАЗАНО возвращено - кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с ч.1 ст.376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.
ЧТО В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ДАЛЬШЕ ДЕЛАТЬ. Спасибо.
Надо бы всё же определение суда видеть целиком.
Но в Вашей ситуации вижу, ,ч о нет шансов что-то обжаловать. Морочат голову... Кроме как в КС РФ идти - оспаривать конституционность закона - той же ст. 376 ГПК РФ - по сути лишён гражданин права на судебную защиту от судебного произвола...
Пока не вполне ясно, почему нельзя обжаловать судебный приказ?
ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
...
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы,
...
Обжаловать определение...
СпроситьЗдравствуйте, Инга! Потому что по первой инстанции дело рассматривал мировой суд. В этом случае дело "умирает" после первой кассации (ст.376-377 ГПК РФ). Кассационный суд общей юрисдикции уже вынес свой отказ, отказав в передаче для рассмотрения жалобы по существу, а в Верховный суд обжаловать нельзя, т.к. случаи, когда можно обжаловать, приведены в ст.390.2 и ч.2 ст.390.4 ГПК РФ:
Кассационные жалоба, представление подаются:1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным военным судом; на определения кассационного военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
Вашей ситуации здесь нет. Поэтому ВС РФ не будет рассматривать в качестве второй кассации. Слишком мелкий спор, раз рассматривал по первой инстанции мировой суд.
Спросить
В Конституционный идти бесполезно. Они многократно выносили определения, что если суд рассмотрел не по подсудности (нарушение ст. 47 К.), то такое решение незаконно.
Я не поняла, почему нельзя в ВС РФ. А также можно, наверное, попробовать Лебедеву. Плюс в следком по ст. 303, 305 УК. Вы мне алгоритм расписывали, что если началось там, а закончилось здесь, тогда подавать по месту окончания преступления... Окончилось оно, получается, в Ленобласти (регистрация парня), а следком Ленобл в СПб, уже проще...
СпроситьВ ВС РФ не всегда можно, кассации, по делам, начатым в мировом суде, заканчиваются в КСОЮ.
Мне не вполне ясно, почему КСОЮ не стал рассматривать по существу...
Следком - это отдельная история...
Спросить
Мы подавали во 2-й КСОЮ жалобу на вынесение судебного приказа не по подсудности. Просили отменить его.
У вас вопрос то был по отмене судебного приказа, по причине вынесения судом по неподсудности или по уголовным преступлениям, если вы ссылаетесь на обращение в СК по ст. 303, 305 УК?
Если отмена СП, тогда:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.06.2022)
ГПК РФ Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказаСудья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Может ваш вопрос об отмене судебного приказа решается проше, не должное уведомление должника о вынесении СП?
СпроситьСогласно статье 378 ГПК в новой редакции - в кассационной жалобе должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции.
Статья 378 ГПК в новой редакции (с изменениями от 01 октября 2019 года):
2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
Новый ГПК не разъясняет — где конкретно указывать номер дела, присвоенный делу по первой инстанции.
В шапке кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле)?
Или в заголовке Кассационной жалобы?
Пример:
«КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда первой инстанции по делу №, на апелляционное определение от ХХХ числа)»
Обязательно так же указывать номера судебных дел всех пройденных инстанций, судебные акты которых обжалуются?
Так же обжалуется апелляционное определение.
Про указание номеров судебных дел других инстанций - ГПК ничего не говорит.
Уважаемые юристы:
Прошу подсказать где необходимо указать номер, присвоенный делу первой инстанцией.
В шапке кассационной жалобы?
Или в заголовке (после строчки "КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА")?
Сам Я не юрист, текст кассационной мне составили.
Но нюансы оформления - лежат на мне.
В моём случае, если будет ошибка в оформлении - кассационную жалобу вернут назад без рассмотрения.
Очень прошу подсказать.
Номер дела указываем в шапке после перечисления участников процесса. Например: ДЕЛО № 2-163/2019 ~ М-134/2019. И в названии жалобы. Например: Кассационная жалоба
на решение Беловского районного суда Курской области от 03 июня 2019 года и апелляционное определение Курского областного суда от 13 августа 2019 года по делу № 2-163/2019 ~ М-134/2019.
СпроситьОтвет отключен модератором
Благодарю за ответы.
Если Я правильно понял:
Номер дела указываем в шапке после перечисления участников процесса.
Например: ДЕЛО № 2-163/2019
Если так же в шапке указать номер апелляционного производства - это будет являться нарушением?
Как Я понимаю - указываются номера всех дел, судебные акты которых обжалуются.
Нужно ли в шапке специально указывать - какой инстанцией присвоен данный номер дела?
Например:
Номер, присвоенный делу в суде первой инстанции: 2-1111/2017
Номер апелляционного производства: 33-2222/2019
Полагаю что нет, поскольку все будет продублировано в названии кассационной жалобы:
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Беловского районного суда Курской области от 03 июня 2019 года по делу № 2 - (номер дела по первой инстанции) и апелляционное определение Курского областного суда от 13 августа 2019 года по делу № 33 - (номер апелляционного производства).
По номеру апелляционного производства есть сложность:
В суде апелляционной инстанции дело начало рассматриваться в 2018 году.
В 2019 году номер апелляционного производства был перерегистрирован.
В 2019 году было вынесено апелляционное определение.
Какой номер апелляционного производства указывать:
Старый номер? Он указывался в 2018 году.
Переходный (сдвоенный) номер? — 33-1111/2019 (33-2222/2018). Он указывался в последнем протоколе судебного заседания областного суда от 13 мая 2019 года.
Новый номер после перерегистрации?-33-11112019.
В самом апелляционном определении указан новый номер от 2019 года.
СпроситьПодавали кассационную жалобу в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Пришло письмо, в котором, как мы поняли, копия, которая была направлена в суд первой инстанции, на который мы писали жалобу.
Цитирую: «В связи с поступлением в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобы... по делу... с нарушением правил, установленных частью 1 ст 377 ГПК РФ, предусматривающих подачу кассационных жалоб в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, направляю в Ваш адрес жалобу для выполнения требований, установленных частью 1 ст 377 ГПК РФ.»
Что это значит?
Это значит, что кассационный суд, грубо говоря, запросил дело.
Сейчас изменился порядок подачи касс. Жалобы: раньше подавалось все непосредственно в суд кассационной инстанции, сейчас же - через 1 инстанцию.
Спросить
Вы жалобу направляли через суд первой инстанции? Если нет, то все очевидно, суду первой инстанции предложено жалобу и дело направить в кассационный суд установленным порядком.
Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Спросить
