Поясню странность в уровне суммы за квартиру - покупку частично датировал город как малоимущим.

Квартира приобреталась в браке в 1997-2000 гг., в день каждого взноса за квартиру отец давал мне требуемую сумму, я вносил её через сбербанк на счёт ТСЖ, в квитанциях расписывался за себя, таким образом квартира приобретена не за счёт наших с женой средств, получается, что единственным доказательством этого является то, что сумма наших с женой доходов (если запросить их в налоговой) за те 4 года совпадает со стоимостью квартиры. Но эти доходы (а они были на уровне прожиточного минимума для семьи из 3 человек) целиком уходили на пропитание и одёжку. Поясню странность в уровне суммы за квартиру - покупку частично датировал город как малоимущим.

Примет ли суд простую разумную математику и показания отца в качестве доказательства, что квартира преобретена не за наши средства и раздербану не подлежит и должна остаться в моей собственности. (впрочем говорят жизнь такова что судьи жене какую нибудь долю всё равно присудят (

Обязательно ли отцу подавать встречный иск о признании за ним 100% доли в квартире, может ли суд присудить такое? Я б не возражал.

В 2 комнатной квартире прописаны я и жена, сын и дочь, последних и надо защитить, а то жена замотает свою отсуженную долю чёрным риэлторам за 25 % её рыночной стоимости (ей это пофиг), потом прийдут в 1 из комнат квартиры 10 гастеров-постояльцев и будут сыну мешать уроки делать. Кстати в малых городах именно это и творится.