Суд посчитал, что иск подан по тому же предмету и по тем же основаниям, что и первый, и снова отказал.

24.12.2012, 13:17

• г. Красноярск

В прошлом году был подан иск к банку о навязывании страховки. Суд отказал. В этом году подан иск к этому же банку по возврату излишне уплаченной страховой премии (есть документ о том, что банк перечислил страховой компании значительно меньшую сумму, чем взыскал с заемщика). суд посчитал, что иск подан по тому же предмету и по тем же основаниям, что и первый, и снова отказал. Стоит ли обжаловать это определение и доказывать, что предмет и основание иска другие, или подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам к первому иску (вновь открывшиеся обстоятельства - что была уплачена меньшая сумма страховки). Спасибо.

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Юридическая фирма

"Форт-Юст Столица" 5.0

24.12.2012, 13:36,

г. Москва

Иск был первый о чем? Не о навязывании же, а о взыскании страховки, видимо. Тождественность исков усматривается, хотя нужно все же документы смотреть.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 5.0

25.12.2012, 08:27,

г. Красноярск

Здравствуйте, Раиса! Вы можете по данному вопросу обратиться ко мне по указанному ниже телефону (Владимир). Документы необходимо анализировать, а срок, судя по всему, для обжалования уже подходит к концу, торопитесь.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Раиса

25.12.2012, 08:04,

г. Боготол

в первом иске просили вернуть навязанную страховку в полном объеме, во втором иске - разницу между суммой, взятой с заемщика и уплаченной страховой компании

Спросить

Юридическая фирма

"Форт-Юст Столица" 5.0

25.12.2012, 08:06,

г. Москва

Надо документы смотреть. Почта есть в профиле, есть желание - высылайте, а то на медицинскую операцию по телефону похоже. Без документов обсуждение в данном случае лишено предмета.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд посчитал, что иск подан по тому же предмету и по тем же основаниям, что и первый, и снова отказал.

Красноярск - онлайн услуги юристов