Законность действий гражданина А в записи разговора соседей о преступлении - анализ возможности привлечения по статьям 137, 138, 139 УК РФ.

Я работала в компании связи, занималась расследованием претензий абонентов, согласно корпоративных инструкций имела доступ к исходящим номерам абонентов. При расследовании очередной письменной жалобы выяснилось, что в жалобе заявителя содержалась клевета на персонал компании и искаженная техническая информация, не соответствующая действительности. На заявлении абонента отсутствовали контактные №№, на домашний № не отвечал абонент в течении нескольких дней, все сроки вышли по ответам перед руководством, я была вынуждена обратиться к нескольким абонентам, с которыми общался жалобщик с тем, чтобы они передали мой номер заявителю, чтобы он со мной связался. В результате-заявитель подал на меня в прокуратуру заявление о возбуждении уголовного дела по ст.137,138 УК РФ. МОИ ДЕЙСТВИЯ?

Попадает ли это под статью 137-138 ук рф. У человека две страницы в вк одна официальная, другая фейковая. На фейковый он публикует свои интим фото. Я просто взяла фото с официальной страницы (все фото открытые) и опубликовала на стринице этого человека, точнее открыла лицо.

И если это попадает под статью, то будет ли беременность смягчающим обстоятельством, и что мне за это грозит?

Может ли моя переписка с другим человеком в вотсапе служить доказательством в суде? Или же тот человек может отказаться от ее оглашения, воспользовавшись ст.182 Гпк, 137,138 укрф или 23 ГК? Если там содержится личная информация о частной жизни человека, а именно о его отношениях.

Интересует законность использования видеорегистраторов.

Есть такая задача: нужна установка переносного видеорегистратора на какой-либо элемент одежды, чтобы при перемещении по улице с него производилась непрерывная съемка.

Особенности:

- Видеорегистратор размещается не скрытно, а наоборот устройство находится поверх одежды, заметно для всех.

- Использование предполагается только на территориях общего пользования: улицы, переходы, метро.

Вопрос:

- Законно ли такое использование видеозаписывающей аппаратуры, т.е. не нарушаются ли статьи конституции 23 часть 1 и Статья 24 часть 1? А также Уголовный кодекс от 13.06.1996 г. РФ №63-ФЗ. Статья 137, 138, 138.1?

- Можно ли будет использовать данные полученные с такого видеорегистратора в суде, по аналогии с данными полученными с автомобильного видеорегистратора?

- Если записывающим устройством будет просто сотовый телефон, не попадет ли он под Постановление Правительства РФ от 10 марта 2000 г. N 214 как записывающие видеоустройства, которые закамуфлированы под бытовые предметы?

Большое спасибо за любой ответ!

Такой вопрос у меня мы с другом нарушили правила ПДД (остановились после знака остановка запрещенна) подъехал мужик вызвал ДПС и начал все снимать он не является ни сотрудником гос авто инспекции он никто обычный человек. Все заснял и так же заснял наши лица и выложил видео на ютуб. И так вопрос таков можно ли привлечь этого мужчину по статье 137 УК рф.

Я был осужден по ч. 2,ст. 139 УК РФ,вынесли приговор в виде штрафа 15000 руб. (Штраф оплачен своевременно) Скажите пожалуйста является ли это судимостью? Благодарю!

Незаконное оборудование. Придметов статья 242 статья 138 указанные РФ статья 139 ука РФ статья 138.1 запись моей интимной жизни кливета высмеевание издевательство Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью [Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 111] 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразив.

Господа юристы!

Подскажите, пожалуйста, порядок возбуждения уголовного дела.

Дело вот в чем:

Компьютер часто подвергается хакерским атакам, что представляют собой подключение к видео и аудио ресурсам

компьютера (запись с монитора имеется), они попросту начинают заедать... так,что становятся слышны новые

слова или видны по губам персонажей просматриваемого ролика.

Ни один антивирус или фаервол не находит вредоносную программу... Ни на диске, ни на флешке...

Атаки продолжаются даже при выключенном интернете (3G модем).

По какой статье (статьям 137,138,272-274) стоит пытаться привлекать злоумышленника к ответственности?

Какова вероятность привлечь? И...

Какую роль в данном случае играет профессиональная подготовка (по части компьютерной) самого атакуемого

пользователя?

Заранее спасибо за подробный ответ.

С уважением...

Меня зовут Сергей, прошу Вас юридически помочь в одной ситуации, касаемой ст. 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Дело в том, что в сотрудник Е., работающий в организации Г пользуюсь должностными полномочиями решил разместить в виде комментария по фотографией, который виден всем пользователям моей страницы в социальной сети, информацию о моем долге перед организацией Г не имея на это веских доказательств. Чем я считаю нарушил положения ст. 137 УК РФ. Возможно ли обращение в суд с иском?

Грубо нарушена ст.УК РФ 137,138. В моё отсутствие в квартире бывают посторонние, мне известно, что видётся видеонаблюдение за моей квартирой, прослушивание, вечером (перед сном) в квартире пахнет едким порошком, от которого желтеют белки глаз?

Хочу привлечь гражданина по ст 137 ук рф (фотографировал внутри дома без разрешения собственника) в какой орган обратится с заявлением?

Если почтальон неоднократно вскрывал личные письма и распространял информацию (в т.ч. интимную), по какой статье УК РФ его можно привлечь: по ч.2 ст. 137 или ч. 2 ст. 138 УК РФ? или по совокупности.

Племянница давно общается с молодым человеком (более 10 лет), ранее они встречались, сейчас поддерживают общение. Впоследствии оказалось, что его нынешняя сожительница начала просматривать личные сообщения, телефонную книгу абонента на предмет поиска входящих и исходящих звонков между ними и переписки в соц. сетях и электронной почте. Общалась с другой бывшей девушкой, уточняла факты из прежних отношений. Всю собранную информацию (включая скриншоты телефонных звонков (с экрана телефона МЧ)), скриншоты почтовых отправлений - отправила нынешнему молодому человеку племянницы с целью прекратить общение.

Скриншоты и текст сообщения в качестве доказательств имеются.

Можно ли привлечь к ответственности по статьям 137 УК РФ и 138 УК РФ?

Моя соседка обвинила моего мужа в том, что он ее ударил. Но есть свидетели которые видели что это не так. На следующей день я нахожу нашу с ним общую фотографию в соц. сетях, где она обвиняет его в избиении. Но ведь согласно статье 152.1. ГК РФ и статьи 137 и 138 УК РФ она ведь не имела право использовать мои фотографии? Помогите пожалуйста как мне быть! Этот случай ввел в заблуждение многих моих знакомых. Я работаю в школе учителем и многие родители стали беспокоиться могу ли я заниматься воспитанием детей. Спасибо.

У нас возникла очень такая серьёзная ситуация: у нас в группе ВКонтакте работала несовершеннолетняя девушка, ей лет 12-14.

Когда мы её уволили, на нашу группу произошла рейдовая атака со спамом. Мы всё удаляли и чистили, а также добавляли их в чёрный список группы. Но произошло для многих работников не то, что устращающее, но и личное: эта девочка собрала людей, есть тоже несовершеннолетние лица, как и лица, достигшие 18-ти лет и они слили личную информацию каждого работника: фотография их внешности, номера телефонов, номера банковских карт, аккаунты а телеграмме, одноклассниках и т.а месседжеров, переписки личного характера, ю и много подобной личной информации человека.

Есть вопрос: попадает ли это в ст. 137 и ст. 138 УК РФ, но есть осложнения - много несовершеннолетних лиц и группа людей по предварительному заговору + они живут в России, но в других городах.

Я слышала, что можно написать жалобу на портале МВД России и оставить жалобу.

Мои личные данные тоже были слиты на общее обозрение.

Я сейчас сама не знаю, что делать, куда обращаться, т.к пострадали и другие люди.

Я буду очень благодарна за ваш ответ.

Я работала по агентскому договору в страховой компании. Получив премию по итогам работы за квартал, через 6 месяцев компания (без предупреждения) стала удерживать из моих начислений эту сумму, не оставляя мне ни копейки каждый месяц. Через 5 месяцев (после удержания) со мной расторгли агентское соглашение и я узнала о каком-то долге. Своего согласия я не давала, в известность не была поставлена. Соответствуют ли действия компании законодательству РФ по Трудовому кодексу, в частности согласно ст. ст. 137, 138? На моё письмо в Инспекцию страхового надзора по Северо-Западному федеральному округу, мне ответили, что в моём обращении требования к страховой компании носят гражданско-правовой характер. А именно, неисполнение обязательств по агентскому соглашению и они не могут провести проверку, т.к. у них другие полномочия. Мне надо подавать в суд или сначала ещё куда-нибудь?

Я, собственница жилья, сдавала квартиру лицу, который безхозяйственно обращался с жилым помещением, допуская его разрушение. По решению суда он был выселен еще 2 года назад. В квартире на данный момент никто не проживает. Соседи сообщили, что видели как лицо, ранее проживающее, неоднократно появлялся в квартире. Замки я не меняла. Могут ли его привлечь по ч. 1 ст. 139 УК РФ?

Есть спорная квартира (муниципальная), в которой зарегистрированы истица (участник ВОв) и ответчица (бывшая невестка истицы). Иск подан о лишении ответчицы права пользования спорным ж/п. Ответчица имеет на праве собственности другое ж/п, в котором зарегистрирован ее бывший свекор = муж истицы (также участник ВОв). Но проживает он в другой семье – не с женой и не с бывшей невесткой. Может ли в такой ситуации ответчица относительно бывшего свекра как-то использовать:

(а) ст. 137, 138 (встречный иск) или ст. 42, 43 (о третьих лицах) ГПК?

(б) или ст. 70 ГПК, чтобы бывшего свекра допросили как свидетеля в месте пребывания, так как он, действительно, стар и болен, а приобщить к материалам дела нотариально заверенные показания бывшего свекра суд отказался?

В идеале ответчица готова выписаться из спорного ж/п при условии регистрации бывшего свекра у его жены = истицы в спорном ж/п. Истица против – с чего и возник этот иск. Не подойдет ли в данной ситуации ст. 42?

Повторяю вопрос, надеюсь есть персоналы, знающие ответ на него.

Вот перечень данных человека:-ФИО,-адрес прописки,-год рождения,-номер мобильного телефона,-пол,-сведение о привлечении в качестве подозреваемого по УД,-информация о месте работы, информация о перенесенной болезни.

Нарушение сбора, распространения вышеуказанных данных, как всем известно, карается законом (уголовная или административная ответственность).

ВОПРОС: Какие из вышеуказанных данных сведений человека попадают под определение "личная тайна", а какие под определение "персональные данные"? Сбор и распространение каких сведений подпадает под действие ст. 13.11, 13.14 КоАП, а каких под ст. 137, 138 УК?

Просьба дать ссылки на конкретные нормативные акты/определения КС РФ/определения ВС РФ.Заранее спасибо!