Что можно в этом случае сделать, когда будет считаться арестованным дом?

Судья определил по моему иску о наложении ареста на имущество таким образом: Принять меры обеспечения иска - в виде наложения ареста на имущество находящееся по адресу г... ул...кв... в пределах иска 180 тыс. руб. Исполнение определения поручить РОСП Ленинского р-на г. Саратов. Определение подлежит немедленному исполнению. Суд в таком случае самостоятельно извещает приставов о решении? И является ли высланное судебным приставам определение суда, обязательным к исполнению немедленного наложения ареста на имущество, уже без участия истца?

Как можно трактовать такое определение: В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить, либо сделать невозможным исполнение решения суда. Частью 1 ст. 140 ГПК РФ предусмотрено, что мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц; Принимая вор внимание заявленное ходатайство, предмет и основание иска, размер заявленных исковых требований, суд не усматривает оснований для принятия вышеназванных мер по обеспечению иска, поскольку суду не предоставлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что неприятие требуемых истцом мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а так же доказательств подтверждающих принадлежность данных счетов ответчику. Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчиков ООО «ААА», является преждевременным и может затруднить хозяйственную деятельность ответчиков. В регулятивной же части определено наложить арест на имущество ответчика ООО «ААА» принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц в пределах заявленных требований. Значит ли это что арест можно наложить только на имущество но не на денежные средства на счету должника?

ИстецБанк подал заявление в суд. В этот же день суд вынес определение об обеспечении иска в виде наложении ареста на имущество ответчицы. Определение подлежит немедленному исполнению. Как обжаловать это решение?

МИРОВОЙ СУДЬЯ ВЫНЕС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о об обеспечении иска по ходатайству истца о наложениее ареста на имущество должника (должник должен дене гпо расписке) Суд удовлетворил заявление истца об аресте имущества должника. И определил об немедленном исполнении определения. Каковы дальнейшие действия истца?

Иванова к.а. обратилась в суд с иском к иванову в.в. о расторжении брака и резделе совместно нажитого имущества. В исковым заявлении истец просит признать совместно нажитым имуществом автомобиль шевроле каптива стоимостью 675 000. Просит выделить ей указанный автомобиль. В исковом заявлении истец требует наложить арест на данный автомобиль. Данное требование обосновал тем, что автомобиль находится в фактическом владении ответчика и НЕ ПРИНЯТИИ МЕР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИСКА МОЖЕТ ЗАТРУДНИТЬ ИЛИ СДЕЛАТЬ НЕВОЗМОЖНЫМ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА. в соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным решения суда. Указанные ивановой к.а. в заявлении обстоятельства позволяют полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным решение суда. Судья признаёт заявление исца обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст 139, 141, 145 ГПК РФ судья определил: наложить арест на автомобиль, решение подлежит немедленному исполнению! 1. УВАЖАЕМЫЕ АДВОКАТЫ РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ (КАК ЧАЙНИКУ) ЭТО ИСКОВОЕ ПИСЬМО ПРИШЕДШЕЕ МНЕ ПО ПОЧТЕ! ЧТО ОТ МЕНЯ ХОТЯТ И ЧТО МНЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ? 2. Я НЕ ЗНАЛ ЧТО ЖЕНА ПОДАЛА В СУД, И АВТОМОБИЛЬ НЕ ПРОХОДИЛ СУДЕБНУЮ ОЦЕНКУ! 3. У НАС ЕСТЬ И ДРУГОЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ ИМУЩЕСТВО, ДОСТУП К КОТОРОМУ ОНА МНЕ ЗАКРЫЛА Т.Е. НЕ ЧЕКОВ О ПОКУПКЕ ЭТОГО ИМУЩЕСТВА, ВСЁ ЭТО НАХОДИТСЯ В ДРУГОМ ГОРОДЕ В СЪЁМНОЙ КВАРТИРЕ! (И ЧЕКИ И ИМУЩЕСТВО). Я ПРОЖИВАЮ УЖЕ ДВА МЕСЯЦА ОТДЕЛЬНО, ОНА В ЭТОЙ СЪЁМНОЙ КВАРТИРЕ И УТВЕРЖДАЕТ ЧТО ТИПА ДОКАЖИ ТЕПЕРЬ (БЕЗ ЧЕКОВ) ЧТО ЭТО ИМУЩЕСТВО НАЖИТО В БРАКЕ! РАЗЪЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВСЁ КАК ПЕРВОКЛАШКЕ И ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ! ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Как можно снять арест с автомобиля наложенный по решению суда? Определение от 09.02.2007 г. судьягор. Тольятти материалы гражданского дела по иску ОАО Автовазбанк к Нефедову Н.Г., Чижикову В.В., Акаемову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Установил Истец обратился в суд с искам к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В целях обеспечения иска истец прсит наложить арест на имущество, принадлежащее должникам. Из ответа МРЭО г. Тольятти на запрос суда следует, что на имя ответчика Чижикова зарегестрирован авто ВАЗ 2115 номер***, на Акаемова зарегестрирован авто ВАЗ 2105 номер*** Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обнспечению иска, Обеспечение иска допускается, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда. Согласно ч.3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом трбованию. Ознакомившись с материалами дела, суд полагает что заявление***подлежит удовлетворению. Учитывая размер задолженности-417690 руб а также факт злостного уклонения ответчиков от исполнения обязательств по погашению задолженности суд считает возможным наложить арест на автомобили, принадлежащие ответчикам, поскольку реализация имущества может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований. На основании изложенного руководствуясь ст. 139-142,145 ГПК РФ судья Определил Запретить МРЭО ГИБДД УВД г.Тольятти совершать регистрационные действия по авто ВАЗ-2115 принадлежащий Чижикову. Запретить МРЕО ГИБДД УВД г.ТольяттиАкаемову. Определение подлежит немедленному исполнению. Решение от 19.02.2007 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору. РЕШИЛ Иск удовлетворить. Взыскатьсолидарно с Нефедова, Чижикова, Акаемова сумму задолженности в пользу Автовазбанка 423467 руб. Вопрс: Как можно снять запрет наложенный судом на авто Чижикова? Он по договору является поручителем. И за период 01.09.09 г. по 30.05.2013 высчитали в счет погашения долга из пенсии 83000 руб. Автомобиль 2004 г выпуска.

Ответчик в лице ООО подал жалобу на решение суда о наложении ареста на его банковский счет в рамках удовлетворения заявления об обеспечении иска со стороны истца. Сейчас ответчик мотивируя тем, что данное решение суда препятствует его предпринимательской деятельности обратился в суд с жалобой на решение. На сколько я понимаю истец вправе участвовать в слушании по рассмотрению жалобы ответчика. Возможно ли просить суд в ходе слушания принять иные меры по обеспечению иска, в случае если жалоба ответчика будет удовлетворенна? Например обязать ответчика в качестве обеспечения иска внести на депозитный счет суда сумму иска? Поскольку отмена действующих и не принятие в случае обжалования иных мер по обеспечению иска может значительно усложнить или сделать невозможным исполнение решения суда. И какие в общем то шансы у ответчика обжаловать решение суда?

Я подавала иск в гражданский суд о признании договора купли-продажи недействительным. Судья вынесла определение о принятии, подготовке и т.д., но определения о наложении ареста или отказа на наложение ареста нет. В исковом заявлении я просила об обеспечении иска путем наложения ареста.

ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ИНЫХ ОРГАНОВ Статья 428. Выдача судом исполнительного листа 1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. Суд вынес определение (дословно): Принять меры обеспечения иска - в виде наложения ареста на имущество находящееся по адресу г... ул...кв... в пределах иска 180 тыс. руб Исполнение определения поручить РОСП Ленинского р-на г. Саратов Определение подлежит немедленному исполнению. Но судья не отправил исполнительный лист приставам, сказал что я сам это должен был делать. Скажите прав ли судья вынося такое определение и если не прав, то как ему это доказать. ЧЕМ?

Ск обратился в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения. Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, просит наложить арест на мой автомобиль. В соответствии со ст 139 гпк рф по заявлению лиц участвующих в деле судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если не принятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Как следует из ст 140 гпк рф одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику находящееся у него или других лиц... На основании изложенного и руководствуясь ст. 139, 140 гпк рф судья определил наложить арест на автомобиль...