Дитя лишилось зуба из-за неочищенной дороги на пандусе магазина - куда обращаться?
Мой ребёнок упал на пандусе магазина. Там был лёд и неочищенная дорога от снега. Зуб вошёл в десну. Делали операцию. Ребёнок лишился зуба навсегда. 7 лет. Администрация магазина перекладывает вину на дорожников. Куда обратится. Потерпели финансовые потери и моральные.
Направляйте администрации магазина письменную претензию о возмещении материального и морального вреда на основании ст 1085, 1101 ГК РФ. В случае невыполнения требования обращайтесь в суд. Также обратитесь в прокуратуру.
СпроситьЗдравствуйте.
Пандус магазина - это территория магазина, какие дорожники. Направляйте письменную претензию, требуйте возмещения всех расходов на лечение. Моральный вред тоже можно, но его, как правило, в судебном порядке приходится возмещать. Если магазин Вам откажет и после этого, то придется обращаться в суд. У Вас же есть письменное заключение и документы, подтверждающие расходы?
С уважением.
СпроситьДобрый день, сейчас заезжая на парковку, опустился шлагбаум прямо мне на капот, получил повреждения. У меня внедорожник с кенгурятником, так вот администрация парковку винит меня, говорит что датчик на шлагбауме, среагировал на кенгурятник, я думаю что это бред. Что мне стоит предпринять, вызвать ГАИ, или, я даже не знаю?!
Добрый день. Что доказать факт ДТП и в конечном счёте установить лицо, или организацию виновную в причинении вреда, ГБДД необходимо вызывать обязательно. Если дежурный откажется выслать наряд - необходимо выполнить его рекомендации (фото, видео, схема, свидетели,) а затем самому проследовать в ближайшее отделение ГАИ. Иначе ничего не доказать.
СпроситьПопал в ДТП по вине дорожников. Яму заделали на следующий день. А материалов дела еще нет. как быть?
Попал в дтп по вине дорожников. Яму заделали на следующий день. А материалов дела еще нет. как быть?
Запросите информацию о проводимых работах в этот день. Кроме того в материалах ГИБДД должны быть сведения. Возможно было предписание от них в Упрдор.
СпроситьЗдравствуйте, Александр.
В вашей ситуации следует обращаться с письменной жалобой в прокуратуру. Если будет нужна помощь в решении вопроса, обращайтесь, буду рад вам помочь.
СпроситьПроводилось собрание жильцов МКД по поводу отключения котельной, администрации не выгодно её содержать. Обязывают ставить котлы за счёт жильцов, многие не согласны, т.к. не имеют таких средств, да и домам более 40 лет. Пришло письмо от Администрации - Начаты работы по переводу на поквартирное отопление от бытовых газовых котлов. Все внутренние работы и оборудование производится за счёт абонента. Указан срок перехода до 5 июля 2014 г. Правомочна ли администрация распоряжаться денежными средствами населения, могут жильцы отказаться от установки АГВ и в какие органы можно обратится с жалобой на действия администрации?
Попала в дтп с тремя участниками из-за скользкой дороги, меня увезли в больницу с переломами, есть видео как все произошло и как машину занесло, но сотрудники гибдд не приобщали к делу дорожников и мне приписали нарушение правил пдд. Постановление я обжаловала - мне исключили из постановления нарушение мной пунктов пдд... сейчас по постановлению я не нарушала пдд. Но и дорожников никто не привлекал... можно ли в гражданском суде доказать вину дорожников? Как это сделать если другие участники будут искать виновного?
Так видео и будет основным доказательством в суде. Вам всем и надо будет подавать на дорожников по поводу возмещения ущерба.
С уважением.
СпроситьЗаявление в прокуратуру, к заявлению приложите копию решения суда, а так же диск с видео записью. Прокуратура проведет проверку, после чего вам ответят. Далее с пакетом имеющихся документов в суд.
Федеральный закон «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 N 257-ФЗ ст 28 (ред. от 02.08.2019)
Статья 28. Права пользователей автомобильными дорогами
Пользователи автомобильными дорогами имеют право:
п.2 получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством;
Гражданский кодекс закрепляет, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юрлица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.1064 ГК РФ)
ст.151 ГК РФ предусмотрено право на компенсацию морального вреда.
СпроситьНоутбук сдан в ремонт, в компьютерную мастерскую. Во время ремонта возникли проблемы.
1. Как фиксируется неполадки в ноутбуке, если компьютерная мастерская ПЕРЕКЛАДЫВАЕТ вину и НЕПОЛАДКИ на клиента?
2 Должна ли мастерская произвести ЭКСПЕРТИЗУ ноутбука, сли возникли проблемы во время его ремонта, Кто оплачивает ЭКСПЕРТИЗУ?
3 Должна ли компьютерная мастерская иметь ЛИЦЕНЗИЮ на компьютерный ремонт, иметь сертифицированных мастеров?
Уважаемый мастреская может, но не должна проводить экспертизу. Требуйте от мастерской писменного документа по каким причинам вам было отказано в ремонте. Лицензию на ремонт компьютерной техники не требуется. если вы не согласны с решением мастерской, то вы можете сами за свой счет провести экспертизу. Далее вы в суде можете просить возместить расходы по проведению экспертизы, при фактах свидетельствующих что неполадкка произошла по вине ремонтной мастреской.
С уважением,
СпроситьВ прошлом году я попала в аварию: наехала на щебень, раасыпанный дорожно-ремонтной службой, моя машина потеряла управление, меня вынесло на встречку, я не успела вернуться на свою полосу и встречная машина врезалась в мою. Слава Богу все остались живы, что в таких ситуациях редкость. Только водитель встречной машины получил перелом ноги, что было признано медэкспертизой как повреждения средней тяжести. Дорожного знака о проведении ремонтных работ не было, дорожное покрытие не соответствовало ГОСТу, у меня были свидетели и видеозапись, которую снял один из свидетелей. И даже пострадавшему ясно, что вина дорожников. Однако Наше бравое ГИБДД обвинило меня в нарушении п. 10.1, который у нас как известно на все случаи жизни и проиграла все суды, вплоть до ВС, которые в унисон заключили, что ПРИ ДОЛЖНОЙ ВНИМАТЕЛЬНОСТИ я ДОЛЖНА была этот серый щебень фракции 3-8 мм на сером же асфальте заметить (с расстояния 300 м, как заключил эксперт) и вовремя остановиться. А вы говорите - как взыскать ущерб. Как доказать вину дорожников - вот в чем проблема. Кстати начальника дорожного участка все же оштрафовали - на 2000 р. Т.е. его вина как бы даже доказана. Но что я могу с них взять, если меня все равно обвинили в нарушении ПДД. А про отсутствие знака 1.25, все судьи отписались в том духе, что это вообще ко мне не имеет никакого отношения. Сэ ля ви.
К сожалению, не всегда в наших судах можно найти справедливость. Хотя конечно очень странно, что даже верховный суд не изменил ситуацию. Так как судебная практика по таким спорам обычно положительная.
СпроситьИз-за колеи машину начало кидать в стороны в следствии чего выкинуло в кювет и перевернулся авто. Есть видеофиксация дтп. Можно ли доказать вину дорожников?или кто виноват?
Здравствуйте, Дмитрий!
Да, можно в судебном порядке. Нужно подавать в суд исковое заявление о возмещении причинённого ущерба (ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ). В суде и вина будет определяться.
СпроситьОткуда берутся заинтересованные лица. Может их назначать суд, исходя из смысла иска или по ходу дела? Что если ответчик перекладывает вину с себя на 3-е лицо, которое о происходящем понятия не имеет?-доводит ли суд ситуацию до этого лица?
1. Коротко не ответить.
2. Может.
3. Если понятия не имеет, то в ходе рассмотрения дела должен его получить.
4. Обязательно. Привлечение третьих лиц только определением суда (если изначально в исковом заявлении не указаны истцом). У них все права стороны за исключением прав на манипуляции с исковыми требованиями и признание иска. Также не могут заключить мировое соглашение, передать спор в третейский суд и т.д.
СпроситьЧто значит "В ходе рассмотрения должен его получить"? Судья должен сообразить, что затронуты интересы некоего третьего лица? А если он не сообразил? Я вот спустя два года после вынесения решения сообразил, что приставы переложили свою вину за бездействие на ФНС. Что посоветуете делать?
СпроситьНичего, все сроки обжалования прошли. Именно поэтому привлекают грамотных юристов, а не пускают дела на самотек.
СпроситьПопал в ДТП из-за гололеда, машину вынесло на встречку и врезался в карету Скорой помощи (при движении). ГАИ признали виновным, можно ли доказать вину дорожников?
Нет. Для того, чтобы привлечь к ответственности дорожные службы, необходимо, чтобы сотрудник ГИБДД вызвал на место ДТП представителей дорожников, составил протокол на организацию, отвечающую за надлежащее состояние дорог на этом участке, вынес постановление о наказании организации, указал в документах, какое состояние дороги было на момент его приезда. Если ничего этого нет, то Вы не докажете, что на дороге был гололёд. Им (ГИБДД) гораздо проще все свалить на водителя, что они и делают в 100 % подобных случаев.
СпроситьМожно, на место вызываете ГИБДД и составляют акт о состоянии дороги а дальше экспертиза повреждений и суд, добровольно они не платят. А так же обжаловать постановление по 10.1, наверняка вас в этом обвинили, но это компетенция суда.
СпроситьБыло дтп, мою машину занесло в результате чего было серьезное дтп. Меня по состоянию здоровья забрали в больницу, на месте дтп я не могла встать в связи с переломами позвоночника. У меня есть видео о том что дорога неочищенная и скользкая, дорожной разметки не видно из-за снега. Когда меня забирали на скорой, то мой видеорегистратор зафиксировал что сразу поехали дорожные службы по чистке дорог. Сотрудники гибдд не составили акт дорожного покрытия. Можно ли доказать вину дорожников без акта на основании видеозаписей? С меня суд снял указание на нарушенение п 10.1 пдд в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Если есть видеорегистратор, то есть видео состояния дороги. Тут и акта никакого не нужно и так все видно..
СпроситьПри отключении водоснабжения 16.05.16. проверку испытаний путем подачи даволения сорвало кран на 5 этаже (дом 5 этажный) затоплены все пять этажей и по пустотам вода ушла в боковые квартиры. ТСЖ перекладывает вину на нас. а нас дома не было. Перекрыть стояк мы не смогди сами ждали сантехника. Что делать?
Такой случай случился. Заехала в яму, порвала колесо, оторвался подкрыльник, помялся порог и дверь. Вызвали наи, оформили. Кому предьявлять претензию? Дорожникам? Или по прямому возмещению убытка в свою страховую? И в каких случаях можно доказать вину дорожников?
Ехали по городу на машине, и попали в яму (куски вырезного асфальта) и сломали литье. Яма ничем не обозначена. Знаков нет, огораживающей пленки тоже нет... Что можно сделать в данной ситуации, как найти виноватых? Можно ли подать иск на дорожников?
1. Вызвать ГИБДД.
2. Зафиксировать состояние дороги на момент ДТП. (Акт)
3. Зафиксировать повреждения авто (Справка о ДТП).
4. Оценить ущерб.
5. Составить иск и обращаться в суд.
СпроситьЗнаки ограничивающие V отсутствуют, покрытие-лед по всей поверхности дорожного полотна.
СпроситьЮр лицо, заказало у физ. лица грузоперевозку. Без договора, без акта приема отправили товар. При доставке обнуженна поломка витрин. За доставку юр. лицо не платит. При этом при погрузке не было даже визуального осмотра, всю вину переклабывают на физ. лицо. Сейчас кроме расписки на сумму доставки, больше ничего нет.
19 ноября одна фирма, позвонила физ лицу заказала машину, водитель приехал на склад, ему загрузили витрины в упаковке, без осмотра, водитель работает без договора, акта приемки товара не составляли, водитель спросил у грузчика, проверяли внутри или нет, грузчик сказал что нет и никогда этого не делают. Водитель уехал до пункта доставки. Там после отгрузки вскрыли упаковку, оказался бой. Он увез обратно на склад, после этого поехал по другим доставки с этой же фирмой. В конце дня выдали расписку за проделанную работу 2700. На следующий день, поехал получать деньги, но так сказали что ничего платить не будут, что водитель виноват во всём.
СпроситьРаботник газового участка, под давлением начальства, выполнял работу с нарушениями правил по технике безопасности, в итоге случился пожар, пострадало имущество клиентов. Начальство требует подписать бумаги, наряд-допукс на выполнение газоопасных работ, задним числом, и свалить всю вину на работника? Подскажите какие действия предпринять работнику?
Я работаю продавцом в магазине. Недавно у нас произошла кража денег из сейфа, деньги похищены электриком, о чем есть запись видеонаблюдения. Руководство магазина не стало обращаться в полицию, а решило взыскать ущерб с продавцов, ссылаясь на нашу полную материальную ответственность. Что делать в данной ситуации нам, если работодатель отказывается предоставить видео, и вину перекладывает на нас? Спасибо.
Ольга!
Отказывайтесь выплачивать, если будут угрожать, скажите, что они укрывательством занимаются и за это предусмотрена уголовная ответственность.
СпроситьПрименим ли Закон о защите прав потребителей при решении иска о ДТП, которое произошло по вине дорожников? (Факт установлен соответствующими документами гибдд). Другими словами, между дорожной организацией и администрацией заключён муниципальный контракт на обслуживание дороги и поддержание Ее в надлежащем виде. А фактически потребителем данной услуги являюсь я, как водитель. Фактически так, а как по закону?
Нет, в данном случае Закон о защите прав потребителей не применим (потребителем услуг вы не являетесь, это не иск к страховой по ОСАГО) , это иск о возмещении ущерба в результате ДТП.
СпроситьПочему администрация перекладывает долги на собственников, но сама не отвечает за свои обязательства
Уважаемые юристы вопрос простой и кажется сложный и все отвечают по разному, почему за наши долги администрация находит много причин и сразу находят выходы. Но за свои долги не отвечают и закона на них нет, почему сразу на собственность переходящюю собственнику они вешают свои долги, но почему столько лет они её копят, по логики они тоже если жильё муницапальное должны оплачивать его, а не передовать собственнику с долгом за много лет его накопилось много. Сколько ответов, но справедливости нет, может на них подать в суд.
Доброго времени суток. Если честно Не совсем точно понятна ситуация произошедшая. Опишите ее как можно подробнее. Удачи вам и всего хорошего.
Спросить