Правовые аспекты пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам - срок исковой давности

В течении 3 мес со дня прявления обстоятельства

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.11.2023)

ГПК РФ Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федеральных законов от 02.12.2019 N 406-ФЗ, от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3 х месячный срок ст 394 ГПК РФ

Согласно ст 394 ГПК в течении 3 х месяцевс момента когда узнали

Если в подписке эксперта указан не тот номер дела, то это не делает заключение ложным.

В течении 3 месяцев, когда узнали о новых обстоятельствах.

Нет срока иск давности по вновь откр ся обстоятельствам.

Есть срок для подачи такого заявления, как узнал обстоятельства.

Ваши выводы о ложном заключении никак не будут являться таковыми.

Нужно отдельно заявление подать в следственный комитет о фальсификации доказательств.

Здравствуйте.

На практике это не основание для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

К вновь открывшимся обстоятельствам в силу статить 392 ГПК РФ относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Текст судебной экспертизы вы видели и раньше, текст был вам известен, но на техническую ошибку вы тогда не обратили внимание.

Ошибка в номере - это просто описка, поэтому не будет расценена судом как заведомо ложное заключение или фальсификация заключения.

Вот когда этого судебного эксперта осудят за фальсификация доказательств по вашему делу (чего никогда не будет) и вы сможете представить суду приговор, на основании которого эксперт осужден, - только тогда вы вправе будете требовать пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.