Коллизия в суде - Ложное обвинение в повреждении машины. Перспективы и действия после судебного решения
Ситуация такая: Некая дама из соседнего дома обнаружила повреждения на своей машине (крыло и фара) притом, что машина была запаркована около ее дома. Я кобы от соседей она узнала, что поцарапал ее автомобиль красного цвета, и тогда с фотоапаратом она отправилась искать красную машину с царапинами. Нашла нашу. На ней дествительно были царапины полученные за месяц до этого инцендента. Тогда она сдела фото и написала заявление в милицию. Далее пришло извещение о необходимости явится в ГИБДД для осмотра. Там у владельца забрали права и выдали справку в которой подтвердили наличие повреждений. Через 2 недели в суд. На суде та самая тетя, при личном общении сказала что ей просто нужна справка для страховой... А судья посмотрев фото сказал, что если небудет результатов независимой экспертизы то он признает винвным владельца красной машины. Свидетеля, готового подтвердить реальные обстоятельства получения повреждений красной машины судья слушать отказалась, и сказала, что даже если эти повреждения получены ранее, то это не мешает вам повторно ударить машину истца. Истец хлопая глазами говорит, что он не возражает против экспертизы.
Машину этой тети естественно никто не трогал, а царапины получены при контакте с ограждением в другом месте и другое время. Но получается, что можно на любого владельца поцарапанного а/м заявление написать, и суд признает его виновным?
Вопрос, что делать сейчас, какие действия в суде и каковы перспективы? Возможноли после вынесения судебного решения в пользу обвиняемого, подать встречный иск на оплату экспертизы?
Для законного и обоснованного решения необходимо назначение комплексной авто технической (трасологической) экспертизы
Спросить
Дмитрий! Чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо изучение материалов дела. Готов оказать Вам помощь на платной основе
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий.
Думаю, что Ваша ситуация не безнадежна. Могу оказать помощь.
Спросить
Машина стоит на стоянке как вещдок по уголовному делу, квартирная кража. Есть протокол осмотра машины (находится в материалах дела в суде) по которому на машине нет повреждений. Недавно была на стоянке и обнаружила повреждения на машине. Когда буду забирать машину как мне оформить повреждения, кого надо вызвать, кто должен оформить акт осмотра.
На стоянке стоит моя машина. Владелица соседней машины обвиняет что я поцарапала ею машину. Там краска буквально на 1 см собралась. На моей машине следов её краски нет. Только местами ржавчина. А машина её красного цвета. Что делать?
Если вы не виноваты, пусть вызывает гибдд, они зафиксируют факт, возможно найдут виновника
Спросить
Сыну позвонили на телефон и говорят, что он задел машину и скрылся с места ДТП. Он этого не заметил. На машине никаких серьезных повреждений нет. Есть небольшие царапины по кузову, но это давние ширки, от предыдущего хозяина, машине 7 лет. Скинули фото поврежденной машины, там серьезная вмятина на крыле с хорошими царапинами, бампер царапнут и слетел с крепежей. Говорят что вызывали ДПС, номер стукнувшей машины сообщил свидетель. Сын ездил на место предполагаемой аварии, искал камеры, их нет, которые есть-не работают. Что делать? Соглашаться и отдавать деньги? У них есть какой-то свидетель, у нас нет подтверждений что это не наша машина, кроме того что просто не понятно как без повреждений на нашей машине, причинены такие сильные повреждения другой машине.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель!
Безусловно Вам просто надо не являться в ГИБДД в течение 3 месяцев, тогда не смогут Вас привлечь
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Вполне возможно, что это мошенники. Если ДТП действительно не было, то заявите на них в полицию. Если есть вероятность того, что было ДТП, то лучше договориться миром;
Спросить
Если ваш сын был в то время в том месте, возможно, он и задел машину, если есть сомнения по поводу: могли ли в данном ДТП быть получены такие повреждения-проводят трасологическую экспертизу. Бывает, что на одном автомобиле повреждений почти нет, в то время как на другом-повреждения значительные.
Поэтому, либо устанавливайте где был ваш сын в указанное время, кто его видел, записи камер или видеорегистраторов, либо, за оставление места ДТП есть шанс остаться без прав
Спросить
Если касание и было, но вы его не заметили это надо очень убедительно доказать. Только это поможет избежать наказания. Справиться с такой задачей сможет, как правило, только опытный юрист. Очень многое зависит от визита к инспектору розыска - без юриста также не советую. Часто там такое дают подписать (а доверчивые водители не глядя пописывают), что судье потом вообще поздно что-либо объяснять и доказывать.
Ну и конечно трассология, это также очень важно.
Срочно обращайтесь к опытному юристу. Это могут быть и подставщики. Сталкивался с таким в Уфе лично.
Спросить
Если не являться в ГИБДД, то объявят в розыск, затем еще могут привлечь за то что скрылся с места дтп, раз у ни есть свидетель. Они говорят нам никакие камеры не нужны, у нас свидетель есть. Тебе надо ты и ищи камеры. Деньги не отдаешь, мы пишем заявление в ГИБДД. Как поступить?
Спросить
Здравствуйте, если на машине нет повреждений, то надо доказывать свою правоту. Однако, если действительно ДТП было, то стоит урегулировать вопрос добровольно. В противном случае возможно лишение права управления.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьИщите свидетелей, что именно в то время ваш сын на данном автомобиле находился совсем в другом месте. Обратитесь на консультацию вдвоем к эксперту-трасологу с вопросом: мог ли автомобиль пострадавшего получить повреждения от автомобиля вашего сына.
Спросить
Если ДТП точно не было то это мошенники. Пускай обращаются в ГИБДД, дознаватель должен будет назначить авто техническую и трасологическую экспертизу которая покажет, что столкновения именно с вашим авто не было.
СпроситьСосед по дому обвиняет меня в том, что я поцарапала его машину при парковке возле дома, на его крыле под фарой царапина и краска красного цвета. У меня машина тоже красного цвета, но в тот период когда по его словам это случилось, я не пользовалась машиной, а была на работе, машина просто стояла около дома. На моей машине следов краски его машины нет. Меня пытаются обвинить в проишествии, тем более у меня небольшой стаж вождения. ГИБДД еще не провело экспертизу краски. Как мне защитить себя, подскажите пожалуйста, заранее благодарна, Тамара.
Если сомневаетесь в своих силах, защититься поможет юрист. Экспертиза в дальнейшем будет основным доказательством.
СпроситьПервая машина сбивает на скорости мужчину, он отлетает в во вторую машину. Второй машине нанесены повреждения. Пострадавший от полученных ранений умирает в больнице. В милиции признают виновным пешехода. Кто должен оплачивать возмещение ущерба второй машине? Страховая компания или подавать в суд на водителя первой машины?
Ирина, произошло ДТП. В соответствии с правилами ОСАГО риск гражданской ответственности первого водителя застрахован. Подавайте в суд иск о возмещении ущерба. Укажите ответчиками и водителя первой машины и страховую компанию. Иск подаете в суд по месту нахождения СК или водителя, как Вам удобнее.
С уважением.
Спросить
Ирина!Не зная обстоятельств ДТП категорически ответить на вопрос: кто возмещает ущерб не возможно.Но алгоритм действий должне быть такой.Вначале все-таки обратиться в страховую компанию ОСАГО первой машины, и только потом при получении отказа предъявить к ней иск, привлечь к участию в деле водителя и окончательно уже в процессе суда определиться с ответчиком.Завявить ходатайство и провести судебную авто-техническую экспертизу, без заключения которой определить виновника не возможно.Удачи
СпроситьМоя машина была припаркована возле дома. Выезжая другая машина поцарапала мне бампер. Был очевидец, у которого она интересовалась, чью машину она поцарапала. Я обнаружил повреждение бампера только через 3 дня. Случайно на стоянке нашелся свидетель ДТП, который сказал номер и марку машины виновницы ДТП. Виновница ДТП, как выяснилось живущая в соседнем подъезде пропала вместе с машиной. Искал ее в течении недели, хотел решить все мирно, безрезультатно. Обратился по телефону в местное ГИБДД, где сказали что уже поздно и нужно было обращаться сразу при ДТП, хотя я обноружил повреждения через 3 дня и пока пытался найти виновницу, так же ездил на машине в течении 7 дней. В ГИБДД сказали обращаться в суд, а не к ним. Обязаны ли принять заявление органы ГИБДД?. Как поступить и чем мотивировать при их отказе? Реально ли привлечь виновника ДТП и возместить ущерб?
Обратитесь с пиьменным заявлением в ГИБДД о совершенном ДТП и о том, что виновница скрылась с места ДТП.Заявление обяазны принять и провести проверку.Только после проверки можете обращаться в суд. Юриспруденция не знает понятия " сказали по телефону"
СпроситьДТП во дворе.
Здравствуйте! Моя машина-газель отвозила мебель на адрес к клиенту. В этот же день в магазин явился человек и сказал, что газель во дворе дома повредила его машину. Я связалась с водителем, он сказал, что никакую машину не задевал и подъехал на место происшествия. Действительно на нашей машине нет ни повреждений, ни краски поврежденной машины. Наша машина уехала. Вчера водителю позвонили из милиции и пригласили в отдел. На наш адрес пришла повестка на 27.11 явиться с документами на машину. Как поступать в этой ситуации? Идти ли водителю в гаи?
Идти ли водителю в гаи?
--Да, обязательно идти и доказывать отсутствие факта ДТП.
СпроситьВ нашу машину, в заднее колесо вьехала машина. Муж был за рулем. Его машину развернуло, он вышел, вкл аварийку, а той машины нет... он посмотрел на нашей машине повреждений нет и уехал домой, через 5 дней позвонили из гаи и попросили приехать на машине с документами, что-то сказали по поводу дтп. странная ситуация, если этот чел написал заявления мужа могут лишить прав на 1,5 года, что в таком случае делать?
если этот чел написал заявления мужа могут лишить прав на 1,5 года, что в таком случае делать
Для установления в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, установлению подлежат следующие обстоятельства:
- наличие факта дорожно-транспортного происшествия, независимо от его характера и последствий;
- участие в данном ДТП лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ;
- факт оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
Оспаривайте объективную сторону деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, что не доказано само событие правонарушения.
Спросить
Примерно месяц назад обнаружила белую краску на дверях моей машины (видимо, след от царапины, моя машина черно-синего цвета) Не придала этому значения.
Сегодня приходил сосед и сказал, что я поцарапала его машину (бампер пластиковый, его машина белого цвета, след синий).
Я точно знаю, что во дворе никого не цепляла. Тем более, от неожиданности даже не спросила, когда он обнаружил царапину. Сказала ему, что след на машине моей уже как с месяц, его машину не трогала. Моя машина 3 дня стоит припаркованная. Теперь думаю, может надо было мне краску белую отчистиь и не было бы лишних проблем. Не хочется отвечать за то, чего действительно не делала.
