Какие последствия могут быть за опубликование информации о беспределе в суде?
Если я позвонила в поименую судьи и сказала что предам общественности тот беспредел который происходит в ходе судебных заседаний, это может являться оскорблением судьи или нет? Могут как-то привлечь к ответственности?
Судье на это глубоко наплевать
Вас никто не привлечен (нет оснований), но и нервы тратить не стоит
Спросить
уголовному делу в квалификационную коллегию судей?
Перед обращением в квалифколлегию закрепите свою позицию в материалах дела, а именно, рекомендую реагировать на незаконные действия председательствующего требованием занесения в протокол судебного заседания соответствующих возражений на его действия (ст. 243 УПК РФ!), заявление отвода в случае наличия оснований полагать о заинтересованности судьи в исходе дела...
Последующая жалоба будет наглядной и мотивированной! Удачи!
СпроситьКаким образом я могу обжаловать неправомерные действия судьи (порядок и необходимые документы)? Как привлечь судью к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее поведение в ходе судебных заседаний?
Да никак не можете. Нужно было заявить отвод! И если судьей нарушены, грубейшим образом, нормы ГПК, УПК, обжалуйте решение. А аудио-видео - запись велась?
СпроситьЧто делать подскажите. В разводе, ребенок проживает с матерью. Препятствует общению с ребенком. Обращался в рганы опеки было заключено соглашение которое редко соблюдалось. Погдал в суд она на него не приходила. А в последнее заседание позвонив судье сказала что уехала в другой город на пмж. прописки пока нет. не работает. Что мне делать. Ест какой то выхолд из этой ситуации? Помогите пожалуйста.
"Отсудить" я полагаю не удастся, но привлечь её к административной ответственности, после получения Решение суда о порядке общения и в случае уклонения от его исполнения, вполне возможно.
СпроситьОтец завещал квартиру своей жене, после его смерти, я вступил в наследство. Пока идут судебные заседания о признании завещания не действительным, можно ли как то наложить арест на имущество? Спасибо, с ув..Игорь.
В соответствии со ст.78 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности в ходе судебных заседаний истек срок 2 года с момента якобы совершения преступления по ч.3 ст.327. Однако судья продолжает назначать судебные заседания после истечения этого срока. Правомерны ли такие действия? Что можно предпринять для устранения этого процессуального нарушения?
Здравствуйте! Абсолютно правомерны - Вм нужно только лишь заявить ходатайство о применении сроков давности.
СпроситьНа заседании суда общей юрисдикции ответчик признал иск об устранении недостатков в т ч и экспертизу, но на следующем заседании истец уточнил исковые требования в сторону увеличения с начислением неустойки 3% и моральный вред, может ли ответчик отказаться полностью от исковых требований в т ч и от проведенной экспертизы истцом в не рамках дела.
Отказываться (высказывать свое мнение о правомерности/неправомерности требований) можно в течение всего процесса. Отказаться от доказательства, приобщенного к делу - нельзя.
СпроситьЗачем Вы мне одно и тоже отправляете многократно, надо подумать и решить как остановить беспредел судьи Республики Татарстан при рассмотрении дела граждан.
Если Вы считаете решение суда некомпетентным, необоснованным и несправедливым, Вы всегда вправе подать жалобу на действия судьи, обжаловать решение в целом.
Не устроит решение вышестоящей инстанции - обращайтесь в ВС РФ.
Правила обращения, оплата пошлины регламентированы ГПК.
СпроситьНесколько месяцев длилось судебное разбирательство. В ходе судебных заседаний неоднократно заявляли о недопустимости доказательств. Так как не было постановления на проведение оперативного эксперимента. В результате дело вернули в следственный отдел, по новой ознакомили с материалами дела и предъявили для ознакомления это постановление. Законно ли это? что можно предпринять?
Геннадий,добрый день! Вам необходимо с адвокатом непосредственно работать, поскольку виртуально,не изучив уголовное дело, квалифицированный ответ на Ваш вопрос, невозможно дать.....
СпроситьВ ходе судебных заседаний где меняобвиняют по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, которые продолжаются, выяснилось, что ДТП я не совершал (в указанном месте) а потерпевшая скрылась с места ДТП (т.е. отъехала от места ДТП на 0,5 км. пока ее принудительно не заставили остановиться). Сегодня, по моему вчерашнему ходатайству, вызвали ИДПС, который оформлял на меня материалы в суд. Могу ли я потребовать (попросить) от должностного лица составление протокола в отношении потерпевшей по ч.2 ст.12.27 КоАП по вновь открывшимся обстоятельствам? Которые станут известны олжностному лицу сегодня на заседании суда. Спасибо.
Можете потребовать, но не в суде. а подать заявление в ОВД в установленном порядке .
Спроситьс исковым заявлением 11 августа в документах отправленных мне банком не указана дата подачи иска У меня вопрос где фиксируется дата подачи иска и с какой даты начинается идти исковая давность.
Татьяна, датой подачи иска считают дату отправления письма по штемпелю почты на конверте, по записи о приеме иска в канцелярии, по записи судьи на исковом при личном приеме судьи.
Про исковую давность ответить сложно, не зная сути вопроса.
СпроситьВ ходе судебного заседания я подал ходатайство по статье 49 ч 2 УПК РФ. судья отказала матевирую что у человека нет юр. образования. ВОПРОС: была или нарушена статья 45 конституции РФ и статья УПК РФ 49 ч 2. В суде панибратство судьи Ивановой. Л. А гЮРГА с потерпешими. Не берутся показания на заинтересованных свидетелей, а только показания сумьи Булановых.
При отсутствии юробразования подсудимый лишается права на получение квалифицированной юридической помощи. Именно это и нарушает Конституционный принцип.
Остальные доводы в рамках сайта проверить невозможно
Спросить, самочувствия (поднялось давление или плохо с сердцем)
Можно попросить (ходатайствовать) суд о перерыве в судебном заседании, который возможен максимум на 5 дней.
Спросить
Приходить в суд, если вы знаете время и кабинет. Информацию можно узнать на сайте суда, или по телефону. Не получение повестки не является ключевым основанием для отложения либо проведения судебного заседания.
СпроситьСкажите, кто может ответить на данный вопрос, судья принимает решение в ходе судебного заседания для присутствующих это решение не понятно (вызывает удивление). Вопрос: Должен ли судья объяснять свои действия и решения или можно ли обратится к судье в судебном заседании с прсьбой объяснить те или иные действия (решения) суда.
Нет. не должен это делать в процессе. Это не балаган а суд. он напишет решение, там будет все объяснено.
СпроситьУважаемые юристы разъясните судья в ходе судебного заседания требует:
1.указать ссылки в законах или нормативно-правовых актах, где указано, что все заявления (рапорта сотрудников ОВД) о переводе или увольнении пишутся собственноручно.
2.также он утверждает, что согласно приказа МВД РФ от 14.12.1999 г. № 1038 при личном согласии на перевод на нижестоящую должность в ОВД проведение аттестации не требуется.
3.в судах показания родственников и друзей оцениваются как показания свех свидетелей или как заинтерисованных лиц.
4.если рапорт о переводе на нижестоящую должность поступил работодателю (начальнику УВД) во время отпуска, а в рапорте нет даты с которой работник согласен на перевод, то можно ли издавать приказ о переводе в день поступления рапорта или нет. Укажите закон или нормативно-правовой акт.
5.при переводе на нижестоящую должность руководители УВД должны ли учитывать заключение психолога УВД о марольно-психологическом климате в коллективе (неприязнь коллектива к начальнику) или данное заключение несет только рекомендательный, а не обязательный характер и поэтому бывшего руководителя можно переводить на нижестоящую должность в данном же коллективе.
День добрый!
1. Указать ссылки необходимо для правильного разрешения дела.
2. В законе есть статья, раскрывающая это положение.
3. Как показания свидетелей.
4. Можно, регламентируется ТК РФ.
5. Рекомендательный характер.
С уважением,
СпроситьКредитором подано заявление о включении требований в реестр кредиторов, Суд назначил день с/з.
До с/заседания у Кредитора появились дополнительные доказательства (письменные документы) к заявлению, дополнительно подтверждающие обстоятельства описанные в заявлении.
Стоит ли кредитору направить эти дополнительные доказательства заблаговременно до с/з в суд, должнику и в/у или же можно представить в судебном заседании? И как следует оформить как дополнение к заявлению или ходатайство о приобщении к матдела?
Закон четко не регламентирует этот вопрос. Можете и заранее направить участникам процесса доп. материалы, можете и в суд представить, однако, суд может отложить заседание для изучения материалов. Оформить можно и как дополнение к заявлению и как ходатайство о приобщении к мат. дела.
Спросить
Анна, то, о чем Вы спрашиваете называется юридическая техника, когда юрист продумывает когда и какие шаги совершить потому, что может просчитать последствия любого шага.
Если бы я знала дело и понимала о каких доказательствах идет речь, то смогла бы ответить на Ваш вопрос.
СпроситьМои последние два вопроса поставили юристов в ступор от действий судилищь и они спокойно к этому относятся, а может быть это такая установка - всем судьям давать добро на беспредел. В связи с этим вопрос-в судебную коллегию жалобу каким обрад=зом и через кого подавать, так как частная-вторая-так и не отправилась в выше стоящюю.
Никакого ступора тут нет. Не нужно заниматься самодеятельность. Просто заключаете договор с юристом и спите спокойно, вот и все.
Спросить
Добрый день! Если обжалуется бездействие в рамках уголовного судопроизводства (отказ в возбуждении уголовного дела), то подаётся в рамках УПК РФ именно жалоба в порядке статьи 125 УПК, а не административное исковое заявление в рамках КАС РФ
Спросить
Просьба ответить на наш вопрос. Мой муж,
(обвиняемый) в ходе судебного заседания заявил ходатайство о привлечении свидетеля к уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний. Те, показания, что дает свидетель-ложная информация, мой муж указал о том, что есть документальное подтверждение опровергающее ложную ложную информацию. Судья приняла ходатайство, но не Уголовное дело рассмотрела, сославшись на то, что это не в ее юрисдикции возбуждать Уголовное дело. Как быть в этой ситуации, куда обращаться тогда на с таким ходатайством? И вообще правомерно ли то, что говорит судья? Вмененена ли обязанность (суду) выносить постановление или же это выносится на усмотрение суда? Заранее благодарны за ответ.
Ольга, судья прав. Ложность показаний свидетеля должен установить суд своим приговором. Вы можете потом подать заявление в прокуратуру или в милицию о привлечении этого свидетеля по ст. 307 УК РФ. Суд должен быть объективным и беспристрастным, а если бы суд возбуждал уголовное дело, то он бы не был судом , а стал стороной обвинения.
Спросить
