Кто несет вину в аварии - возможности оспорить свою невиновность и судиться или выплатить страховой?
Я проехал налево под знак уступи дорогу, в момент, когда по главной улице был затор. Слева машины остановились, пропуская меня. В момент поворота я врезался в автомобиль, едущий слева направо по встречной полосе и, таким образом, объезжающий пробку. Автомобиль, пропускающий меня, был зафиксирован как свидель. На дознавании мне сказали, что не важно, где ехал тот автомобиль, в который я врезался, главное что я выехал на знак уступи дорогу и вина полностью ложится на меня.
В ОСАГО я вписан не был. Сейчас, спустя два года, страховая компания моего автомобиля, оплатившая ущерб, предлагает мне в досудебном порядке выплатить им 60 т. р. Я понимаю, что можно дождаться суда и оспорить свою вину.
Каковы практические шансы на признание моей невиновности? Что посоветуете делать в данной ситуации - судиться или выплачивать сумму страховой?
Совет один: ОБРАЩАЙТЕСЬ К РЕАЛЬНОМУ АДВОКАТУ/ЮРИСТУ!!!
Вы полагаете, что Вы описали всё ясно и понятно? Считаете, что диагноз можно установить по телефону?
Тогда Вы не на тот сайт обратились. Вам - к ясновидящим.
Всего доброго.
Спросить
В дознании выносится постановление о привлечении к административной ответсвенности виновника, ваше нарушение подпадает под административное, запрещающий знак 3.2.0, трактуется как выезд на сторону предназначенную для встречного движения ст. 12.15 КоАП т.е., состав есть. Соответсвенно вы должны были его обжаловать в установленные сроки, этого не сделали, вина ваша установлена хотя и не судом но дознанием. В осаго вписаны не были, т.е., ответственность по деликту несете конкретно вы. Не рекомендую судится, взыщут еще и судебные расходы, а также пошлину за подачу им. требований.
Спросить
В октябре 2010 года я управлял чужим автомобилем по доверенности, но не был вписан в ОСАГО. На знак уступи дорогу я поворачивал налево с Московского проспекта на бассейную улицу. Т.к. на главной улице была пробка, автомобили слева остановились, чтобы я мог проехать. Меня пропустил Ford с едущий по левому ряду. В дальнейшем он был записан как свидетель.
Поворачивая налево далее мое внимание было сосредоточено нет ли машин справа. Неожиданно я въехал в правый бок автомобиля вольксваген. Он проезжал пробку по встречной полосе. Были составлены все протоколы и схемы.
На дозновании я был признан виновным, т.к. ехал на знак уступи дорогу. На все остальные обстоятельства следователи закрыли глаза. Я нанял юриста и пытался получить обжалование. С юристом тоже возникли проблемы, он неправильно подал заявку и обжалование я так и не получил. Спустя два года мои родители получили письмо на адрес, где я уже не прописан, с текстом, где сказано, что страховая компания предлагает мне в досудебном порядке выплатить им 60 т. р. Есть ли возможность не платить?
Здравствуйте.
Я правильно понимаю, что вину ВЫ так и не смогли оспорить. Чтоб не платить надо оспорить сою вину в ДТП.
Тогда придется платить.... Далее скорее всего последует суд, и с Вас взыщут эттту сумму ну и расходы судебные.
Спросить
здравствуйте.
Можете оспорить свою вину после того как на Вас подадут в суд страховщикик. Сейчас ничего сделать нельзя.
СпроситьПо главной дороге двигалась колонна автомобилей, мне нужно было выехать с второстепенной дороги с поворотом налево и двигаться дальше по главной дороге. Я остановилась на знак уступи дорогу и ждала когда проедет колонна автомобилей. Едущий впереди колонны камаз остановился пропуская мое ТС, за ним остановилась колонна автомобилей. Когда мое ТС Хюндай уже наполовину находилось на своей полосе движения на главной дороге, вдруг я увидела, что по встречной полосе несется навстречу ТС ВАЗ, который пересек сплошную и выехал на встречную полосу. Кто виноват, водитель которого пропустила колонна автомобилей или водитель который пересек сплошную и шел на обгон по встречной полосе?
Елена, виноват водитель ТС ВАЗ в том, что двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения. А в ДТП вина Ваша.
СпроситьПопал в дтп таким образом: еду я по главной дороге, дорога раздваивается, одна полоса только направо и горит зелёная стрелка, а другая полоса только прямо, я нарушил разметку и поехал по полосе, которая направо, прямо. Мне не уступили дорогу и я врезался в заднюю дверь выезжающей машины.
У него была зелёная стрелка и полоса разгона, и самое главное там был знак,, уступи дорогу» кто виноват в данной ситуации?
Вина ваша обоюдная. Вы нарушили правила движения по полосам, второй автомобиль не уступил дорогу.
СпроситьСитуация следующая: я выезжали из двора, собираясь повернуть налево. На дороге две полосы-одна в одну сторону и одна в другую. В ряду который двигался вправо, глухая пробка, протяжённость примерно 50-70 метров. Автомобиль двигающийся в правую сторону по отношению к моему автомобилю, уступает мне дорогу. Я начинаю поворот налево, убедившись, что по встречной полосе нет машин и дорога свободна, но только я высунула капот, как в меня врезался автомобиль едущий по встречной (!) полосе в правую сторону. Кто виноват в данном случае?
Вы сами ответили на свой вопрос я выезжала со двора, все автомобили двигались по главной в том числе выскочивший со второго ряда так что виноваты вы, это типичная ситуация впредь будьте внимательнее не доверяйте пропускающему вас, это называется медвежья услуга.
СпроситьДТП. При выезде со второстепенной дороги на главную, убедившись, что автомобиль двигающийся по главной начал поворот направо, начала меневр по повороту налево, при этом автомобиль двигающийся по главной занесло и он врезался в левое переднее колесо моего автомобиля. Чья вина в данном случае? Знаков на выезде нет.
Выезжая с прилегающей территории на двух полосную дорогу, нужно было повернуть налево, автомобиль двигавшийся по первой полосе остановился пропуская меня. Вторая полоса в этом момент была свободной. Я начала выполнять поворот налево и выехав на вторую полосу в мой автомобиль в правую переднюю часть врезался автомобиль совершавший обгон остановившегося пропустить меня автомобиля. Я понимаю, что должна была убедиться в отсутствии другого автомобиля, но есть ли вина в аварии врезавшегося в меня водителя? Спасибо.
При повороте налево с правой полосы, в разрыве двойной полосы, убедился в отсутствии помехи слева, занял левую полосу, автомобиль перед поворотом расположил под углом для удобства поворота, скорость была маленькая, т.к. пропускал встречные машины. На встречной левой полосе, когда мой автомобиль находился практически поперек левой встречной полосы получал удар автомобиля в переднее правое колесо. Водитель автомобиля говорит, что я ему помешал своим перестроением и он вынужден был выехать на встречную полосу. Сзади моего автомобиля, в момент столкновения, были свободными практически 2 полосы. Виновен ли я. в ГИБДД утверждают, что я ему помешал, т.к поворачивал с правой полосы, это объясняют положением моего автомобиля.
Сложно сказать сразу. Возможна и обоюдка и вина второго водителя. Здесь необходимо проведения автотехнической экспертизы на предмет установления возможности вторым водителем предотвратить ДТП. Если он имел техническую возможность избежать аварии, значит его вина. Рекомендую обратиться к адвокату по ДТП.
СпроситьПопал в ДТП. Врезались два автомобиля Тойота. Виновника ДТП после удара его автомобилем ехавшим по главной отбрасывает на второстепенную дорогу где я стоял на автомобиле Рено и по правилам пропускал движущий транспорт по главной дороге. Мне разбивает переднюю часть автомобиля отлетевшая от столкновения автомобиль. Кто заплатит ущерб? Чья страховая компания по ОСАГО если пострадало три автомобиля? Виновник ДТП признал свою вину.
Здравствуйте!
Платить за ущерб в любом случае будет страховая компания виновника ДТП.
Вы можете обратится за возмещением вреда как в страховую виновника, так и в свою страховую (при условии, что в данном ДТП причинен только имущественный вред).
Ч 1 ст 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
С уважением, Кузнецова М.
Спросить
Прекрасный ответ. Добавил бы (1) Обязательно проследите, чтобы в материалах дела были указаны повреждения Вашей машины, как причиненные именно в этом ДТП, с описанием причинно-следственных связей. Т.к. эксперт из СК будет осматривать Вашу машину, в т.ч. и на предмет тех повреждений машины, которые причинены не в этом ДТП. По умолчанию СК относятся подозрительно (и ест люди, которые под ДТП стараются включить и иные повреждения) и стараются свои деньги сэкономить. (2) Лимита ответственности по ОСАГО может не хватить, в этом случае придется на оставшуюся смуму договариваться с виновником и возмещать в досудебном порядке, при отказе - идти в суд и гражланским иском.
СпроситьВыезжали на легковом автомобиле с парковки. Нужно было проехать две полосы, трамвайные пути и повернуть налево (встать в свою полосу). Две полосы спокойно пропустили, а по трамвайным путям ехал автомобиль и не заметив нас не затормозил и врезался. Нам сказали, что виноваты мы, т.к. автомобиль ехал по своей полосе, по главной дороге, а мы выезжали. И наплевать, что 2 полосы нас пропустили. Действительно вина наша? Никак нельзя оспорить это решение?
Я ехал в автомобиле ВАЗ 21093 по главной дороге за городом. Одна полоса для движения в моем направлении, и две полосы для движения во встречном направлении. Справа примыкает второстепенная грунтовая дорога из садового товарищества. Автомобиль Москвич выезжал со второстепенной дороги и хотел повернуть налево. На перекрестке водитель этого автомобиля притормозил, немного выехав на главную дорогу, и таким образом перекрыв мне часть полосы. Неожиданно, в тот момент, когда до перекрестка оставалось 15 метров водитель автомобиля Москвич решил совершить маневр, пересечь полосу моего движения и повернуть налево. Я применил экстренное торможение и пытался объехать автомобиль Москвич слева. Произошло столкновение с автомобилем Москвич. Столкновение произошло на встречной полосе (Москвич успел переехать разделительную линию).
Огромная просьба:
1. Высказать свое мнение о том, кто виновен в данном ДТП (нарушение ПДД есть у обоих участников. Формально я нарушил ПДД, в соответствии с которым должен тормозить, не меняя полосы движения, хотя в данном случае я был вынужден принять влево, так как водитель Москвича перекрывал мне полосу движения)?
2. Известна ли Вам практика подобных дел. Нет ли ссылок, электронных или печатных материалов по этой тематике?
Готов оплатить консультацию по этому вопросу.
Согласно ПДД ваше нарушение незначительно (если все было именно так как вы изложили в своём вопросе), то есть в данной ситуации вы совершали экстренное торможение и выехали на полосу встречного движения, пытаясь избежать столкновения. Вся ситуация изначально была спровоцирована водителем Москвича. Если вы вызвали работников ГИБДД (ГАИ), то они должны были отразить все моменты происшествия в протоколе, на основании которого вы и будете отстаивать свои права и законные интересы в суде, если этого потребует ситуация. Желательно наличие свидетелей (другие участники движения, прохожие, пассажиры). Если есть кто-то (кроме вас самих) кто может подтвердить ваши доводы или иные доказательства (следы от протекторов шин на дороге, что позволяет судить о том кто откуда двигался и т.п.) , то дело выигрышное, если нет и в добавок водитель Москвича настаивает на своем видении ситуации (противополжном вашему), то попытайтесь пойти на мировую (компромисс и т.п.).
СпроситьПолагаю, что вопрос сложный и не уверен, что он разрешится в Вашу пользу. Кое-что зависит от показаний водителя Москвича, как он излагает ситуацию. Может представить дело так, что он не создавая помехи, выехал на своею полосу, а вы двигались по встречной для себя. В этом случае виновны Вы, как сами признали, действительно формально нарушили ПДД. Если нет свидетелей, может иметь значение взаимной расположение автомашин по отношению друг к другу. Если вы въехали ему в боковую часть, например, двери, ваши показания подтверждаются, если жа в переднюю чсть автомобиля, доказать правоту очень сложно.
Спросить
