Сложная ситуация на перекрёстке - как решить спорное ДТП без видеодоказательств и судебных издержек
199₽ VIP
Ситуация: проезжаем Т-образный регулируемый перекрёсток под зелëный сигнал светофора не превышая, допустимую скорость около 60 км/ч. Со встречного движения автомобиль начинает движение, решив проскочить.. Но из-за сильнейшего мороза и ветра, на дороге "ЛЁД".. Сильно пробуксовывая, сначала выезжает на мою полосу движения примерно на Одну/Треть.. Я начинаю оттормаживаться, в этот момент а/м обидчика словил сцепление с ледяным полотном и успел пересечь мою полосу движения на Две/Трети кузова, но так как эффективность торможения практически нулевая, нас немного сносит ближе к центру "двухполоски". И мы влетаем а/м от стойки до заднего бампера, ломая ему часть задней правой двери, ломаем колесо, арку, порог, крыло и водитель головой разбил своë боковое стекло на двери.. Своему а/м практически весь НоуСкат, кроме левой фары и туманки, капот домиком, в общем тяжело достаточно.. После чего, оба т/с улетают в сугроб на обочину справа. Камеры на перекрëстке отсутствуют полностью, ближайшие находятся в 600 метрах.. По итогу второй утверждает что ехал под наш Красный сигнал светофора на разборе ДТП в ГИБДД и инспектор в отсутствии видео-доказательства, не может по еë словам, "брать на себя ответственность за решение спорной ситуации" И говорит что это обоюдное нарушение.. 😳 Как быть в данной ситуации!? Никто из участников движения не остановился чтобы помочь или предложить видео с регистраторов, а так как водительская дверь была заблокирована в сугробе, я смог выбраться минут через 5 из своей машины, из-за чего не смог опросить свидетелей момента столкновения.. Немаловажно, что до приезда экипажа прошло около 5-ти часов и за это время мы чуть не замëрзли.. А ещë человека проконсультировать успели и он решил с явной вины на обоюдное нарушение переквалифицировать ДТП.
Страховка есть у обоих а/м, но я не вписан в страховку. . (Только подруга вписана) Как быть в данной ситуации пока не совсем понимаю..
Обоюдка и будет от ГИБДд и в суде трудно оспорить. Экспертизу вряд ли назначат при административке - хотя можете требовать. У вас нет страховки - на Вас СК иск после выплаты второй стороне подаст по закону об ОСАГО.
То есть Вам судиться, просить экспертизу назначить и свою линию гнут о виновности второго участника - ст. 1064 ГК РФ тогда и закон об ОСАГОЛ будет на Вашей стороне.
СпроситьЗдравствуйте, Юрий! Если обоюдка, то оба собственника транспортных средств могут подать на основании ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" могут подать заявление на страховое возмещение в размере 50%. Однако нужно понимать, что если Вы не вписаны в ОСАГО, то страховая вправе взыскать с Вас в регрессном порядке выплату, произведенную другому участнику ДТП на основании ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Так что лучше в этой ситуации вопрос урегулировать в досудебном порядке, если не получится обжаловать постановление, чтобы не было Вашей вины в ДТП.
СпроситьМоей вины в ДТП нет.. Я уверен что проезжал на зелëный! Дали время до понедельника для поиска очевидцев и видеоматериалов.. В данный момент этим и занимаюсь..
СпроситьДобры вечер, Юрий.
1)Не все у вас хорошо, если быть честным, так как в случае по итогу признания обоюдной вины, то страховая выплатит каждому по 50 процентов, однако, собственники т/с смогут через гражданский иск предъявить требования друг другу по возмещению разницы.
2)С вас же в порядке регресса взыщет страховая, так как не выписаны.
3)Но с учетом того, что нет свидетелей, нет камер и так далее, то вы можете в случае признания обоюдного, обжаловать через руководство, а после через суд.
4)В суде пробуйте ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, трассологической, так как она может установить все же столкновение, у кого что как было по корпусу и тому подобное, но тоже спорные шансы...
5)Иных вариантов у вас просто нету.
ст.12, 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",Спроситьст. 131-132 ГПК РФ, ст. 1074 ГК РФ
Как быть? Вам нужно срочно обратиться за помощью к юристу, специализирующемуся на проблемах ДТП, чтобы он защищал Ваши интересы в ГИБДД, и, возможно, в суде - при обжаловании постановления ГИБДД о Вашей виновности. Ситуация очень сложная, доказательств Вашей невиновности (видео запись, показания свидетелей) - нет. Вам с юристом нужно "переводить стрелки" на вину дорожников...из-за сильнейшего мороза и ветра, на дороге "ЛЁД"... Сотрудники ГИБДД зафиксировали наличие гололёда на месте происшествия? Или это только Ваша версия произошедшего, не подтверждённая доказательствами? Привлечь к административной ответственности виновное лицо, или организацию возможно в течение двух месяцев после ДТП. Время не стоит, срок привлечения тает. Действуйте.
СпроситьЮрий, здравствуйте 🤝
Надо смотреть схему ДТП и полностью изучать административный материал по этой ситуации юристам.
Постановление, выданное Вам ГИБДД Вы вправе обжаловать в районный суд, согласно статей 30.1-30.3 КОАП РФ
———————
Отмечу, что согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести ТС со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние ТС и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
——————
Этой же нормой предусмотрено, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки авто
——————
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьНашëл видеоматериал, который полностью показывает что я ехал на зелëный, а второй участник решил проскочить..
Спросить