Кто будет ответчиком по иску относительно присвоения статуса нуждающегося в жилых помещениях вдове инвалида ВОВ?

Моя Мама вдова умершего инвалида вов, обратилась в администрацию района в постановке на учёт в качестве нуждающейся в получении жилья или улучшения жилищных условий в администрации ей отказали, потому что площадь превышает учётную норму, дом 1986 года постройки, частичные бытовые условия и дом достался по наследству. После отказа обратилась в районный суд, решение рай суда в мамину пользу, вскоре администрация подаёт апелляционную жалобу на решение рай суда в край суд, в край суде маме отказали и признали незаконно обоснованным решение. После мама подаёт касационную жалобу но её не передают в надзорную инстанцию. Дальше верховный суд.

Помогите, разобраться. Я обращалась в суд с заявлением о признании моего фактического проживания на территории СПб не менее 10 лет, для того, чтобы встать на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Участвовали я и представитель администрации, как заинтересованное лицо. Суд выдал определение, где сказано: В связи с возникшим спором о праве заявительницы быть принятой на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма, дело подлежит оставлению без рассмотрения и разрешению в порядке искового производства. Суд определил мое заявление оставить без рассмотрения, и может быть обжаловано в вышестоящий суд. Что означает, в моем случае разрешение спора в порядке искового производства? Мне необходимо обратиться в администрацию с заявлением о постановке на учет, как нуждающейся в улучшении жилищных условий, получить отказ, и на основании этого отказа - в суд с исковым заявлением. Или на основании этого определения - сразу в суд с исковым заявлением. И еще, попутно частную жалобу в вышестоящий суд, т.к. у меня есть возражения по данному определению - судья не учла в определении 1 из доказательств (квитанции об оплате ком. услуг), подтверждающее мое факт. Проживание в СПб. Заранее спасибо.

Решением Усть-Илимского городского суда от 10.01.2019 года по гражданскому делу № 2-13/2019 по иску к Департаменту жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, исковые требования, с учетом сложности дела и продолжительности процесса, удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу 19.02.2019 г. 27.02.2019 года мною было написано письмо в адрес департамента с просьбой, выдать мне жилое помещение по исполнительному листу, на что получила отказ. 06.04.2019 года Департамент обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам. Рассмотрев заявление, 22.03.2019 года Усть-Илимский городской суд отказал департаменту в пересмотре решения Усть-Илимского городского суда от 10.01.2019 г. о пересмотре решения по новым обстоятельствам. Определение вступило в законную силу 09.04.2019 года. 29.03.2019 года и 01.04.2019 года мною были направлены заявления с просьбой выдать мне и членам моей семьи жилое помещение на основании исполнительного листа. На все обращения получала очередной отказ. 24.04.2019 года Департамент обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуальных сроков, заседание назначено на 20 мая. это издевательство какое-то.Что делать дальше, ума не приложу.

В апреле 2015 года обратились в администрацию Королева с просьбой перевести вновь приобретенное жилье (дом на территории ДСК, жилье единственное) из категории нежилое в категорию жилое. Были собраны все требуемые документы, вопрос рассматривался более 110 дней. Администрация, рассмотрев обращение отказала в просьбе. Летом мы подали исковое заявление в суд на администрацию с той же просьбой. Суд исковое заявление удовлетворил. Решение королевского суда вступило в силу 28 февраля. Суд обязал Администрацию издать постановление о переводе в требуемую категорию. 23 марта из администрации приходит письмо, в котором нам предложено вновь предоставить все документы и подать новое заявление, а по поводу решения суда написано, что оно принято к сведению. Справедливо ли требование администрации и как нам поступать дальше?

Возможно ли оспорить дату принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору соц. найма, и требовать от Администрации изменить дату постановки на очередь по решению суда с 06,2011, на дату обращения в Жилищный отдел 2009 или 2010. Хронология: 07,2009 Обращение в Жилищный отдел администрации о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях. 14,08,2009 Отказ Жилищного отдела администрации в принятии на учет. 28,04,2010 Обращение в суд о признании недействительным отказа в принятии на учет. 09,2010 Повторное обращение в Жилищный отдел администрации о принятии на учет. 13,10,2010 Повторный отказ Жилищного отдела администрации в принятии на учет. 28,10,2010 Решение суда первой инстанции. Суд обязал администрацию поставить на учет. 12,04,2011 Решение городского суда. Суд оставил в силе решение районного суда. 22,06,2011 Жилищный отдел администрации поставил на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору соц. найма.

Моя Мама является ветераном ВОВ, прописана у меня в доме, доли у нее нет, дом приватизирован на меня, подавали заявление и собирали документы на комиссию по программе обеспечение ветеранов ВОВ жильём, пришел отказ с местной администрации в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, в связи с тем что наша площадь больше учетной нормы на 1 члена семьи. Правомерно ли решение администрации и что мне делать дальше, чтобы мою Маму поставили на учет?

По новому положению теперь сами истцы рассылают ответчикам исковые заявления (ранее это делал сам суд). Исковое заявление в районный суд можно подавать только тогда, когда станет известно, получили ли ответчики копию иска? Или можно относить иск в суд сразу в день отправки ответчикам искового заявления?

В суде первой инстанции мне отказали в удовлетворении моих исковых требований, по несогласию с принятым решением органа местного самоуправления, который необоснованно отказал мне в постановке на учёт в ЖКХ, о принятии на учёт граждан нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договорам социального найма. Суд вынес определение, о приостановки рассмотрения искового заявления, до принятия судом выше стоящей инстанции, по моей апелляционной жалобе по другому судебному решению, которое было вынесено ранее, и которое я обжаловал, но его пока не рассмотрели. Данное определение суда, по второму моему иску, я хочу обжаловать частной жалобой, так как считаю, что судья необоснованно объединила разные мои исковые заявления. В первом исковом заявлении имеются грубые нарушения суда, и принятое решение по документам, которые являются заведомо ложные. Во втором исковом заявлении я, собрал, и предоставляю доказательства, об незаконном принятии судом незаконного решения. Вопрос юристам: имела ли право судья по второму заявлению выносить определение о приостановке судебного разбирательства? Фактически если один раз суд принял незаконное решение, то в дальнейшем я, что не имею право отстаивать мои законные права, в соответствии с Конституцией РФ, ведь у меня есть все основания для постановки на данный вид жилищного учёта?

На судебном заседании судья просил определиться с ответчиком. При подаче искового заявления ответчика и соответчика я определил на основании ответа данного Начальником управления департамента жилищного фонда и жилищной политики в котором указывалось, что на основании распоряжения Главы управы района от 30.05.02 г. я принят на учет как нуждающийся в получении жилья в департаменте жилищного фонда и жилищной политики административного округа, но на основании Постановлени Правительства Москвы №792-ПП от 24.09.02 г. и № 981-ПП от 3.12.02 г.управа района как вновь образовнная перестала быть правоприемником прежней управы и в настоящее время органом местного самоуправления является муниципалитет. Прошу разъяснить какую роль в предоставлении жилья играют должностные лица муниципалитета и могу (необходимо) ли я их привлечь в качестве соответчиков при рассмотрении дела. Какая жилищная комиссия, под чьим руководством решает вопрос о предоставлении жилья, и кто из должностных лиц департамета или муниципалитета подписыват ордер на предоставление жил. помещения С уважением Володя!