Могли бы в суде все это нам дать и что теперь делать?

Благодарю за все Ваши ответы. Мной подано заявление в мировой суд где было указано место проживания обвиняемого, и свои данные. На заявление получил такое постановление мирового суда РФ. Полная формулировка решения мирового суда РФ. Клим обратился в суд с заявлением о привлечении 3 иши. к уголовной ответственности за совершение преступ-лений, предусмотренных частью первой статьи 129, частью первой статьи 130 УК РФ. Поданное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным частью пятой статьи 318 УПК РФ. В силу требований пункта 3 части пятой статьи 318 УПК РФ заявление должно содержать просьбу, адресован-ную суду, о принятии уголовного дела к производству. В нарушение требований закона заявление Клим не содержит просьбу, адресованную суду, о принятии уголов-ного дела к производству, содержит просьбу о принятии заявления (жалобы) к производству суда. В силу требований пункта 3-1 части пятой статьи 318 УПК РФ заявление должно содержать данные о потер-певшем, а также о документах, удостоверяющих его личность. В нарушение требований закона заявление Клим не содержит предусмотренные законом данные о документах, удостоверяющих его личность, Клим указаны лишь сведения о том, что заявитель является доктором техниче-ских наук, профессором, сведения об адресе места жительства. В силу требований части первой статьи 319 УПК РФ, в случаях, если поданной заявление не отвечает требова-ниям, предусмотренным частью пятой статьи 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвраще-нии заявления лицу, его подавшему, для приведения заявления в соответствие с требованиями закона. На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 319 УПК РФ, суд. ПОСТАНОВИЛ: Возвратить заявление Клим. Предложить Клим в срок до 18 февраля 2008 года привести заявление в соответствие с требованиями части пя-той статьи 318 УПК РФ. В случае неисполнения указанных требований Клим будет отказано в принятии заявления к производству суда. Мной в конце заявления было следующее ПРОШУ: Принять заявление (жалобу) к производству суда. 1. возбудить уголовное дело в соответствии с законами РФ и привлечь к уголовной ответственности 3 иши по ч.1 ст.129, ч.1 ст.130 УК РФ клевету, публичное оскорбле-ние в мой адрес, выраженное в неприличной форме. 2. В подтверждение изложенных фактов в заявлении вызвать в суд свидетелей: Вопрос прав ли суд требуя с заявителя полные паспортные данные по преступнику, также сведения о заявителе, удостоверяющих его личность (хотя при подаче заявления списаны паспортные данные), что под этими терми-нами понимается, Прав ли суд требуя «содержать просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству». Заранее благодарен за Ваш ответ.

Для подачи заявления о привлечении к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ мировому судье необходимо указать данные о лице привлекаемом к уголовной ответственности (ст ч.5 ст.318 УПК). Вопрос: 1. Обязательно указывать число, месяц и год рождения, место работы привлекаемого? Мне известны только фамилия, имя, отчество и место жительства. 2. Нужно ли с заявлением мировому судье предоставлять документы, подтверждающие материальный ущерб и акт судмедосвидетельствования (заключение о степени тяжести телесных повреждений)? 3. Может ли отсутствие выше перечисленных данных (число, месяц, год рождения, место работы, документы, подтверждающие материальный ущерб и акт судмедосвидетельствования) в заявлении служить для отказа в принятии заявления к производству? Заранее благодарен.

Ситуация такая: написали заявление в суд о привлечении человека к ответственности по ст. 116, пришел ответ из суда о возвращении заявления для приведения его в соответствие, нужно указать паспортные данные, место рождения привлекаемого лица, откуда мы их можем знать? Где их можно взять? Или как правильно указать в заявлении их отсутствие?

Подавал заявление в мировой суд о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по п.1 ст.116, просил возбудить уголовное дело, принять УД к производству и привлечь к уголовной отвественности. Пришло постоновление о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона где судья разъясняет, что цитирую (-заявление частного обвинения содержит просьбу о возбуждении УД при том, что суд не уполномочен законом возбуждать УД). Так что я должен написать в заявлении? Кто возбуждает УД?

Ответ, с которым никак не могу разобраться. 26,05,2005 года подала заявление в милицию по поводу избиения и принуждения к половым отношениям в иной форме. Там составили протокол, было заявление, написанное моей рукой, на следующий день зафиксировали все следы побоев. В милиции сказали, что от меня больше ничего не нужно. Потом три недели томительного молчания. После чего приходит письмо с судебного участка с Постановлением о возвращении заявления для приведения его в соответствии с требованиями закона. Где они отказали мне в заявлении о привлечении к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статья 116 часть 1 УК РФ. Установили, что мое заявление не соответствует требованиям, предусмотренным частями 5 и 6 ст. 318 УПК РФ, а именно: наименование суда, в который подается заявление,…; описание события преступления; места; времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду о принятии уголовного дела к производству; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. И на основании изложенного, руководствуясь частью 1 ст. 139 УПК РФ, постановили возвратить заявление. Предложили заявителю, то есть мне, привести заявление в соответствие с требованиями частей 5 и 6 ст. 318 УПК РФ в срок до 20,06,2005 года. Мало того, письмо по почте было отправлено простым способом, но по штемпелю стояли: дата отправки – 8,06,05 г.; дата приемки на почте 9,06,05 г.; а в почтовом ящике (наверное, по вине почтальона) оно оказалось только 13,06,05 г. Как быть? И сразу еще оговорюсь, при принуждении к половым отношениям, самого акта не было, но были побои ногами, после чего находилась на лечении с диагнозом: «Сотрясение головного мозга». И сколько нервов еще потрачено из-за всей этой ситуации. На что я имею право в данном случае? Правы ли в судебном участке? А для чего тогда существует милиция (заявление было написано сразу после конфликта)? Спасибо Вам за ответ. С уважением, Юлия.

Моё первоначальное заявление о возбуждении уголовного дела по статья 115 часть 1 было подано мировому судье органами МВД. Заявление было возвращено мне с предложением привести его в соответствие с требованиями ч.5 и 6 ст.318 УПК РФ. Повторное заявление было мною в установленный срок мировому судье не подано.. Как возбудить уголовное дело?

Потерпевший подал заявление в полицию о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ, а через 5 дней подал дополнение к КУСП - по ст.112 УК РФ. Дознаватель передал материалы в мировой суд - суд вынес определение об отказе в принятии заявления к производству по причине его не соответствия требованиям ст.318 УК РФ«Возбуждение уголовного дела частного обвинения». Как добиться направления материалов дела к следователю и возбуждения уголовного дела публичного обвинения по ст.112 УК РФ?

Я как потерпевший обратился в полицию для возбуждения уголовного дела по факту избиения. После офромления всех документов МВД направила дело в мировой суд. Мировой судья мне присылает постановление о том, что документы не соответствуют требованиям ч.5 и 6 ст.318 УПК РФ. и предлагает представить заявление соответствующее требованиям закона. Возникает вопрос: Дело было направлено от МВД, а не от частного лица. Почему я должен искать свидетелей и т.д. Второе-это подписи, что в постановлении и в направлении разные, хотя расшифровка судьи как одно лицо. Также в направлении отсутствует печать Судебной организации. Законно ли это? Или же работа адвоката?

Мою маму и сестру избил муж сестры. Они написали заявления о привлечении к уголовной ответственности. Участковый квалифицировал деяние как статья 116 часть 1 хотя у мамы есть суд мед освидетельствование где указано нанесение легкого вреда здоровью. Дело отправлено в мировой суд откуда пришло письмо с постановлением о возвращении заявления в соответствии с требованиями ст. 318 УПК РФ. Как нам правильно поступить? Написать жалобу в прокуратуру или привести заявление в соответствии с требованиями, а на суде попросить переквалифицировать дело? Муж сестры уже 21 день звонит каждый день и угрожает убить сестру, мать, ребенка. Как сделать чтобы следователь его задержал и отправил до суда в изолятор. Ведь согласно ст. 91 его должны были изолировать т.к. он: 1-убежал, 2-когда нашли 2 сотр полиции еле его утихомирили, 3-у него нет пост. Прописки? Куда отправлять повестки? И почему ст. 115 считается легче чем ст. 116?

№ 1) 16.01.2013 г. по уголовному делу № 1-5/13 мировым судьёй Труфановой Т.С. было допущено нарушение процессуального закона, выразившееся в том, что она на моё заявление об отводе судьи не удалилась в совещательную комнату для принятия решения о вынесении постановления, а огласила постановление, не выходя в совещательную комнату. Данный факт задокументирован в протоколе судебного заседания по уголовному делу №1-5/13 судебного участка №7 по обвинению Братищенко В.Г. по ч.1 ст.116 УК РФ от 16.01.2013 г. Это подтверждает тот факт, что для этой процедуры, исходя из планировки кабинета м/судьи участка№7, судье надо было удалить участников процесса из её кабинета, где проходил судебный процесс, а для этого надо было объявить перерыв и сделать запись в протоколе судебного заседания и проставить время, а этого не было сделано. Прошу принять меры к устранению нарушений процессуального закона, повлёкшем нарушение моих прав, чести, достоинства и свободы гражданина РФ. № 2) Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Труфаеовой Т.С г. Рубцовска Алтайского края.. от 12.12.2012 г. (дело №1-5/13) должно было возвращено заявление о возбуждении дела в порядке частного обвинения Авраменко Г.С.. о привлечении Братищенко В.Г.. к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ для приведения в соответствие с требованиями частей 5, 6 статьи 318 УПК РФ и установлен срок для устранения недостатков. Основанием для возврата должно было являться то, что в заявлении О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ не было указано (место жительство и пребывания, место работы, дата и место рождения, семейное положение, привлекаемого к ответственности), а также отсутствие сведений об обращении в полицию по факту избиения потерпевшей. А так же (ошибочно) указано два места совершения преступления (подъезд №1 и подъезд в котором Авраменко проживает, где получила один удар по руке). В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей 5, 6 статьи 318 УПК РФ, мировой судья в соответствии с частью 1 статьи 319 УПК РФ выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее. Исходя из вышеизложенного, хотя процессуальный закон в части возбуждения и производства по уголовному делу частного обвинения в статьях 318 - 323 УПК РФ не предусматривает вынесения отдельных процессуальных документов по закреплению процессуального положения лиц в уголовном судопроизводстве, однако такие требования содержатся в других нормах, которые обязывают суд производить такие действия, и их невыполнение является нарушением уголовно-процессуального закона. Прошу подсказать какие меры, к устранению нарушений процессуального закона, можно предпринять дальше.