Судья может объединить протоколы самостоятельно
Судья может объединить протоколы самостоятельно
Я 100 раз вынес из магаза на административку, будет вынесено 100 протоколов по коап?
Ведь им можно 1 кражу на адм., а остальные объединить в уголовку-это возможно?
Доброго времени суток.
Вас ложны по 7.27 КоАП РФ признать виновным по решению суда. С момента вступления его в силу и начнет течь уголовка по 158.1 УК РФ за мелкие факты.
По 100 выносам - тут объединят до нужной суммы по датам и магазинам в одном месте.
Так что эпизодов 8-10 нароют на 158 ч. 1 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
Смотря на какую сумму
Если все хищения не более 1000 р, то всегда будет ч.1 ст.7.27
Если хотя бы одно будет свыше 1000 р (часть 2 ст.7.27) и оно вступит в силу, то следующее будет уже по ст.158.1 УК
И далее-пока часть 2 ст.7.27 не погасится, будет ст.158.1 УК
Делайте выводы, тырьте не более 1000 р.
СпроситьЕсли 2 протокола об административном правонарушении составленных разными органами на одну комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав в отношении одного лица по одной и тойже статье, можно ли вынести определение об их обьединении и одно постановление?
Да, если по одной статье и там, и там за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей?
Спросить
Чем гадать ознакомьте с копиями протоколов, можно будет что-то конкретное сказать...
Спросить
Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Муж подал иск на развод. Жена подала иск на алименты. Может ли судья по ходатайству жены объединить дела и рассматривать все в рамках одного процесса? (правильно ли применена ст.151 ГПК РФ?) Спасибо!
Здравствуйте. Скажем так, закон это не запрещает. Но важно, предмет иска один, или разные? Если разные, то объединять нельзя.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Вправе ли судья объединить два исковых заявления в одно дело, если истцы не согласны с объединением?
Уважаемая Марина!
Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ч. 4 ст. 128 ГПК РСФСР). Таким образом, судья вправе объединить два исковых заявления, если требования истцов однородны и направлены к одному и тому же ответчику. При этом согласие истцов на объединение исков не требуется. С уважением
СпроситьНа Вас одна надежда! Имеется публичное (инвалид) уголовное дело по статья 115 часть 1 УК РФ, которое уже рассматривается в суде и есть встречное заявление (частное) статья 116 часть 1 УК РФ у этого же судьи. Суду было заявлено ходатайство о совместном рассмотрении этих двух дел. Должен ли судья объединить и рассматривать их одновременно?
Жду Вашего ответа.
Павел.
На суде выяснилось что одно дело совпадает с другим делом, только ответчик другой, судья решил объединить их в одно, истец письменное согласие не давал, но устно подтвердил, может ли судья лично их объединить или нужно письменное согласие истца?
Письменное согласие истца не нужно. Суд только учитывает мнение истца.
Статья 151 ГПК РФ. Соединение и разъединение нескольких исковых требованийСпросить4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
1. Согласно ч. ст. 154 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
2. Согласие может быть и устным, если оно закреплено протоколом судебного заседания.
3. Об объединении дел судья выносит определение.
Удачи.
Спросить
Соединение гражданских дел в одно производство это на усмотрение судьи в соответствии со ст.151 ГПК РФ, если такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
СпроситьСудья самостоятельно, без заявления ответчика применили срок исковой исковой давности. Вас вышестоящие суды, вплоть до председателя ВС и Президиума ВС оставили решение городского судьи в силе. Что делать? (ЕСПЧ признал жалобу не приемлимой).
При этом, Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43).
Теперь уже ничего не сделать. Вы прошли все способы правовой защиты, предусмотренные законодательством.
Спросить
Без изучения материала вывод о законности или не законности принятых судебных актах судить невозможно.
Выберите юриста с сайта и обратитесь к нему в личный кабинет.
Спросить
Уголовное дело, суд,срок. Второе дело, суд, срок. Приговоры объединили. Судья один и тот же.законно ли это?
Добрый день! Суд может объединить два уголовных дела с целью определения одного срока наказания. Приговоры не объединяются. Спасибо за вопрос.
СпроситьЯ подал иск о разводе в мировой суд.
Супруга сначала просила срок для примирения потом подала иск о разделе имущества.
Имущества больше чем на 100 тыс. руб. оно находится в разных регионах. Процесс раздела имущества будет долгий.
Мировой судья объединила оба иска я подал жалобу, мне пришло письмо о дате рассмотрения жалобы.
Я не могу получить развод более 6 месяцев.
Как побыстрее получить развод. Может ли суд рассмотреть жалобу и разделить иски?
мировой судья может рассматривать дела о разделе имущества при цене иска не превышающего 100 тысяч. в вашем случае процесс раздела имущества должен рассматриваться в районном суде.
СпроситьСудья объединила три дела с тремя разными номерами в одно производство.
Означает ли это, что появится новый номер у дела? И в объединенном производстве будут фигурировать все три номера дела?
Уважаемый Дима!
При объединени дел в одно производство, у дела будет номер того дела в производство, которого эти дела объединены. Будет один номер одного из дел, в которое объдинены все остальные.
Спросить
После объединения дело будет иметь один номер. Для сведения сообщу, что одно и тоже дело может периодически (по окончании года) получать другой номер
СпроситьМожет ли судья объединят два разных дела по своей инициативе, чтоб обвинить ответчика.? И говорить истцу кого он должен привести в качестве свидетеля и что тот должен сказать на суде?
Здравствуйте, Марьяна!
То, что вы написали выглядит странно. Но чтобы предпринять какие-то меры и обжаловать действия судьи, нужно ознакомиться с материалами дела.
Спросить
Выглядит может и странно, но судья запросила дело двух-летней давности, причём номер дела помнит, там иск был тоже по установке трудовых и отношений и взыскании з.п.,но истец был другой человек, а ответчиком моя мама у неё было ИП,а на всех судебных заседаниях её представляла я по нотариальной доверенности, а теперь иск непосредственно ко мне, но у меня нет ИП,а судья хочет всё повесить на мамино ИП привязав то дело к этому как доказательство, т.к.то дело мы проиграли.
Спросить
У Вас хотя бы исковое заявление в электронном виде имеется? Сложно сказать, не видя никаких документов.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ мае 2007 г умер мой отец и оставил завещание на меня так как я одалживал ему половину суммы на покупку хаты. Осталась мама у мамы болезнь АЙСГЕЙМЕРА.. из родственников я один ухаживал за ней а наночь приглашал сиделок с которыми расплачивался по ведомости В Мае 2008 г она умерла ни она ни я в наследство на хату не вступили после смерти мамы в июне написали отказ в мою пользу два моих брата В августе я продал хату поустному договору с братьями половину денег я оставил себе а другую половину разделили на три части между нами они были в командировке посвоим личным делам они мне сказали наши части отдай нашим детям деньги я перевел их детям на их расчетные счета В октябре братья узнали что я невступил в наследство по завещанию так как был пропущен срок в виду тяжелой болезни матери а я один ухаживал за ней и физически не мог ходить по инстанциям Нов конце октября 2008 г я подалв суд заявление о признании завещания 7 ноября 2008 г братья подали в суд заявление о изятии свого отказа от доли матери и претендуют полностью на все наследство Правомерны ли действия судьи который объеденил эти два дела мое октябрь братьев ноябрь Могут ли меня лищить завещания а наследство поделить на три равные части.. .
Правильно. Обратитесь к юристу, пусть он напишет в рамках этого же дела исковое заявление о фактическом принятии наследства, это Вам поможет оспорить восстановление срока на вступление в наследство Ваших братьев. Удачи.
СпроситьСудья по ходатайству Ответчика объединил два независимых дела в один процесс без согласия Истца, поскольку решение одного дела зависело от решения другого.
Одно из дел рассматривалось в суде апелляционной инстанции и по нему было принято отдельное решение, после чего данный судья по ходатайству Ответчика вынес определение о передаче уже объединенного дела в суд апелляционной инстанции для рассмотрения опять же без согласия Истца с целью облегчить себе работу и не принимать грех на душу. Законно ли это?
Здравствуйте, Ольга!
Если Вы не согласны с определением судьи об объединении дел, Вы можете обжаловать его.
Спросить
Так трудно сказать, не вникая в суть дело. Любая из сторон вправе заявить такое ходатайство. А право судьи его удовлетворить или отказать. У второй стороны спрашивается только мнение на этот счет, не согласие.
СпроситьСудья в мировом суде сам снизил неустойку без ходатайства об этом ответчиком. Обосновав необоснованным обогощением. Хотя неустойка расчитана по формуле и на основании п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 № 40-ФЗ. Хочу подать на обжалование в районный. Имею ли я право ссылаться на Пленум ВАС РФ еще в 2011 году (Постановление Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ для гражданского процесса?
15.01.2015 КС РФ вынес отказное определение по жалобе Рычковой Т.А. КС РФ считает, что суд не вправе вставать на сторону ответчика, самовольно снижая неустойку. По мнению КС РФ для снижения неустойки ответчик должен заявить в суде о снижении ее размера и представить доказательства ее несоразмерности последствиям нарушение обязательства. В противном случае суд фактически выступал бы с позиции ответчика, принимая за него решение о реализации права заявить о снижении неустойки и освобождая последнего от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Подробнее ➤
Спросить
Вы вправе ссылаться на любое, по Вашему мнению, применимое законодательство и разъяснения ПВС.
СпроситьМеня обвиняли по статья 114 часть 1. , судья вынесла постановление о переклвалифицировании ст.114 на статья 116 часть 1. могла ли судья самостоятельно вынести такое решение когда данный вопрос не расс матривался и не был предметом для обсуждения?
Суд, исходя из представленных доказательств, может переквалифицировать действия подсудимого на менее тяжкую статью.
СпроситьЯ директор ООО, учредителей 2.
У меня 99%, у второго 1% доли.
Второй учредитель на собрание о продлении полномочий не пришел, я его искала, но тщетно.
Протокол буду писать сама без него. Как правильно сформулировать?
Так и пишите, что на собрании присутствовали участники, обладающие 99% голосов. Кворум соблюдён.
СпроситьЗадержали дпсники по со 12.7 ч.2 если не явится в суд то судья самостоятельно выпишет штраф в 30000?
Да, так и будет
Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
...
2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
...
СпроситьА такое бывает, что судья мне звонить по сотовому телефону и вызывает меня туда насчет ДТП (я сам потерпевший)
Мне стоит туда сходить или не обязательно? (27 декабря Измайловский районный суд).
Я волнуюсь...
Бывает. Если не пойдёте то решат без Вас и не факт что Вам от этого будет лучше.
Из вопроса неясно - какое дело, административное, уголовное, гражданское...Я бы советовал если у Вас есть какие-то интересы, например взыскать вред, обратиться к юристу и с ним придти в суд.
Спросить
