В мастерской ремонта бытовой техники, директор намеренно спровоцировал конфликтную ситуацию, отдавая моей жене мульиварку в жирных пятнах, поцарапанном (непризентабельном) состоянии отданную в данную мастерскую в ремонт месяц назад (абсолютно новую), жена отказалась забирать её в таком состоянии настаивая на том, что бы ей вернули мультиварку в том состоянии котором она была отдана в ремонт, на что приёмщик вместе с директором выхватили мультиварку из рук жены и обвинили её в том, что она только что сама пока протирала данную мультиварку исцарапала её ногтями, в ответ на такую наглую ложь, моя супруга назвала директора мастерской, старым свинотой. После чего они подали на неё в прокуратуру за оскорбление личности. Дело передано в суд. Обидно то, что данная схема работает в данной мастерской систематически, когда люди отдают в ремонт бытовую технику, а по факту получают не качественный ремонт, что подтверждается 78 отзывами в дубль гис по данной организации., после эмоционального выяснения отношений между клиентами и директором данного заведения, директор пишет заявление за оскорбление личности, хотя все ситуации спровоцированы ими самими. На что можно сослаться в суде в данном случае, что бы судья приняла во внимание, что весь конфликт был спровоцирован действиями ремонтной мастерской.
К сожалению, избежать ответственности за оскорбление не получится в данном случае. Провокация была, разумеется, но нужно себя в руках держать в любом случае. Суд может принять во внимание данное обстоятельство, но только как на смягчающее наказание, но не освобождающее от ответственности.
Спросить
Не надо было вестись на такую провокацию. Надо было составить АКТ по поводу состояния полученной вещи. И сразу обратиться в Роспотребнадзор. А сейчас можно хоть что утверждать. Речь идет о том, что сказано. А слова были. Вот за это и будет наказание. Видео нет, свидетелей незаинтересованных нет. Административка, видимо, у вас. Это не страшно, если так. На будущее имейте ввиду. Ну и адвоката наймите сейчас.
Спросить
