Почему со стороны сотрудников органов не были представлены свидетели, убрали записи прослушивания телефонных звонков.

Его отпечатков, естественно, нет. Единственное, что есть в доказание его невиновности - это аудио запись телефонного разговора, в котором человек (подкинувший наркоту) при ответе на вопрос: "Зачем он подбросил наркотики?" Отвечает: "Потому что он (т.е. мой брат) меня уже достал, сколько раз я его предупреждал не приходить!" Может ли эта запись оправдать моего брата?

показания второго заинтересованого лица. Который утверждает что это мой брат подарил марихуану ему в размере 0,44 грамма, которую он в последующем подарил контрольному закупшику. Других доказательств нет ни денег, ни видео съемки, ни авдио записи. На что ссылается судья не понятно. Брат вину свою не признал.

Моего брата задержали в апреле по статье 228. Его друга (назовём его Васей), с которым мой брат раньше употребляли каннибас взяли и Вася пошёл на помощь следствию и сдал моего брата. При этом оперы дали камеру Васе и 5 тыс рублей, чтобы он попросил моего брата ему продать. Мой брат не продал, дал щепотку ему где-то 1 г. Это первая статья

Плюсом Вася рассказал операм о том, что у моего брата есть ещё каннибас в гараже. Провели обыск и нашли баночку (точно не помню сколько грамм, но примерно 10-20 г наверное). В гараже нашли ещё весы, на весах были следы от наркотиков (так показала экспертиза) Брат не продаёт, а употребляем сам для себя, зачем ему весы там были я не знаю, но говорит, что когда покупает проверяет вес на своих весах. Как это доказать? Это ещё одна статья, и из этой статьи нужно вместо хранения сбыта, доказать что это было просто хранение. Как это сделать?

Первый месяц брат был под домашним арестом, у него ип, был новый сотрудник, и связь ему была необходима, о чем он предупредил оперов. Это первый момент. Второй момент, к нему в подъезд приходил друг (назовём его Костей). Брат рассказал всю ситуацию Косте и этот Костя как-то увидел на улице Васю (который сдал брата). Костя стал на Васю давить, чтобы тот забрал свои показания против моего брата. Вася на тот момент был на прогулке с женой. Жена позвонила в полицию и Костю забрали. Костя в полиции сказал, что это он хотел помочь моему брату, а в полиции это все перевернули так, что сделали будто это мой брат подослал этого Костю на Васю. И моему брату добавили ещё одну статью давление на Васю, с помощью Кости. Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации?

У брата нет жены и детей. Есть 2 родителя на пенсии, не работают, болеют, может быть ещё это как-то использовать?

Скажите пожалуйсто, моего брата осудили на 6 лет 8 месяцев строг. Реж. По статья 30 часть 1, 228.1 ч.3 при след. Обстоятельствах. Его попросил знакомый человек, свозить его в другой город. При этом не уточнил зачем. В итоге оказалось за,,гашишом,, в особо крупном размере. Мой брат узнал об этом уже на месте, но согласился довести его до дома с этим,, гашишом,, На обратном пути их принимают ГНК. В итоге приговорили к такому сроку, при том что тот самый человек, с которым мой брат ездил сказал, что мой брат не знал за чем поехал с ним, и он сказал, что все это... Принадлежит ему, а не моему брату. В итоге стало 7 человек по делу, которых мой брат не знает и они моего брата тоже. Ни одного доказательство против моего брата, кроме того, что в его машине нашли данный гашиш. Верховный суд смягчил наказание с 6,8 лет на 6 лет. СКАЖИТЕ, ПРИ НАЛИЧИИ, ВЕРНЕЕ ПРИ ОТСУСТВИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ИМЕЛИ ЛИ ПРАВО СУДИТЬ ЕГО ВООБЩЕ ПО ЧАСТИ 3 СТ. 228.1? И КУДА ЕЩЕ МОЖНО ПИСАТЬ ЖАЛОБУ И КАКИЕ ШАНСЫ? Заранее огромное спасибо.

Моего брата и его друга поймали с наркотиками (марихуана) наркотик был у его друга, но мой брат всю вину взял на себя. Сказао что все это пренадлежит ему. Брату дали 3 года а его друга даже не судили. Можно ли пересмотреть дело если брат поменяет показание. Или как нибудь уменьшить срок ему.

Моего брата задержали в апреле по статье 228. Его друга (назовём его Васей), с которым мой брат раньше употребляли каннибас взяли и Вася пошёл на помощь следствию и сдал моего брата. При этом оперы дали камеру Васе и 5 тыс рублей, чтобы он попросил моего брата ему продать. Мой брат не продал, дал щепотку ему где-то 1 г. Это первая статья

Плюсом Вася рассказал операм о том, что у моего брата есть ещё каннибас в гараже. Провели обыск и нашли баночку (точно не помню сколько грамм, но примерно 10-20 г наверное). В гараже нашли ещё весы, на весах были следы от наркотиков (так показала экспертиза) Брат не продаёт, а употребляем сам для себя, зачем ему весы там были я не знаю, но говорит, что когда покупает проверяет вес на своих весах. Как это доказать? Это ещё одна статья, и из этой статьи нужно вместо хранения сбыта, доказать что это было просто хранение. Как это сделать?

Первый месяц брат был под домашним арестом, у него ип, был новый сотрудник, и связь ему была необходима, о чем он предупредил оперов. Это первый момент. Второй момент, к нему в подъезд приходил друг (назовём его Костей). Брат рассказал всю ситуацию Косте и этот Костя как-то увидел на улице Васю (который сдал брата). Костя стал на Васю давить, чтобы тот забрал свои показания против моего брата. Вася на тот момент был на прогулке с женой. Жена позвонила в полицию и Костю забрали. Костя в полиции сказал, что это он хотел помочь моему брату, а в полиции это все перевернули так, что сделали будто это мой брат подослал этого Костю на Васю. И моему брату добавили ещё одну статью давление на Васю, с помощью Кости. Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации?

Мужа обвиняют в сбыте в значительном размере наркотиков. Адвокат настаивает, чтобы муж полностью признал вину, заключил до судебное соглашение, помогал в раскрытии преступления. Гарантии что при этих условиях ему назначат более мягкое наказание-в виде наказание ниже нижнего предела, нет. По факту сотрудниками полиции была задержана наркоманка, знающая мужа, попросили ее купить у кого нибудь наркотиков, дали ей деньги. Она договорилась с моим мужем, что он купит ей наркотики. Она передала ему деньги, вместе съездили на адрес, подняли закладку. Она забирает свою часть наркотиков и передает все сотрудникам полиции. Факт передачи денег был заснят на видео. Можно ли в данном случае не соглашаться с адвокатом и пробовать доказать факт соучастия в сбыте и что было побуждение к сбыто со стороны сотрудников полиции?

Моего брата обвиняют по ст 162.2. Потерпевший указал на него и его друга хотя моего брата там не было, а был другой человек. После чего менял свои показания говорил что оклеветал его и претензий к нему нет... брат также свою вину отрицает и доказательств против него нет. Что ждет в суде моего брата?

Ситуация следующая: моего брата отправили в СИЗО. Недавно переквалифицировали дело на ч 4. ст. 228 УК. Дело было так: знакомого моего брата поймали с наркотическими средствами (спайс), для того чтобы его отпустили, он должен был кого-то сдать. Выбор пал на моего брата, т.к. они вместе с ним курили иногда. Тогда этот знакомый обратился к моему брату и попросил его приобрести якобы для себя, сказал, что при встрече деньги отдаст. Мой брат специально для этого приобрел для него наркотические средства и передал ему при встрече. Процесс передачи был зафиксирован с помощью видеокамеры. Также прослушивался телефон. Есть стенограмма записи. Скажите, возможно ли ссылаться адвокату на то, что это была провокация со стороны правоохранительных органов? Даст ли это положительный эффект?

Моего брата обвиняют в хранении и сбыте крупного размера наркотиков. Поймали девушку, которая сказала, что продал ей наркотики мой брат и есть записи телефонных разговоров, где они договаривались о встрече с целью приобретения товара. Также у него дома нашли 10 гр амфетамина. Скоро суд.