Моего брата признали виновным по статье 228.1 часть 1 в основе его обвинения лежат такие доказательства как:

Здравствуйте! У меня осудили брата по статья 105 часть 1 а действительно он не совершал это. Доказательства его обвинения стало два показания двух человек которые живут в гражданском браке больше не каких доказательств нет не улик орудие убийства не нашли экспертизы не чего не показали против него только два показания которые зависят друг от друга. Вину он не признал. Что делать подскажите.

19 октября моего брата задержали сотрудники ж/д.За братом велось наблюдение и есть видео съемка как он передает наркотическое средство по просьбе его знакомого. Теперь моего брата обвиняют в сбыте наркотика (гашиш) в особо крупном размере. При этом на суде не было представлены все доказательства. Брат признал частично свою вину и сотрудничал со следствием. Расказал что человек с которым работает попросил купить ему наркотик (по дружбе). Почему со стороны сотрудников органов не были представлены свидетели, убрали записи прослушивания телефонных звонков. Брат тоже предоставлял детолизацию своих звонков, что доказывало что он купил наркотик по просьбе своего знакомого. Как и чем могу помочь своему брату. Сломала всю голову помогите пожалуйста. Очень жду ответа.

Доброго времени.

Прокурор признал обыск и все добытые доказательства в ходе этого обыска незаконными. В его же определении указано, что такие доказательства не могут быть положены в основу обвинения.

Однако уголовное дело с квалификацией статьи по эти доказательствам никто ни по каким жалобам не хочет отменять. Ссылаясь на то, что речь идет о допустимости доказательств и не возможно рассмотрение данного вопроса в период предварительного следствия.

Возникает вопрос, каким образом следователь будет предъявлять обвинения по этому УД если данные доказательства не могут быть положены в основу обвинения?

Возможен ли сам факт предъявления обвинений в данном случае?

Показания свидетелей-сотрудников проводивших обыск, тоже будут основаны на этом незаконном обыске.

Мне судья должна вынести приговор.

Но как она его может вынести, если: у нее нет доказательств, и я свою вину не признаю, и мое обвинение строится на показаниях двух несовершеннолетних подростков, у которых даже показания значительно расходятся?!

И она просит моего адвоката что - бы он уговорил меня признать свою вину, хотя я этого не делала...

И у меня есть свидетели, которые подтверждают мою невиновность...

В суд в качестве доказательства вины обвиняемого представлены показания психолога, который свидетельствует, что 17-летний свидетель испытывает сильное волнение от упоминания фамилии обвиняемого. На основании показания психолога, что несовершеннолетний волнуется, когда у него спрашивают об обвиняемом, следователь сделал вывод, что волнение свидетеля является доказательством вины обвиняемого. Других доказательств вымогательства не предоставлено следственным органом. Является ли законным такое доказательство вины (в виде показаний психолога, что человек волнуется)? На основании какого закона суд может как доказательство вины принимать волнение свидетеля, или показания психолога о волнении свидетеля? Если законно, то какой именно специалист - психолог, психоаналитик, какой квалификации, из какого именно учреждения - имеет право давать такие показания?

Моего брата осудили по статье 162 ч 4 пункт''в'' в 2006 г Основанием на его арест было только заявление потерпевшей об опознании голоса преступника в голосе моего брата. На суде обвинениедругих доказательств не представило. Показания свидетелей брата были не приняты судом мотивируя что эти показания ложные и используются для уклонения от уголовной ответственности. Из не офицальных источников мне стало известно, что со стороны сотрудников МВД было сделано предложение моему брату (Написать явку с повинной и тогда ему вменили бы другую статью и он получил бы по словам сотрудников 6 лет лишения свободы)Т, К. брат не совершал этого преступления он отказался и надеелся на спроведливое решение суда, но суд признал его виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 12,5 лет. Вопрос: какя инстанция моежет пересмотреть ето дело и как я еще могу помоч брату. С УВАЖЕНИЕМ Михаил очень жду ответ.

Меня зовут Татьяна! Могут ли лечь в основу обвинения показания задержанных наркоманов без следственных действий ОРД иОРМ без доказательств и фактов сбыта-передачи героина. (т.е видео-наблюдение, визуальное наблюдение, либо прослушка телефона) - отвечают ли требованиям закона доказательства если кроме одних показаний задержанных наркоманов других доказательств не представлено.

Моего брата обвиняют по ст 162.2. Потерпевший указал на него и его друга хотя моего брата там не было, а был другой человек. После чего менял свои показания говорил что оклеветал его и претензий к нему нет... брат также свою вину отрицает и доказательств против него нет. Что ждет в суде моего брата?

Сторона обвинения закончила представление доказательств. Когда судья обязан исследовать эти доказательства? Что такое исследование доказательств?