Подал жалобу в суд на постановление ГИБДД с одним свидетелем, после на мои объявления откликнулся еще один свидетель, так вот
Подал жалобу в суд на постановление ГИБДД с одним свидетелем, после на мои объявления откликнулся еще один свидетель, так вот, как мне добавить этого свидетеля к жалобе уже поданной?
При непосредственном рассмотрении жалобы заявите письменное ходатайство о вызове свидетеля. Постарайтесь обеспечить его явку в этот же день.
СпроситьДолжен ли суд прислать повестку по почте свидетелю?
Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции.
Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля?
Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?
Здравствуйте вы обратитесь в суд до назначения судебного заседания и попросите выдать вам повестку свидетелю и сами ему лично вручите, вам так будет гораздо спокойнее.
Спросить
Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде, для дачи показаний, являющихся доказательствами по делу. Судя по тексту - не смогли доказать, что в суде первой инстанции эти доказательства невозможно было представить. Либо показания на существо спора влияния не оказывают.
Спросить
Непонятно почему он не был опрошен в суде первой инстанции. Поэтому суд апелляционной инстанции не рассматривает дополнительные доказательства и НЕ допрашивает свидетелей если он не был допрошен в суде первой инстанции.
СпроситьЯ обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное зам. начальника отдела полиции. Подал заявление о пересмотре дела начальнику отдела полиции, а также жалобу в суд. Получил решение по заявлению о пересмотра дела из отдела полиции. В суде жалоба ещё не разбиралась. Хочу также обжаловать решение по пересмотру дела в суде. Скажите пожалуйста, жалоба на решение по пересмотру дела в суде будет рассматриваться отдельно от жалобы на постановление или две жалобы будут рассматриваться одним судьёй в рамках одного дела? Мне нужно подавать отдельную жалобу на решение по пересмотру дела или подавать вторую жалобу, дополнительную к уже поданной жалобе на постановление?
Одновременно две жалобы в вышестоящему руководителю должностного лица и в суд нельзя. Суд откажет в принятии жалобы к производству.
СпроситьШапка жалобы, отправленной в суд: Жалоба на решение по жалобе нач. ГИБДД..., и на постановление об АПН зам. нач.ГИБДД... .Суд возвратил жалобу, мотивировав тем, что срок обжалования постановления пропущен, хотя срок обжалования решения по жалобе ещё не пропущен. Что мне делать?
Андрей Викторович, здравствуйте!
В этом случае необходимо обжаловать определение судьи о возврате жалобы.
СпроситьМною была подана жалоба на решение по жалобе вышестоящего лица ГИБДД по постановлению. Суд вернул для уточнения требований. Называется жалоба на решение по жалобе, а реально опротестовывается постановление. Что нужно мне сделать: подать заявление об уточнении предмета жалобы (постановления)? или что-то еще?
Подавать следовало просто Жалобу (ст. 30.2 КоАП РФ). Теперь же Вы скорее всего пропустили 10-днейный срок.
СпроситьСвидетеля заслушали в районном суде по жалобе на постановление ГИБДД. Протокол не велся. Жалоба без удовлетворения. Слова свидетеля в решении не точны и не полны настолько, что свидетель с этим не согласен. Написал письменно то, что говорил в суде. Подала на аппеляцию. Можно ли ходатайствовать о приеме письменных показаний свидетеля? На 1 суде со всеми нужными по закону статьями ознакомлен.
Письменное свидетельство может быть приобщено к материалам дела, если они нотариально заверены.
Иначе их не примут.
СпроситьМеня осудили по ложным показаниям свидетеля (статья 159 часть 3, дали условное, уже закончилось), который и является истинным виновным. Приговор «состряпан» как попала. Тогда я подал заявление о ложных показаниях на этого свидетеля, следователь мне отказал в возбуждении дела, сославшись на приговор, хотя я указал много фактов о ложности свидетеля (провел свое расследование). После чего я подал в суд по ст. 125 на отказ в возбуждении дела, судья мне отказал в рассмотрении, тогда я подал апелляцию и суд мою жалобу удовлетворил. После чего суд первой инстанции мою жалобу также удовлетворил, но прокурор подал жалобу в апелляционный суд на это постановление.
Вопросы:
1. Возможно, что прокурору жалобу не удовлетворят?
2. Возможно, прокурор заинтересован, чтобы свидетель не понес наказания, может свидетель ему платит, поэтому куда можно обратится, чтобы проверили данную гипотезу?
Виталий, прокурору не нравится, что приговор "полетит". Вам надо было обжаловать приговор, когда вас осудили, по этим основаниям.
Спросить
Прокуратура не вмешивается в деятельность суда. Поэтому следователю ничего не остается, как отказать в возбуждении уголовного дела, поскольку показания этого свидетеля положены в основу приговора. Все обстоятельства, указанные в приговоре, вступившем в законную силу, имеют преюдициальное значение, т.е. считаются установленным фактом, не подлежащим сомнению. Никакой личной заинтересованности прокурора здесь нет. Но если будет отменен приговор, а затем вынесен оправдательный - это настоящая трагедия для прокуратуры.
СпроситьМеня осудили по ложным показаниям свидетеля (статья 159 часть 3, дали условное, уже закончилось), который и является истинным виновным. Приговор «состряпан» как попала. Тогда я подал заявление о ложных показаниях на этого свидетеля, следователь мне отказал в возбуждении дела, сославшись на приговор, хотя я указал много фактов о ложности свидетеля (провел свое расследование). После чего я подал в суд по ст. 125 на отказ в возбуждении дела, судья мне отказал в рассмотрении, тогда я подал апелляцию и суд мою жалобу удовлетворил. После чего суд первой инстанции мою жалобу также удовлетворил, но прокурор подал жалобу в апелляционный суд на это постановление.
Вопросы:
1. Возможно, что прокурору жалобу не удовлетворят?
2. Возможно, прокурор заинтересован, чтобы свидетель не понес наказания, может свидетель ему платит, поэтому куда можно обратится, чтобы проверили данную гипотезу?
Свидетель ему не платит, просто если будет доказан факт ложных показаний дело могут пересмотреть, а соответственно и прокурору может прилететь хороший нагоняй, так как он утверждал обвинительное заключение.
СпроситьЕсли я напишу жалобу свидетели должы расписаться в жалобе или надо каждому свидетялю писать жалобу по отдельности?
Сомнения в достоверности показаний свидетеля - возможность оспорить выводы судьи по надзорной жалобе
В постановлении районного суда показания свидетеля искажены, так, судья в постановлении указал, что свидетель подходил к автомобилю ГИБДД во время составления административного материала и не высказал каких либо замечаний. Фактически свидетель не подходил, а лишь видел со стороны, что рядом с моим автомобилем стоит автомобиль, и что это был автомобиль ГИБДД он не видел т.к. было темно. Также свидетель указывал, что мой автомобиль стоял на том же месте не менее полутора часов. Судья, исказив показания свидетеля, оценил их критически т.к. свидетель не высказал замечаний. Никакой заинтересованности свидетеля в исходе дела не установлено. Возможно, ли в надзорной жалобе оспорить выводы судьи, на какие статьи КоАП сослаться? Можно ли приложить объяснение данного свидетеля к жалобе?
Вам скорее всего нужно подавать кассационную жалобу. Да, в жалобе вы можете указать все процессуальные нарушения.
СпроситьЧто приложить к жалобе на определение о возврате жалобы (КоАП)?
Мне вернули жалобу на постановление по делу об АП + определение о возврате.
На обжалование определения (в вышестоящий суд) нужно приложить первоначальную жалобу на постановление? Или можно не прикладывать?
Непонятно как после удоволетворения жалобы на определение, будет рассматриваться жалоба на постановление, так как копии материалов дела мне вернул суд.
В самом определении если не указанно основание возврата приложите копию решения суда первой инстанции и квитанцию об оплате государственной пошлины если она оплачивается в данном случае, в основном гос. пошлина и решение суда являются основными источниками при возврате, также подсудность но о ней нам ничего не сказали.
Спросить
Суд вернул, я так понимаю, потому что вы в установленный срок не исправили ошибки. Т.е. ваш вопрос не полностью описан.
Спросить
Добрый вечер Никита. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Вам необходимо обжаловать данное решение в вышестоящий суд через суд первой инстанции в силу ст.30.3 КоАП РФ на восстановление срока обжалования. К жалобе необходимо приложить конверт первоначального отправления посредством почты.
Спросить
Суд вынес определение о возврате жалобы, потому что вы подали жалобу с ошибкой. И в установленный срок не исправили. Т.е. в исправоенной жалобе вы прилагаете документы, котрый суд первой инстанции тоебует в определении.
СпроситьПогодина С.Н., определение вынесено так как пропущен срок обжалования в 10 дней. Предлагают обжаловать определение в вышестоящий суд. Суд не учел дату вручения, поэтому якобы срок пропущен. А по факту не пропущен.
Спросить
Обжалуйте определение в вышестоящий суд, докажите, что срок не был пропущен... приложите копии судебных актов по первой и второй инстанции... пошлину платить не нужно. Поскольку это жалоба по коап.
СпроситьПодробное изучение темы и выработка правовой позиции по ней платная услуга, обращайтесь к юристам на сайте и вам окажут квалифицированное юридическое сопровождение.
Спросить
