Как добиться назначения досрочной пенсии по профессии аккумуляторщик в суде после отказа ПФ

Добрый день!

ДОГОВОР

между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения (Ратифицировано Федеральным законом

от 14.07.2022 N 242-ФЗ)

Устанавливает:

Если страхового стажа, приобретенного по законодательству Договаривающейся Стороны, назначающей пенсию, требуемого для права на нее, недостаточно, во внимание принимается и страховой стаж, приобретенный по законодательству другой Договаривающейся Стороны, а также третьего государства, с которым Договаривающаяся Сторона, назначающая пенсию, имеет международный договор о социальном обеспечении (пенсионном страховании), в случае если третье государство подтвердит страховой стаж.

Таким образом право на досрочную пенсию У вас есть. Необходимо изучить ответ (отказ) из СФР, после чего составить претензию в порядке досудебного урегулирования в СФР с указанием нарушенных законом и иных актов.

Скорее всего вопрос решите только через суд.

Либо попробуйте через прокуратуру.

Пенсию можно получать на территории РФ, закон позволяет.

Вот в суд отказ и нужно обжаловать

Обращайтесь в суд. Через суд можно добиться, т.ке. на тот период действовало Соглашение между странами СНГ от 13 03 1992 г.

В соответствии с пунктом 1 Письма Министерства социальной защиты населения РФ от 31 января 1994 года N 1-369-18 при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года.

Принимая решение о включении периодов работы К. на территории Республики Таджикистан: с 22 июля 1981 года по 4 мая 1982 года, 2 августа 1984 года по 21 сентября 1986 года, с 8 октября 1986 года по 19 октября 1989 года в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", суд первой инстанции на основании анализа представленных сторонами спора доказательств, признал доказанным факт его работы в указанные периоды по профессии, предусмотренной Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР 22.08.1956 N 1173.