Существует ли срок исковой давности по указанным искам?

• г. Москва

Вопрос связан с процедурой регистрации собственности в Регистрационной палате. При оформлении права собственности на два земельных участка с меня сначала потребовали в дополнении к определению суда мировое соглашение (которое в полном объеме было включено в определение) на один из участков и была выдана квитанция на оплату регистрации двух участков.

В следующий визит было указано на необходимость нотариатьной копии судебных документов (суд все выдал в единственном экземпляре и это было известно и в первый визит). В третий визит отказались принять документы на два участка единовременно т.к. у них положено так: один человек-одно право.

Собственник у обоих участков один, но основания разные.

Как Вы думаете можно ли в судебном порядке потребовать какую-либо компенсацию за форменное издевательство над людьми (посидишь в очереди и не такое услышишь), а также оспорить положение: один человек-одно право, ведь в будущем придется регистрировать несколько объектов на этих участках, а кататься из Москвы в Серьгиев Посад да к 5-6 утра очень тяжело. Существует ли срок исковой давности по указанным искам?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Лариса! Все это, конечно, прискробно, однако компенсация морального вреда - это институт гражданского права, а к отношениям, выходящим за пределы гражданско-правового регулирования ( ст.2 Гражданского кодекса РФ), нормы гражданского законодательства применяются только по специальному указанию закона. Отношения гражданина с органами государственной регистрации носят не гражданско-правовой, а административно-правовой характер. В действующих нормах административного права такого указания нет, поэтому боюсь, что суд подобный иск вряд ли удовлетворит.

Каждый объект недвижимости регистрируется самостоятельно и имеет отдельный кадастровый номер (независимо от того, принадлежат ли эти объекты разных лицам или одному), поэтому требование о самостоятельной регистрации каждого объекта недвижимости не противоречит Федеральному закону от 21 июля 1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

Спросить
Сергей
19.01.2009, 17:05

Необходимость ставить отметку о вступлении в законную силу мирового соглашения в судебном порядке

Я и жена в судебном порядке делили имущество. И вот мы пришли к мировому соглашению и в нем описали все имущество, которое кому, в каком объеме переходит. Суд утвердил мировое соглашение и вынес определение. В конце определения написано, что стороны могут подать на данное определение частную жалобу в течение 10 дней. Уважаемые юристы, скажите, по истечении этих 10 дней я должен ставить в суде какую-нибудь отметку в определении, типа «вступило в законную силу», «не было обжаловано» или что то в этом роде? Ведь когда я пойду регистрировать права собственности на имущество, которое мне перешло по мировому соглашению (приложив мировое и определение), регистрационная палата наверное «докопается» об отсутствии отметки. Такое у меня уже было, только там было решение суда, пришлось бежать и ставить отметку. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Ильнар
05.01.2016, 19:18

Определение суда о мировом соглашении - росреестр отказывается зарегистрировать права сообственности прежнего сообственника

По определению суда о мировом соглашении, суд признал недействительным право сообственности прежнего сообственника, и признал права прежнего сообственника на 1/2 часть жилого дома и участка, и 1/2 за мной. До этого на прежнего сообственника были наложенным запреты, зарегистрированное в росреестре. По определению суда в регистрации отказали, ссылаясь на лицо которое имеет права ограниченные определенными условиями составилодокумент без указаний этих условий. Как быть? Как зарегистрировать права сообственности? Получается, что росреестр не выполняет судебный акт (определение суда)?
Читать ответы (3)
Николай
24.04.2022, 12:38

Какое определение суда следует использовать для оформления права собственности на нежилое помещение - от 19.04 или от 22.04?

19.04 арбитражный суд вынес определение о праве собственности на нежилое помещение. В определении была допущена опечатка, которая была исправлена по ходатайству другим определением от 22.04 (в этом определении изложена резолютивная часть определения от 19.04 в исправленной редакции). Какое из двух определений суда (с отметкой о вступлении в силу) следует запросить для последующего оформления права собственности - от 19.04 или от 22.04?
Читать ответы (2)
Татьяна
05.08.2015, 13:39

Правомерность прописывания определения суда в свидетельстве о праве собственности на жилой дом вызывает вопросы

На земельном участке право собственности на который возникло на основании определения суда по мировому соглашению, создан новый объект-жилой дом. Прав ли Росреестр, прописавший в свидетельстве о праве собственности на жилой дом, документы-основания: определение суда? Ведь в определении говорится только о земельном участке? С уважением, Татьяна.
Читать ответы (1)
Вера
09.07.2015, 12:23

Оформление земли с судебными решениями и отказ кадастровой палаты - что делать дальше?

Имеем свидетельство собсв. На землю без установления границ. Был суд с соседями по определению границ земельного участка. На руках имеется решение суда, где суд прописывает координаты, также на руках определение суда, где суд прописывает номера кадастровых паспортов земельных участков. Куда необходимо обращаться дальше для оформления земли с данными документами, если кадастровая палата отказывает в приеме этих документов, на основании того что не прописано прямое указание кадастровой палате вносить изменения. Спасибо.
Читать ответы (2)
Олег
03.08.2012, 08:22

Необходимость искового судопроизводства для удаления записи о бывшем собственнике из ЕГРП и влияние получения денежной

Прошу Вас прояснить ситуацию. Два долевых собственника (один из которых имел незначительную долю) пришли к мировому соглашению в ходе судебного заседания. В результате в определении суда было указано, что собственник с меньшей долей отказывается от права собственности на свою долю в пользу первого собственника, получив за это денежную компенсацию. Однако было упущено указание на удаление записи из ЕГРП. При обращении в управление Росрестра для регистации полного права на объект регистаторы заявили что для исключения записи о бывшем собственике в ЕГРП необходимо решение суда. В поданых документах в управление Росреестра имеется определение суда (правоустанавливающий документ) вступившее в законную силу, а так же расписка собственника в получении денежной компенсации. В связи с этим вопрос - с какой целью необходимо исковое судопроизводство? И что может пояснить суду (повлиять на регистрацию права первого собственника) собственник уже получивший денежную компенсацию по определению суда?
Читать ответы (1)
Татьяна
12.04.2013, 15:53

Заявление о возобновлении дела и пересмотре определения суда в связи с новыми обстоятельствами и обманом по мировому соглашению

Подал в мировой суд заявление о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам и пересмотре определения суда, которым было утверждено мировое соглашение, так как в момент заключения этого мирового (по выплате алиментов бывшей жене) был обманут и родившийся впоследствии ребенок оказался не моим (отцовство оспорено). Просил пересмотреть определение суда по вновь открывшимся обстоятельствам, признать недействительным и отменить мировое соглашение, утвержденное определением суда, взыскать с БЖ полученное неосновательное обогащение. Судья отказал, в определении мотивировка такая: вынесенное по делу об оспаривании отцовства решение не имеет отношения к определtнию суда, которым утверждено мировое соглашение (хотя факт неотцовства существовал в момент заключения мирового соглашения, ни мне ни суду о нем не было известно и юридически только решением суда по спариванию отцовства это можно было доказать). Подал в Серпуховский городской суд частную жалобу на определение мирового судьи. Если будет отказ, куда и в какие сроки можно дальше обжаловать? В кассацию или только в надзорном порядке?
Читать ответы (1)
Аля
01.07.2016, 12:40

Спор о владении придомовыми строениями на долевой земельной собственности - возможность удаления гаража через суд

У меня такой вопрос. Есть земельный участок с домовладением и придомовыми строениями, находящийся в долевой собственности у двух собственников. Имеется судебное решение об определении порядка пользования земельным участком, где сказано, что одно из строений - гараж находится в пользовании у одного собственника. При этом по факту этот гараж находится на доле земельного участка другого собственника. Может ли второй собственник потребовать через суд снести гараж?
Читать ответы (1)
Ольга
03.07.2014, 07:33

Прекращение права собственности на часть арендованного участка - возможности и основания для аннулирования регистрации

На части арендованного мною земельного участка соседи построили часть здания, зарегистрировали на здание в целом право собственности. Основанием для регистрации права собственности явилось Решение Суда, которое в свою очередь было выдано на основании предоставленного в Суд Технического заключения Комитета по строительству не соответствующего выданному фактически. Предоставление такого заключения послужило основанием для обжалования мной, а также отмены Судом названного Решения, после чего дело было направлено на новое рассмотрение, однако, истец отказался от иска и Определением Суда производство по делу было прекращено. Я обратилась в Росреестр с заявлением о прекращении права собственности на основании Определения, отменяющего Решение Суда, которое являлось правоустанавливающим документом для регистрации права собственности, но мне был выдан отказ. Вопрос 1 - верно ли будет обжалование данного отказа? Вопрос 2 - могу ли я прекратить незаконно зарегистрированное право собственности без обращения в Суд, если да, то по каким основаниям? Если через Суд, то тоже по каким основаниям? 3 – По каким основаниям можно аннулировать запись о регистрации права собственности в данном случае?
Читать ответы (2)
Ирина Андреевна
06.05.2014, 22:01

Проблемы с регистрацией права собственности на земельный участок из-за отсутствия необходимых данных в Определении суда

По следующему вопросу: в результате рассмотрения в областном суде кассационной жалобы на решение ….городского суда было вынесено определение, согласно которому признано право собственности на земельный участок. В Определении указан адрес участка и площадь. В результате обращения в Кадастровую палату для получения кадастрового паспорта для последующей регистрации (без него не регистрируют право собственности по решению суда) был получен отказ с разъяснением, что в Определении суда отсутствуют координаты характерных точек границы и вид разрешенного использования. Каким образом эти сведения можно внести в Определение суда? Нужно подавать новое исковое заявление о внесении дополнительных характеристик земельного участка?
Читать ответы (1)