Судья требует предоставить доказательства для отмены заочного решения - справедливость нарушается?

• г. Москва

Судья вынесла определение об оставлении моего заявления об отмене заочного решения без движения. Обязала меня как ответчика устранить недостатки и дала срок. Она требует, чтобы я предоставил доказательства, которые могут повлиять на решение суда. Также я должен отправить копии заявления сторонам по делу. Однако, такое определение вызывает у меня удивление. Раньше никогда таких проблем не было, все написанные мною по шаблону (одинаковые по сути) заявления об отмене заочных решений принимались без указанных доказательств. Никто ничего не требовал от меня как ответчика. Мои заявления по разным делам рассматривали разные судьи, в том числе и данная судья, и я очень сомневаюсь, что они не знают законодательство. Предоставить такие доказательства, которые могли повлиять на решение, я не могу. В принципе просто тяну время. Если судья признает моё заявление не поданным, что меня ждёт? Она ведь не вынесет определение об отказе в отмене заочного решения? Ведь моё заявление будет считаться просто не поданным в связи с неустранением недостатков. И тогда я лишаюсь права на апелляцию? Ведь это можно сделать в течение месяца со дня отказа в отмене заочного решения. А его не будет? То есть в принципе не смогу подать на апелляцию! И где справедливость? Может быть, судья допустила какие-то нарушения при принятии решения. Ведь оно могло быть принято с нарушениями и по другим причинам, их масса!

Ответы на вопрос (2):

Постановление об оставлении без рассмотрения и возвращении заявления об отмене ЗР вы вправе обжаловать путем подачи частной жалобы.

Спросить
Пожаловаться

ГПК РФ Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда

1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Предоставлять сами доказательства при подаче не нужно, нужно лишь указать на них.

Спросить
Пожаловаться

Имеет ли право судья посовещавшись сам с собою отклонить отвод 7

Мой друг попал в аварию в нетрезвом состоянии. Пострадавших и потерпевших нет. у обоих авто небольшие повреждения, незначительные. Так как друг был пьян а я трезв я сказал что я был за рулем. Дпс этому не верит и отправляет дело в суд. что мне грозит если судья решит что я дал ложные показания?

Судья подал заявление в следственный комитет на гражданина и давал показания по уголовному делу., а так же свидетелем фигурирует секретарь этого же судьи. Назначено судебное разбирательство по этому уголовному делу где судьей назначен именно тот судья который подавал заявление. Законны ли данные действия? И что можно предпринять в данном случае обвиняемому?

После вынесения приговора, судья подписал заявление на длительное свидание. Приговор в силу не вступил, будет обжаловаться. В сизо отказывают предоставить свидание, аргументируя, что это запрещено. Однако назвать закон, которым это запрещено не могут. В тоже время признают, что они только исполняют постановления или другие документы, органов в чьем производстве дело. Права ли администрация сизо? В каком законодательном акте конкретно написано, что если приговор не вступил в силу, то длительное свидание запрещено?

У нас такая ситуация. Судья вынесла судебное решение. Резолютивную часть она огласила в зале суда. Через 5 дней появилось мотивированное решение. Потом судья назначает судебное заседание пр исправлению описки и признает часть результативной части решения опиской ввиду того что она не соответствует мотивированной части. Законно ли это?

Дело развалено судья говорит -- я понимаю что ты невиновен но приговор будет обвинительным так как по такого рода делам оправдательных у нас не бывает.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вынося решение судья признает договор дарения действительным. Далее судья выносит описку и признает договора дарения недействительными, но не прописывает переход права собственности от одного лица к другому. Далее судья выносит разъяснения и уже там прописывает переходы права собственности. Является ли это нарушением?

Р.с. в ходе суда истец написал заявление об отказе о применении последствий недействительности сделки и перехода на него права собственности.

В первом судебном заседании судья проговорился что лично был знаком с заинтересованной стороной истца, а так же не хотел слушать не одно мое объяснение. Каждый раз перебивал и говорил Твои проблемы. Как поступить в данной ситуации?

Судилась с недобросовестным работодателем за невыплаченную зарплату и переработку. Судья признала правомерность иска, но моральный ущерб уменьшила с 20000 руб. на 1000 руб. Это нормально?

В суде нашей стороной было проиграно дело и суд присудил компенсировать расходы на юриста выигравшей стороне - они приложили 3 приходных кассовых ордера (ПКО) без чеков (а не бланки строгой отчетности как положено), составленные ПКО с ошибкой ко всему - сумма прописью и цифрами совершенно разная - мы точно знаем что этих денег никто никому не платил (юрист, выигравшая сторона и судья из одной семьи/лучшие друзья) и платежки подделаны задним числом, Возможно эти суммы били получены юристом от другого клиента, а платежку перепечатали и предъявили в суд. Суммы заоблачные (250 000 руб. при реальной цене данной услуги у любого юриста в пределах 10 000 руб.). Мы собираемся подавать апелляцию в краевой суд по этой сумме - как можно доказать что судья не права: выпистки из Росстата о средней цене юристов по данному виду услуг (или запросы в юр.канторы и выписки их прайсов с печатями), как можно отследить и доказать то, что это подделанный ПКО? 100% люди ничего не платили.

Судья вынес определение, что заявление на действие врача и глав. Врача ГБУЗ Центральная районная больница оставить без движения. Что необходимо подать исковое заявление. Права она или нет?

У меня сложная ситуация по крайней мере я так вижу. Я передал машину и документы хорошему знакомому для помощи продажи автомобиля, он меня обманывал что машина стоит и ещё не купили. В итоге он оказывается продал машину, точнее обменял. Я договор не подписывал и пришла экспертиза что не я заполнял и не я ставил подпись. Машину и документы я передал 24 декабря, а 18 января написал на утерю птс и стс,19 написал заявление в полицию на знакомого, и что прошу вернуть машину или деньги и где стоит на продаже машина. 26 января попытались поставить на учёт какие то покупатели, но не смогли так как документы были уже не действительны. Уголовное дело отказали, сказали что бы шёл в суд и доказывал что договор купли продажи не действителен. Как мне быть и что меня ждёт, признают ли договор купли продажи недействительным. Машину я все же забрал, и оставил расписку что не буду продавать до выяснения

Я в деле истица. Вместе с иском подала судье заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие, в соотв. Со ст.167 п.5 ГПК. Судья якобы назначил дело, но повестки не выслал. Но не в этом дело. Вскоре получаю определение"об оставлении заявления БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ". Мотивы: стороны не явились в суд без предупреждения." Вопрос: разве мое заявление о рассмотрении моего иска в мое отсутствие, в соотв.167 п.5, не является предупреждением суда? Прав ли судья в этом случае? Спасибо.

Мировому судье подано заявление о привлечении к уголовной ответственности по нанесению побоев. Медицинского заключения у потерпевшего, скорей всего нет.

Может ли мировой судья не возбуждать уголовное дело, если есть постановление МВД об отказе в возбуждении дела по обвинению частного характера?

Меня привлекли в качестве ответчика по гражданскому делу. Я на суде заявляю, что я не надлежащий ответчик. Судья игнорирует моё устное заявление. Могу ли я написать жалобу в квалификационную комиссию. Спасибо.

Адвокат, по нашей доверенности попытался подать

в районный суд, находящийся в другом городе, исковое заявление от нашего имени в середине декабря. Нам он сообщил, что судья его не принял, т.к. ему, якобы, было дано указание свыше до конца года не принимать исковые заявления (чтобы они не оставались в остатке). Мы попросили адвоката отправить материалы заказным письмом. И оно, с его слов, также не было приняты. Якобы, обещали принять заявления на личном приеме после праздников. Возможно ли такое? Правомерно ли это? Стоит ли нам беспокоиться по этому поводу или это штатная ситуация и такое действительно практикуется в судах?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение