Отказаться от рассмотрения дела
199₽ VIP
При невозможности рассмотрения арбитражного дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции не может:
Выберите один ответ: осуществлять процессуальную замена ответчика по собственной инициативе. Привлечь к участию в арбитражном деле другого ответчика по ходатайству сторон или с согласия истца; оставить исковое заявление без рассмотрения;
Необходимо привлечь надлежащего ответчика или привлечь всех, а суд определит кто таким будет (ст.41 ГПК)
Спросить
Статья 46 АПК. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;
2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.
4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.
5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
6. В случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.
7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
8. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
То есть правильный ОТВЕТ: не может оставить исковое заявление без рассмотрения.
Спросить
1. Что-то в АПК РФ такого не видел - но, допустим что суд решил, что обязательно участие ответчика нужно (сомнительная новелла).
2. Тогда верным будет следующее -
АПК РФ Статья 46. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
Первый вариант изложен несколько иначе. Но вот так...
Второй вариант неверный всё же...
В статье 148 АПК РФ нет указанного основания, но есть отсылка к иным нормам АПК РФ АПК РФ Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения
Спросить
В первой арбитражной инстанции суд присудил мне (ответчику) оплатить и расходы истца на госпошлину
Во второй инстанции по апелляции постановлением суд 100% отменит решение первого суда и откажет в удовлетворении исковых требований. Как решится вопрос о госпошлине, неужели мне платить за него? Надо ли мне писать какое-нибудь дополнительное заявление или ходатайство?
Пожалуйста, ответьте понятно, без отсылания к гражданскому и арбитражному кодексу...
Если апелляционный суд отменит решение суда первой инстанции, то он взыщет госпошлину в Вашу пользу с проигравшей стороны.
Спросить
Уважаемая Любовь, г.Тверь !
Если судом Апелляционной инстанции будет отменено Решение Арбитражного суда Первой инстанции и будет вынесено новое Постановление ААС об отказе в исковых требованиях истца, то в этом случае вам НЕ надо будет возмещать Расходы истца.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 31.03.2013г
21:08 моск.
СпроситьВ первой арбитражной инстанции суд присудил мне (ответчику) оплатить и расходы истца на госпошлину.
Во второй инстанции по апелляции постановлением суд 100% отменит решение первого суда и откажет в удовлетворении исковых требований. Как решится вопрос о госпошлине, надо ли мне писать какое-нибудь дополнительное заявление или ходатайство?
Ссылки на какие законы почитать?
Вправе ли арбитражный суд первой инстанции рассмотреть дело по существу, в случае если в ходе подготовки дела к рассмотрению будет установлено, что исковое заявление подано с нарушением подсудности, установленной ст. 35 АПК РФ?
Каковы должны быть действия апелляционной инстанции арбитражного суда если отзыв на апелляционную жалобу представлен в суд, но подателю жалобы ее не представили. Есть заявление о непредставлении отзыва на жалобу ее подателю в апелляционную инстанцию.
Здравствуйте.
Суд предложит другой стороне ознакомиться с отзывом и по его просьбе перенесет судебное заседание на другой срок.
СпроситьВозможно ли банкротство должника в период когда в отношение указанного должника не завершено арбитражное дело по возврату кредита. В настоящее время дело принято к рассмотрению Высшим арбитражным судом РФ в порядке надзора.
Здравствуйте, Рафаэль.
Возбуждение дела о банкротстве кредитором возможно при наличии следующих условий: имеется вступивший в законную силу судебный акт о взыскании кредитором с должника суммы более 100 000 р. и прошло более 3-х месяцев после вступления в законную силу судебного акта (апелляции) .
Однако если ВАС приостановил исполнение судебного акта, то оснований для возбуждения дела о банкротстве не будет.
СпроситьМожно ли снизить в порядке ст. 333 ГК РФ сумму страхового возмещения в апелляционной инстанции, которая была определена решением первой инстанции арбитражного суда?
Нет, нельзя, так как ст. 333 ГК РФ предусматривает возможность снижение неустойки в случае несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В данном случае применение ст. 333 ГК для снижения суммы страхового возмещения ГПК не предусмотрено
СпроситьВ картотеке арбитражных дел вчера появилось "рассмотрение дела завершено" У нас было имущество, которое мы боялись, что заберут, но до сегодняшнего дня этого не произошло. Можно считать если дело завершино, что его уже не заберут. Или возможно дело далее передают приставам на реализацию. Определений и решений пока нет.
Решение суда первой инстанции арбитражного суда вступает в законную силу по истечению месяца со дня принятия решения в полном объеме или с момента вынесения резолютивной части?
Здравствуйте.
В соответствии со ст.180 АПК РФ:
1. Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
С уважением.
СпроситьБыла подана апелляционная жалоба (АПК), затем заявитель отказался от нее. В определении есть ссылка на выдачу справки на возврат госпошлины. В какой суд подавать ходатайство о выдаче этой справки: в арбитражный суд первой инстанции или в арбитраж?
Поскольку вы платили в суд апелляционной инстанции, то справку надо брать из этого суда. Возврат будет осуществлять налоговый орган, который также территориально относится к апелляционному суду.
СпроситьКАК ОБЖАЛОВАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЬИ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА?
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в десятидневный срок со дня его вынесения.
Доброго вам времени суток. Так у вас в определении суда первой инстанции Арбитражного суда указано Куда нужно обжаловать И в какой срок. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте! Так у Вас все написано в определении куда и как обжаловать. Если необходима помощь обращайтесь в личные сообщения к любому юристу на сайте и договаривайтесь с ним.
СпроситьСудья первой инстанции арбитражного суда г. Нальчика по КБР вынес решения. Я подал жалобу в шестнадцатые арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки Ставропольского края. Суд на рассмотрения моей жалобы назначен на 10,03,2020 г на 11,00. Но судья АС Г. Нальчика по КБР первой инстанции не зная решения апелляционного суда и не имея
материалов дела назначает продолжение заседание на 11,03,2020 г, учитывая, что АС г. Нальчика по КБР первой инстанции и ААС г. Ессентуки находиться в разных регионах. Имеет ли процессуальное право судья АС г. Нальчика по КБР, назначать продолжения судебного разбирательства по данному делу, не зная решения ААС и не имея материалов для разбирательства по данному делу.
Если вынесено решение первой инстанции и уже принята апелляционн жалоба и назначено дело к рассмотрению в апелляц суде, то решение суда первой инстанции никак не может продолжаться. Скорей всего это что-то другое. Посмотрите по картотеке арбитражного суда.
Спросить
Оксана Сергеевна! Мою жалобу в ААС на решение АС первой инстанции будут рассматривать 10,03,2020, а судья АС первой инстанции уже назначил продолжения разбирательства по этому делу на 11,03,2020
Спросить
Смотря по какому вопросу у вас будет апелляция рассматривать. Вы же не пишите об этом.
СпроситьКакая разница о чем моя жалоба. Решение ААС не будет изготовлено, а судья первой интенции за ранние назначает продолжать заседание на следующий день.
СпроситьНу вот от того у Вас и проблемы, что Вы такой умник, который решил что сам все знает и "какая разница".
Зачем спрашиваешь тогда?
Спросить
Позвонили сверху и сказали исправить. Все просто. Доп решение вынесет или исправит арифметические ошибки.
Спросить
Здравствуйте. Нет никакого срока по первой инстанции, все зависит от обстоятельств каждого конкретного спора. Всего доброго.
СпроситьДобрый день! Какая инстанция арбитражного суда считается последней?
Единый Верховный Суд Российской Федерации. Раньше был Высший арбитражный суд, но их объединили с Верховным Судом РФ. Сейчас просто называется Верховный Суд РФ.
СпроситьАрбитражным судом первой инстанции вынесено решение в котором отказано в возмещение расходов на юридические услуги. Суд посчитал что стороной не было доказана факта понесения расходов. Хотя были приложены договор оказание юридических услуг и кассовый чек, суду этого оказалось недостаточно, так как в чеке нет кому от кого за что переданы деньги. Но ведь все это есть в договоре. Возможно ли в апелляции доказать что все таки расходы были? И взыскать с ответчика расходы на юридические услуги?
Уважаемая Алина , г. Казань !
В АПК РФ содержится перечень оснований по которым может быть пересмотрено решение суда первой инстанции.
Поэтому при подаче Апелляционной жалобы рекомендую вам проанализировать данные основания.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 19.05.2014г
21:34 моск.
СпроситьАлина, как вы описали, странно, что отказали. Возможно снизили. В любом случае, чтобы что-то советовать по обжалованию решения суда, нужно видеть само решение и знать обстоятельства дела. Без этого что-то говорить - лишь гадать. Тем более раз вы взыскиваете судебные расходы на юруслуги, у вас есть положительный опыт работы с юристами в реале, тогда мы вам скорее всего не потребуемся.
СпроситьНужно ли заявлять повторно ходатайство о назначении экспертизы в апелляции, если оно было отклонено в суде первой инстанции (арбитраж).
Александр, если вы занимаетесь арбитражным процессом, то АПК должен быть вашей настольной книгой.
Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.
3. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.
СпроситьРешение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в части 4 статьи 270 Кодекса.
Можно ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?
Здравствуйте. Заявлять можно что угодно. Но есть ли основания - не зная ситуации, ничего не скажешь.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьАлександр, если по правилам первой инстанции, то можно делать все, что и в суде первой инстанции. В том числе и заявлять о пропуске срока давности. Второй вопрос, что из этого выйдет.
СпроситьВозможные последствия решения апелляционной инстанции арбитражного суда отменить решение суда первой инстанции. Суд обязан рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции по своей инициативе, или об этом нужно ходатайствовать в жалобе (нам нужно только отменить)?
10.09.14 должника признали банкротом. 07.08.14 в его отношении возбуждено арбитражное дело, решения по делу ещё нет. Если возможность, что судья возвратит заявление на основании того, что его признали банкротом? Или продолжится рассмотрение дела в общем порядке, а затем кредитору придется включаться в реестр требований кредиторов? Заранее спасибо за ответ!
Дело в данном случае будет продолжено, кредитору придется включаться в реестр требований кредиторов
Спросить
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
СпроситьКуда следует обращаться с жалобой?
Уважаемая Наталья!
Вступившие в законную силу решения и постановления арбитражных судов обжалуются в порядке,предусмотренном главой 22 АПК РФ.
Постановление кассационной инстанции может быть пересмотрено Президиумом Высшего арбитражного суда РФ по протесту Председателя или заместителя Председателя Высшего Арбитражного суда РФ или по протесту генерального Прокурора или заместителя ген. прокурора РФ.(ст.181 АПК РФ)
Вам необходимо обратиться с заявлением о принесении протеста в порядке надзора к одному из вышеперечисленных лиц.
На основании ст.188 АПК РФ основаниями для изменения или отмены судебных решений и постановлений в порядке надзора является их незаконность и необоснованность.Не могут быть отменены правильные по существу решения,постановления лишь по формальным основаниям.
Постановление Президиума принимается, если за него проголововало большинство от общего числа присутствующих членов Президиума и вступает в силу с момента его принятия
Спросить
