20.04.11 г брачн. Договор признан не действительным (в решении указано, что а/м АУДИ, А 8, которая указывалась в брачн. Договоре не может быть в общем имуществе, т.к.к. за ответчиком не значится. (это ложь) В кас. жалобе жены ответчика на это решение сказано, что а/м в залоге у банка. (а банк чужое взять не может). Да и на сегодняшний день (в залоге действительно... но мне сказали, что залог фиктивный, а доказать это? На момент когда данное решение всуп. В зак. силу (06.09.2011 г): участок земли продан дважды. А а/м в залоге у банка. Имущества как сказано в решении у ответчика нет. И общего нет, т.к.к. он не работает более 10 лет. (неофиц. Работа: представление в судах..., защита клиентов...) Судья по тел. мне сказала: Вас таких более 280 чел. Что вы хотите?, чтоб забрать у законопослушного человека купленное им имущество. Ответ по моему заявлению (по обеспеч. Иска) я получил через 5,5 месяцев. Ответ был таков: вам высылалось, что вам отказали в обеспеч. Мерах, но вы не оспорили в суде...) Я писал, что ложь... не получал. И опять же писать, что суд меня нагло обманывает. В данный момент хочу подать в суд на бездействия судеб. Пристава. Мне сообщили, что в один день: договор зама левый; ответчик в Волгограде, земельный участок у него есть... А через день: все бесполезно-якобы замешаны высокие люди. И копать ни кто не будет.
Да. в испол. Листе переданном в ССП (от 23.06.10) в фамилии ответчика была ошибка. Устранили ее, якобы 23.09.2010 г. (Пристав говорила по тел., что суд задним числом переделал исполлист. И по запросу ССП в УФСМ: (от 27.07.10)ответчик не значится в городе и области. А сейчас у меня есть документы с датой: июль-август 2010 г с правильной фамилией. Имеется документы от 2011 и 2012 г, где ст. пристав пишет, что дело рассматривалось 2 года по исполлисту от 23.06.10 г - где в фамилии была ошибка. Да, сейчас когда долг превысил 1,429 млн., ответчик прописался в г. Химки. Вынесено решение 15.10.2012 г за польз. Чужими ден. средствами на 359000. В зак. силу не вступило, т.к.к. ответчик не ознакомлен. В ССП дело в дек. 2012 г закрыли-не нашли ответчика. В Химках ССп уведомили, что адрес указанный Ворошилоским судом г. Волгограда не существует: кв. №438, а там частный сектор. Объединить 2 дела, чтоб сумма превысила 15 млн. и обратиться по ст. 177 УК не могу: там закрыли..., тут адреса нет. Я пнимаю, много запутанного. Буду благодарен любой помощи - подсказке. Спасибо. С уважением Богачев М.Л.
Есть имущество 2 жилых дома. Хозяин один-муж. Муж с женой по договору взяли заем в банке на потребительские нужды, на 10 лет, прошло 5. В залог банк взял 2 дома.
Жена по решению суда, вступившего в законную силу является ответчиком и с нее в пользу истца взыскано 740000 тенге. Ответчица – жена не работает, имущества не имеет, а значит не исполняет решение суда. Имеется решение суда, вступившее в законную силу об определении доли в имуществе мужа. Как в данной ситуации и можно ли удовлетворить иск истца (740000 тенге) и что надо сделать?
По решению суда, обязательства перед банком по ипотеке, залоговому имуществу, штрафам и пеням, было полностью мною оплачено. Но, суд не написал, в решении, что договор расторгнут. Судья сообщил устно, что взыскиваемое имущество и все штрафы, это есть расторжение договора по ипотеке. Спустя время, я узнала, что в другом городе были проведены суды, о которых я не знала. И что банк требует нестойки и пени за тот период, что был после даты суда, т.е. год, после решения суда об взыскании всего по договору имущества и пр. прошел год, прежде чем я загасила по решению суда. За этот год банк насчита более миллиона рублей штрафов и пеней. В Краевом суде, где я пыталась обжаловать незаконный иск банка, мне было отказано. ВОПРОС: ЧТО Я МОГУ ПРЕДПРИНЯТЬ, ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ДОГОВОР СЧИТАЕТСЯ РАСТОРГНУТЫМ С МОМЕНТА ВЗСКАНИЯ БАНКОМ ЗАЛОГОВОГО ИМУЩЕСТВА И ВСЕХ ПЕНЕЙ И ШТРАФОВ, ПО РЕШЕНИЮ СУДА, КРАЕВОЙ СУД МНЕ ОТКАЗАЛ. ЧТО ПРЕДПРИНЯТЬ? И ЕСЛИ БУДЕТ РЕШЕНИЕ СУДА О РАССРОЧКЕ, ИМЕЮТ ЛИ ПРАВО ПРИСТАВЫ В ТЕЧЕНИЕ СРОКА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ОПИСЫВАТЬ ИМУЩЕСТВО И НАКЛАДЫВАТЬ НА НЕГО АРЕСТ?
Банк без заключения договора залога оформил уведомление о залоге движимого имущества в связи с чем нотариус внес имущество в реестр, на основании ст. 341 ГК РФ залог возникает с момента заключения договора. Как высвободить залог?
В суде по разделу имущества истцу присудили имущество. У ответчика на момент описи имущества судебными приставами бОльшей части имущества не оказалось, у ответчика приставы взяли письменное объяснение. Далее было судебное дело по изменению способа раздела имущества (истец требует возместить стоимость имущества, причём стоимость указывалась в решении предыдущего суда). Представитель ответчика опять же заявлял, что имущество утрачено, на свалке и т.д. Истец же заявлял, что, как вариант, имущество может быть спрятано ответчиком. Суд оставил требования истца без удовлетворения, якобы приставы не занимались розыском этого имущества. Сам судебный пристав на суде заявил, что по таким делам розыском имущества не занимаются, причём у ответчика были взяты объяснения, почему не может он передать имущество. Дайте, пожалуйста ответ, желательно со ссылкой на статьи, должны ли судебные приставы разыскивать имущество в таком случае, и законно ли решение суда в отказе изменения порядка исполнения решения суда по разделу имущества.
Есть имущество, оно в залоге у банка, но было продано. Имущество это машина. И сейчас банк подает иск чтобы забрать машину. И человек вызван с ответчиком. Необходимо же подать встречный иск? и доказать, что лицо было добросовестным покупателем и по ст 352 гк залог прекращается?
Решением суда было обращено взыскание на заложенное имущество физического лица по договору ипотеки. Через год договор купли-продажи данного заложенного имущества был признан недействительным, стороны вернули в первоначальное положение. Таким образом, на сегодняшний момент собственником заложенного имущества является иное юридическое лицо. ООО обратилось в суд с заявлением об исключении своего имущества из резолютивной части решения суда, когда на него было обращено взыскание. В удовлетворении заявления отказали. Подскажите как правильно поступить, чтобы вернуть себе имущество.
Есть имущество 2 жилых дома. Хозяин один-муж. Муж с женой по договору взяли заем в банке на потребительские нужды, на 10 лет, прошло 5. В залог банк взял 2 дома.
Жена взяла деньги у истца и не вернула. Жена по решению суда, вступившего в законную силу является ответчиком и с нее в пользу истца взыскано 740000 тенге. Ответчица – жена не работает, имущества не имеет, а значит не исполняет решение суда. Также имеется решение суда, вступившее в законную силу об определении доли в имуществе мужа. Значит у нее есть 1/2 имущества мужа, т.е 1/2 одного дома и 1/2 второго дома. Но дома то заложены в банке. Как в данной ситуации и можно ли удовлетворить иск истца (740000 тенге) и что надо сделать? Как взыскать с ответчика деньги?
Решением суда от 4.10.10 г. вынесено решение по ипотечному имуществу в пользу банка. В решении установлена начальная стоимость имущества, права собственности принадлежит мне. Решение обжаловано банком не было. Имущество должно быть продано с публичных торгов. Но ничего сделано не было. Имущества нет нигде: ни на балансе банка, ни на сайте по продаже залогового имущества. Существуют ли сроки исполнения банком вынесенного судебного решения? В какие сроки банк должен исполнить решение? И в праве ли я подать иск на материальные претензии к банку, т.к. год никаких известий от банка нет.
29 ноября 2019 года был составлен договор займа на 3 месяца который обеспечили договором залога недвижимости.
После истечение срока Заимодавец подал на Заемщика в суд. О признании права собственности на заложенное имущество.
На судебном заседании стороны предъявили мировое соглашение с готовностью подписать, по которому ответчик отдает истцу недвижимое имущество в счет погашения займа.
Судья в иске отказал на основании ст. 339 и 339.1 руководствуясь что любой залог недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. (В данной ситуации залог не регистрировался, но договор залога оформлен)
Мировое судья не подписал (не упомянув о мировом в решении).
ВОПРОС:
Руководствуясь чем данное решение можно обжаловать в апелляционном порядке?
По иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, вынесено решение суда об обязании ответчика передать истцу определенные вещи, при этом в решении суда стоимость этих вещей не определена. В ходе исполнения исполнительного производства ответчик продал здание, в котором находилось спорное имущество. Таким образом у ответчика на сегодняшний день спорное имущество отсутствует. Истец произвел оценку спорного имущества и судебные приставы обратились в суд с заявление об изменении способа исполнения решения суда. Взыщут ли с ответчика рыночную стоимость данного имущества, ведь фактически имущество не уничтожено, а находится у другого собственника. При этом при подаче иска истец предьявил договор купли продажи, где было указано, что он приобрел это имущество за 6 тысяч рублей, а оценки сделал на 312000 рублей, незаконно проникнув в помещение (спилив замки)
