Что делать, если судья изменяет протокол судебного заседания после нескольких месяцев?
398₽ VIP
Как поступить, если по истечении нескольких месяцев после ознакомления с протоколом судебного заседания судья поменяла протокол вплоть до аудиозаписи протокола?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 259 Уголовно-процессуального кодекса РФ в ходе каждого судебного заседания ведется протокол. В ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование). При рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании использование средств аудиозаписи не допускается.
Несоблюдение судом первой инстанции требований об ознакомлении сторон с аудиозаписью или протоколом судебного заседания влечет возвращение уголовного дела для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению (абз. 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
УПК РФ предоставляет потерпевшему, гражданскому истцу, обвиняемому и гражданскому ответчику право знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания относительно их полноты.
Согласно ч. 6 ст. 259 УПК РФ протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан в течение трех суток председательствующим и лицом, ответственным за ведение протокола судебного заседания со дня окончания судебного заседания. Кроме того, по ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола судебного заседания по мере их изготовления.
Если судья судья поменяла протокол вплоть до аудиозаписи протокола, то она совершила грубый дисциплинарный поступок
"Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей" (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007)
Статья 27. Порядок подачи и рассмотрения жалобы или сообщения о совершении судьей дисциплинарного проступка
1. Жалоба или сообщение о совершении судьей дисциплинарного проступка (далее - жалоба) граждан и организаций, органов и должностных лиц подается в квалификационную коллегию судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о наложении на судью дисциплинарного взыскания.
2. В жалобе, подаваемой в квалификационную коллегию судей, должны быть указаны:
наименование квалификационной коллегии судей, в которую направляется жалоба;
фамилия, имя и отчество гражданина (физического лица) либо представителя организации (юридического лица) и ее наименование; их место регистрации (жительства) или нахождения и почтовый адрес для направления ответа или уведомления о переадресации жалобы, а также номер телефона и (или) адрес электронной почты заявителя в случае согласия на уведомление посредством телефонной связи или электронной почты;
фамилия, имя и отчество судьи, действия которого обжалуются, наименование и местонахождение суда;
сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка;
личная подпись и дата.
Вам нужно на основании данной статьи подать жалобу на эту судью в Квалификационную коллегию судей Республики Тыва, если вы из Кызыла
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Этот факт нужно отразить в апелляционной жалобе на решение суда. В доказательство приложите свою аудио (видеозапись). Если вы участвовали в судебном заседании, а запись ваших реплик отсутствует, также указывают данные факты в жалобе. Направьте жалобу в ККС и председателю суда. В силу ст 3 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1 судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/e28156ef5ce1bac27ca9037bebc57a20.jpg)
Здравствуйте Александра
Исходя из конституционного смысла УПК РФ, составление протокола процессуального действия - в целях обеспечения его объективности - должно осуществляться незамедлительно. Если судья поменяла протокол и аудиозапись, то это основание для апелляционного обжалования приговора суда.
___
В обоснование ответа
В Постановлении от 14 июля 2017 года N 21-П Конституционный Суд Российской Федерации, в частности, отмечал, что протокол судебного заседания наряду с аудио-, видеозаписью судебного заседания обеспечивает объективность фиксации судебного разбирательства, служит одним из средств проверки и оценки законности, обоснованности и справедливости приговора, законности и обоснованности иного решения суда первой инстанции (статья 389.9 УПК Российской Федерации), установления оснований отмены или изменения судебного решения и тем самым способен оказать - в зависимости от степени его полноты и правильности - существенное влияние на разрешение дела в вышестоящем суде, приобретая в контексте действующего уголовно-процессуального законодательства и сложившейся на его основе правоприменительной практики значение важного источника информации о ходе рассмотрения дела и исследованных судом доказательствах.
Протокол судебного заседания является процессуальным документом, который призван достоверно и последовательно отражать ход судебного разбирательства, способствовать постановлению приговора в соответствии с доказательствами, исследованными в судебном заседании, и обеспечивать возможность контроля со стороны вышестоящих судебных инстанций за выполнением судом требований закона при разрешении уголовных дел (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 1014-О-О, от 17 ноября 2011 года N 1558-О-О, от 24 июня 2014 года N 1433-О и др.).
В связи с обращениями о проверке конституционности части 6 статьи 259 УПК Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что закрепление в законе права сторон на ознакомление по их ходатайствам с протоколом судебного заседания, в том числе с его частями - если избран подобный способ изготовления протокола, - обязывает суд обеспечить реализацию данного права (определения от 2 июля 2009 года N 1014-О-О, от 24 сентября 2012 года N 1628-О, от 23 октября 2014 года N 2386-О, от 19 ноября 2015 года N 2577-О, от 20 декабря 2016 года N 2749-О и др.).
___
Таким образом, данная норма в той мере, в какой она позволяет председательствующему судье решать вопрос о способе изготовления протокола в открытом судебном заседании, не может расцениваться как нарушающая конституционные права, поскольку в соответствии с частью пятой статьи 241 УПК Российской Федерации лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе самостоятельно вести аудиозапись и письменную запись; проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.
Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации ведение протокола судебного заседания является общим условием судебного разбирательства (статья 259), протокол судебного заседания определен как один из видов доказательств по уголовному делу (пункт 5 части второй статьи 74) и одновременно является средством проверки, оценки (переоценки) любого из доказательств, исследованных в судебном заседании. При этом применительно к протоколу судебного заседания приобретают особое значение требования его допустимости и достоверности (объективности). При несоблюдении этих требований под сомнение ставится вся судебная процедура, а соответственно, и правосудность принятого по уголовному делу итогового решения.
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202207/26/30x30/753ad8eb6919f119edb22bf492219b9c.jpg)
Добрый день, Александра.
1)Начнем с того, что это в принципе недопустимо, но важный момент, у вас имеется доказательства в виде фото/видео/аудио фиксации прошлого протокола?!
2)Если да, то это однозначно явно основание для обжалования протокола, тут сами понимаете, грубое нарушение нормы права с ее стороны.
3)А ваше конституционное право превыше всего.
4)В апелляционной жалобе прикладываете вашу копию и все.
5)Так же будет не лишним подать жалобу на имя председателя суда.
Постановление от 14 июля 2017 года N 21-П Конституционный Суд Российской Федерации
ст. 259 УПК РФ, ст. 3 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1Спросить
![](https://u.9111s.ru/uploads/202006/24/30x30/1e6b125546148da1df2ebb6ac01fe15a.jpg)
Здравствуйте! Чтобы доказать искажение судом письменного протокола и аудиопротокола, Вам нужно иметь копию протокола судебного заседания, который получен Вами по Вашему заявлению в канцелярии этого суда, а также аудиозапись на предоставленном Вами носителе информации, которую Вы также запросили путем подачи заявления в канцелярию. У Вас должны быть копии этих заявлений с отметкой канцелярии.
ГПК РФ Статья 230. Составление протокола5. По изложенным в письменной форме ходатайствам лиц, участвующих в деле, их представителей и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.
В противном случае Вы ничего не сможете доказать.
Если у Вас все перечисленное имеется, то Вам нужно обратиться с жалобой к председателю суда, приложив доказательства, с требованием внести представление на судью, совершившую нарушения, в Квалификационную коллегию судей региона. Жалобу нужно подать через канцелярию суда, получив ее копию с отметкой.
Если председатель бездействует, нужно обратиться в ККС региона самостоятельно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/30/30x30/2551c336c8e5c60488c483f112f774f5.jpg)
А есть доказательства? Вы копию записи и протокола того заседания брали?
ГПК РФ Статья 230. Составление протокола
...5. По изложенным в письменной форме ходатайствам лиц, участвующих в деле, их представителей и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.
Без доказательств ничего не делать - иначе - отмена решения. Привлечение судьи к ответу вплоть до лишения статуса. В ККС пишите и т.д.
Хотя какой процесс? Но мой ответ по сути верный для любого процесса - уясните.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Здравствуйте, Александра! По факту подлога подавать жалобу Председателю районного суда и жалобу в Квалификационную коллегию судей. Несмотря на то, что согласно пункту 5 части 1 статьи 6.2 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" в компетенции Председателя районного суда находится привлечение аппарата суда к дисциплинарной ответственности, тем не менее влияние на судей он имеет и обладает определенным авторитетом. Также в указанной ситуации стоит подать жалобу в Генеральную прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.Спросить2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202009/16/30x30/109e7eeadba32c5e555aeef9be8b5968.jpg)
Добрый день, Александра.
То, что Вы описали, это серьезные вещи и не просто дисциплинарный поступок. Вы конечно можете написать жалобы председателю суда и в коллегию судей, Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", но можно пойти глубже.
---
Здесь вполне может усматриваться и состав преступления. Я бы рекомендовал Вам написать заявление в Следственный комитет, для проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, на наличие состава преступления в действиях судьи.
Доказать это труда не составит, если даже у Вас нет копии протоколов и т.д. Все доказывается путем проведения экспертизы, которая установит время написания этого письменного протокола, иными словами давность, есть такие экспертизы.
Как судья подделала и поменяла аудио протокол не понятно. Там голоса. Там вообще легко доказать, что это не Ваши голоса, или был какой то монтаж и т.д. В наше время технологий и экспертиз все устанавливается.
СпроситьМне отказывают знакомится с протоколами судебного заседания, говорят он будет готов после последнего слова, это законно? Куда жаловаться?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201705/28/30x30/316338.jpg)
Доброе утро!!! протокол судебного заседания не сразу может быть представлен для ознакомления - на это может уйти время. Но если вы хотите ознакомиться с протоколои сообщите об этом судье - сроки должны ускорить, т.к. ознакомиться с протоколом и принести на него замечания можно в течении 5 дней.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/25/30x30/564781.jpg)
Мне отказывают знакомится с протоколами судебного заседания, говорят он будет готов после последнего слова, это законно? Куда жаловаться?
Вам правильно отказывают.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201407/31/30x30/95903.jpg)
Добрый вечер!
Согласно п. 3 ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания по гражданскому делу должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
Согласно п. 4 ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.
В силу ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные неточности и (или) неполноту.
СпроситьПосле суд заседания по апелляции КАС в ВС Республики я могу по электронному сайту ЕСИА заказать мотивированное решение суда и протокол заседания?
Через сколько дней его мне должны выслать если я прошу выслать мне эти документы на электронный адрес.?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/4345a7102c2a33fa4aab4cb4d7dec738.jpg)
Такая функция отсутствует на сегодняшний день. Можете только подать заявление, а документы получать придется ехать лично (знакомиться с протоколом).
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ течение какого времени после судебного заседания судья обязан представить подписанный протокол. Судья объявил, что протокол суда и резолютивная часть вынесенного решения будут готовы через три дня. Резолютивную часть объявили в день вынесения, но т. к. в ней содержаться выводы по фактам не освещавшимся во время процесса у меня есть основания полагать, что протокол может быть переписан или дополнен. Правомерны ли действия суда и что можно предпринять в такой ситуации? Заранее благодарен за ответ.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания( ст. 230 ГПК).
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202207/23/30x30/19c6e2f1cdbb926c45ea2448ffaf171c.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201410/08/30x30/103210.jpg)
При попытке получить для ознакомление протокол заседания мне было сказано, что дадут совместно с решением (срок истечет 14-14.11). Получается, что, т.к. сроки истекут (срок истечет 14-14.11), я не смогу сделать замечания. Хочу подать заявление Председателю суда с формулировкой: "Прошу Вас дать распоряжение незамедлительно обеспечить мне возможность для ознакомления с указанным протоколом". Как поступить правильно?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201607/12/30x30/234028.jpg)
Вы можете поступить таким образом. Если протокол судебного заседания изготовлен, то Вам обязаны предоставить его для ознакомления.
СпроситьМожете поступить таким образом, как вы предлагаете, но лучше в апелляционной жалобе в качестве дополнительного обстоятельства, доказывающего нарушении ваших прав указать факт отсутствия в материалах дела протокола судебного заседания, который не был своевременно оформлен и вы не имели возможности высказать свои замечания к тексту документа. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201903/30/30x30/587737.jpg)
Здравствуйте, после заседания проще. Подайте через канцелярию и сразу идите к секретарю. Еще вопрос в том, арбитраж это или общая юрисдикция.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201702/27/30x30/290912.jpg)
Алла, заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается на имя судьи, рассматривающего дела. Я рекомендую вам обратиться с заявлением до заседания, к процессам надо готовиться.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/27/30x30/127841.jpg)
Добрый день! После судебного заседания обратитесь с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Заявлением адресуется в суд, вынесший решение.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/9ae568a04b7a6823c1e7dccf4a5c21ad.jpg)
Здравствуйте! Разумно подавать заявление после судебного заседания, так как до заседания его еще не существует. Заявление подается судье через помощника, либо через канцелярию суда.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/10/30x30/294730.jpg)
Заявление подается в канцелярию суда на имя судьи рассматривающего дело, после судебного заседания в течении трех рабочих дней. Всего доброго и удачи вам.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202008/17/30x30/8fe68daf6ed0a6477ee16fb2fe3a8815.jpg)
Елена, здравствуйте!
Такая обязанность не возникает.
ТАк, например, согласно ч.2-3 ст.230 ГПК РФ
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
Вы можете заявить соответствующего ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания.
С уважением, юрист Дмитрий Квон.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Здравствуйте! Да не то что обязан, а должен выслать. Составление документов по делу платно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201802/19/30x30/390419.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/05/30x30/315968ef9a06b7b6c8e2de3379998959.jpg)
Отсутствие в деле протокола судебного заседания является нарушением норм процессуального права и выступает безусловным основанием к отмене решения суда (п. 6 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).
Протокол судебного заседания ведется на стадии подготовки дела к судебному разбирательству при проведении предварительного судебного заседания (п. 7 ст. 152 ГПК РФ), при рассмотрении дела по существу.
Он может быть на диске.
СпроситьРайонным судом составлен неправильный протокол судебного заседания. Того, что говорила я в нем нет. Зато есть предыдущее неправильное возражение студента-юриста. Замечания на протокол я подала. Если его не примут:
1. Достаточно ли будет замечаний для апелляционного суда?
2. Можно ли к документам переданным в апелляционный суд приложить судебную практику?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/28/30x30/30141df539859df3c130631db6937c3d.webp)
Здравствуйте! В апелляционную инстанцию Вы не сможете приложить судебную практику.Все материалы дела судом 1-ой инстанции будут переданы в апелляционную инстанцию.
По рассмотрению Ваших замечаний на протокол будет вынесено определение,на него Вы можете сослаться в апелляционной жалобе.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201902/04/30x30/578831.jpg)
Советую не только практику прикладывать, но еще и правильно составить жалобу и грамотно преподнести.
Обращайтесь за помощью
СпроситьЕсли будет определение об отказе в удовлетворении замечаний, то как я смогу доказать в апелляции, что я действительно говорила совсем не то, что указано в протоколе?
СпроситьМожет ли договор займа подтвержден протаколом судебного заседания.
Состоялось судебное заседание 10.07.2016, далее судья заболела и не было возможности ознакомиться с протоколом с/заседания. 20.07.2016 вышла с больничного. В делопроизводстве на сайте суда указано, что мотивированное решение вынесено 20.07.2016. Пртокол судебного заседания от 20.07.2016. Может ли судья вынести мотивированное Решение раньше чем времени, положенное на ознакомление с протоколом судебного заседания, в который могут быть внесены замечания?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/21/30x30/197959.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201605/21/30x30/222153.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/09/30x30/211b6637cfa86e2f31531cc1ff5ff343.jpg)
Добрый день.
Ст. 230 ГПК РФ, 3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
Ст. 231 ГПК РФ,
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201606/28/30x30/231179.jpg)
Вносить изменения могут только в установленном законе порядке- путем внесения замечаний на протокол. В ином порядке- это уже преступление -фальсификация доказательств.
Спросить30 июля был суд по моему гражданскому иску. Мотивированное решение получил только 16 августа (раньше типа не готово было). 18 августа написал заявление на ознакомление с протоколом заседания. В ответ-тишина. Вчера уже сам им позвонил. Пригласили для ознакомления 2 сентября.
Вопрос:
1) Как быстро обязаны были подготовить мотивированное решение?
2) Как быстро обязаны были ознакомить с протоколом?
3) Сегодня последний день на подачу апелляции?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Т.png)
мотивированное решение, согласно ГПК РФ, должно быть изготовлено в течении 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения.
Протокол, также согласно ГПК РФ, должен быть составлен в течении 3-х дней.
Нет, последний день на подачу апелляции у Вас 05.09.2014 (месяц + 5 дней на изготовление мотивированного решения). Но даже если Вы его пропустите, учитывая, что Вы получили решение суда 18.08.2014 (о чем имеется запись в справочном листе гражданского дела), Вы можете подать жалобу до 16.08.2014, приложив заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Обязаны восстановить срок, поскольку решение получено позже не по Вашей причине.
Так же по поводу позднего изготовления мотивированного решения Вы можете обратиться с жалобой к председателю данного суда.
СпроситьСекретарь сфальсифицировала протокол судебного заседания (по ст. 116 УК РФ), судья подписала.
Девять экземпляров протоколов судебных заседаний одновременно были выданы за пять дней до ухода судьи в отставку. Замечания не принесены по причине ухода судьи в отставку.
Уголовное дело (по ст.116 УК РФ) прекращено, поэтому дальнейшее обжалование не возможно.
Через 20 дней после выдаче протоколов судебных заседаний судебный пристав вынесла постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 297 УК РФ, якобы по оскорблению участника процесса.
Аудиозапись, из которой усматривается, что оскорбления никакого не было, дознанием и следствием не принимается во внимание, экспертиза проведена исключительно по сфальсифицированному протоколу, составленному секретарём.
Эксперт отказывается провести экспертизу сиди-диска, делая ссылку на отсутствие технического средства на котором была произведена аудиозапись судебного заседания.
Уголовное дело по ст. 297 УК РФ заинтересованные лица желают передать в суд и осудить ни в чём неповинного человека.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
---здравствуйте, ответ на этот вопрос нужно готовить, а это платная услуга. Обращайтесь лично к любому выбранному вами юристу и договаривайтесь по вопросу платной консультации, либо просто переводите вопрос в ВИП. Всего хорошего.
СпроситьПротокол судебного заседания изготовлен и подписан 22 февраля, ознакомится с ним с 23 по 27 было соответственно невозможно, входят ли эти дни в 5 дневный срок подачи возражений, или только рабочие, с протоколом ознакомлены сегодня, подается замечание как быть? Указывать, что просим восстановить сроки, или срок еще не вышел?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202209/13/30x30/15f3e9abfea4266babd36408f0f10893.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/16/30x30/0594c860f79eb5122357fc2423e15f70.jpg)
Так как срок для протокола исчисляется в днях, то в этот срок не входят выходные и праздничные дни.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202011/17/30x30/c235f64898ab7d81a032059daa5b0337.jpg)
Премерное написание замечаний на протокол судебного заседания обвиняемого по статья 228 часть 3 с протоколами ознакомился после вынесения приговора имеются разногласия.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Да вы о чём вообще говорите ???
Какое примерное "написание" замечания на протокол судебного заседания ???-замечания на протокол пишутся исключительно на основании полученного протокола судебного заседания, читаете протокол и пишите замечания. Обращайтесь к адвокату и он ознакомившись с протоколом их напишет.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/05/30x30/348445.jpg)
В случае не согласия с содержанием протокола Вы вправе подать судье замечания на протокол судебного заседания.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201108/12/30x30/42627.jpg)
Причем эти замечания будет рассматривать именно этот мировой судья. Результат Вам известен. И главное срок не пропустить.
Спросить