Когда судья обязан представить подписанный протокол после судебного заседания? Правомерны ли действия суда и что предпринять в случае возможного дополнения протокола?
В течение какого времени после судебного заседания судья обязан представить подписанный протокол. Судья объявил, что протокол суда и резолютивная часть вынесенного решения будут готовы через три дня. Резолютивную часть объявили в день вынесения, но т. к. в ней содержаться выводы по фактам не освещавшимся во время процесса у меня есть основания полагать, что протокол может быть переписан или дополнен. Правомерны ли действия суда и что можно предпринять в такой ситуации? Заранее благодарен за ответ.
Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания( ст. 230 ГПК).
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Спросить
В суде прошло первое заседание по гражданскому делу. Во время процесса секретарь суда делала аудиозапись. На следующий день я (истец) написала заявление на имя судьи с просьбой скинуть на флеш аудиозапись, так как протокол судебного заседания будет готов нескоро. Ответ (устный) был таков: суд не обязан предоставлять свою аудиозапись, протокол судебного заседания будет готов через пять дней после вынесения решения по делу. Прав ли судья?
Было административное дело. На судебном заседании подали ходатайство о получение протокола судебного заседания. Судья объявила, что через 5 дней будет готов. Сейчас прошел почти месяц. Вчера выдали решение на руки, а протокол до сих пор не готов. В самом решении все отражено не так как говорилось на суде. Можно ли получив протокол после решения написать замечания к протоколу или уже поздно будет? Как быть? Куда обращаться?
Может ли апелляционный суд отменить решение суда 1-й инстанции, если судья после окончания судебного процесса не объявил резолютивную часть решения. Не сообщил и иным способом в течение 10 дней, пока я не отправил сообщение что напишу жалобу в Коллегию судей, а значит были нарушены процессуальные основания?
Каримова обратилась в суд с жалобой на действия директора филиала ОАО «Телерадиовещательная компания» об отказе в приеме на работу на должность корреспондента. В судебном заседании по делу состоялось в пятницу вечером. После судебных прений и реплик председательствующий объявил, что резолютивная часть решения суда будет оглашена в понедельник утром. После чего суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.
В понедельник в 10 часов суд возвратился в зал судебного заседания, и председательствующий объявил резолютивную часть решения.
Проанализируйте ситуацию.
Такое действие судьи может расцениваться нарушением ст.194 ГПК РФ, после последнего заседание судья ушла в совещательную комнату для принятие решение, мы больше её не видели и только на следующий день по телефону секретарь объявила резолютивную часть решения.
В течении какого времени можно получить протокол судебного заседания. Вчера состоялось судебное заседание. Сегодня я попросил протокол этого заседания, но мне отказали, сообщив что оно будет готово через три дня. Это Правда?
Два дня назад было судебное заседание, я истец. Сегодня пришёл запросил копию протокола судебного заседания, оставил заявление, сказали через три дня будет готова копия. Я спросил можно ли сфотографировать протокол, мне отказали, объясняя что он не готов. Правомерны ли действия секретаря?
Судья не огласил в судебном заседании резолютивную часть решения. Переноса не было. Истцы и ответчик ждали решения. Пришла секретарь судебного заседания и объявила, что судья долго будет писать решение. Идите тпо домам, завтра позвоните. Законно ли это. Как повлияет этот факт в аппеляционной инстанции. Николай.
В течении какого срока мировой суд обязан высылать по почте резолютивную часть решения после его вынесения, если сторон не было в заседании? Заранее спасибо!
Нахожусь в судебном процессе по поводу нарушения трудовых прав. Знакомясь с протоколом, обнаружила существенные неточности. Судья огласила резолютивную часть решения 10 сентября 2012 года, мотивированное решение предоставит 17 сентября 2012 года. Насколько я понимаю, судья использует свои три дня на написание протокола судебного заседания. А это 11, 12, 13 сентября. Значит я смогу принести свои замечания на протокол только после этого, а именно в трехдневный срок, начиная с 14 сентября 2012 года. В каких днях, рабочих или календарных, рассчитываются три дня внесения замечаний на протокол судебного заседания? Заранее благодарю.
