Можно ли добиться прекращения уголовного дела, возбужденного с нарушением (ИМХО) требования ч.2 ст. 140 УПК, (не получены достаточные данные указывающие на признаки преступления в процессе доследственной проверки) а именно:
Я была председателем правления ТСЖ. По причине уклонения от уплаты квартплаты 43% собственников и нанимателей образовалась кредиторская задолженность за фактически оказанные услуги коммунальщикам (теплоснабжение, горячее холодное водоснабжение, вывоз мусора, пользование лифтом, телеантенна, газ, электроснабжение). За долги жильцов была отключена горячая вода на два месяца. В связи с желанием криминалитета, получить в эксплуатацию ТСЖ были организованы митинги и информация в СМИ, в результате они добились желаемого, правление переизбрано, а против меня возбудили уголовное дело по признакам пр., пр. ст. 330 УК РФ, вменяя в вину нанесение крупного ущерба ТСЖ. Хотя деньги, которые якобы мною использованы ненадлежащим образом даже не появились на расчетном счете ТСЖ. При этом при проверке заявления жильцов, которые сами же и создали долги, не были истребованы данные бухгалтерии, акты аудиторской проверки, не произведена сверка расчетов и бухгалтерская проверка, не получены объяснения от меня по фактам образовавшихся задолженностей. Дело, возбудили, в мое отсутствие, не поставив меня в известность, воспользовавшись моим отсутствием в отпуске. Моя задача добиться прекращения уголовного дела как необоснованно возбужденного. Спасибо. Дарья.
Дарья, теоретически можно подать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, но суд не признает постановление о ВУД незаконным и необоснованным, т.к. оценивать достаточность данных, свидетельствующих о наличии состава преступления дано следователю, дознавателю. Вам стоит в ходе расследования и в суде доказывать свою невиновность. Это уже задача вашего адвоката.
Спросить
