Мошеннический кредит - подделка документов, коллекторы и незаконное решение судьи
Мошенническим способом оформлен кредит в банке. Подлинника договора банк не предоставил при запросах. Произведена переуступка прав на взыскание коллекторам, которые подали в суд. В документах, поданных в суд истцом подделка подписи ответчика в якобы кредитном договоре (судья считает заявление кредитом, на самом деле это заявление на кредит, но с подделкой подписи ответчика).
В суде ответчиком заявлено требование на предоставление подлинника кредита для проведения подчерковедчерской экспертизы. ЗА ДВА МЕСЯЦА ПОДЛИННИК НЕ ПРЕДОСТАВЛЕН. КРОМЕ ТОГО ОТВЕТЧИКОМ ПРЕДОСТАВЛЕНО ВОЗРАЖЕНИЕ И ДОКУМЕНТЫ: СПРАВКА-ОТВЕТЧИК ИНВАЛИД 1 Й ГР. (В СУДЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПО ДОВЕРЕННОСТИ); ОТВЕТ С ПОЛИЦИИ О ВОЗБУЖДЕНИИ У/Д (ОТВЕТЧИК ПОТЕРПЕВШИЙ).
В с/з судья не рассмотрела возражения ответчика, проигнорировала, что в деле приложено несколько заявлений (которые она считает кредитным договором) с подделкой подписи ответчика и в разных заявлениях (представленных с исковым коллектора) разные подписи сторонних организаций с печатью (не банк и не коллектор).
НЕ ИЗУЧИВ ВЕСЬ МАТЕРИАЛ ДЕЛА (В СПИСКЕ ПРОТОКОЛА НЕ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ, ИМЕЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ НА ИСХОД ДЕЛА, ВЫНЕСЛА РЕШЕНИЕ НЕ В ПОЛЬЗУ ОТВЕТЧИКА. Ответчик кредит не получал.
Права ли судья?
Доброе утро!
Нет, не права, поскольку не выяснены все обстоятельства дела.
Так как раз у Вас есть возможность в течение месяца обжаловать это решение суда, подав апелляционную жалобу.
И у Вас есть большие надежды на отмену этого незаконного решения ☝
Вами также в суде заявлялись ходатайства относительно того, на какой расчётный счёт были направлены денежные средства?
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
СпроситьБыла проведена почерковедческая экспертиза. Эксперт написал запрос о представлении подлинника документа и образцов у меня. Я их не смог предоставить. Эксперт выдал закдючение НПВ, нет возможности предоставить ответ кем подписано. Назначено заседание что можно предпринять.
Банк подал в суд за неуплату ипотеки, назначил экспертизу оценки стоимости с которой я не согласна, могу ли я в суде просить провести независимую экспертизу за мой счет? Судья мне в этом отказывает. На основании каких законов я могу требовать провести экспертизу (за мой счет). И что входит в экспертизу, какие требования к оценке и что там указывается?
Возник спор между мной (покупателем) и продавцом. Купила туфли, пробовала носить (имеются незначительные следы б\у)Носить туфли невозможно... Скорее всего при разработке модели имеется конструктивная недоработка (неудобная колодка, задник туфель при ходьбе поднимается далеко за пяточный бугорок). 20 дней тому назад написала заявление в магазин, описала данную ситуацию, выразила просьбу о возврате денег и дала свое согласие при возникновении"непоняток"провести экспертизу вышеупомянутой обуви. Причем, я информирована, если экспертиза будет не в мою пользу, то она будет проведена за мой счет... Мне позвонили по мобильному телефону из магазина, чтобы я забрала свою обувь, что больше никакого ответа письменного и уведомления мне не будет. И,что самое главное, что экспертизу я должна проводить сама. Магазин согласно Правил торговли не обязан это делать. Пожалуйста, дорогие юристы, помогите! Научите! Очень верю в ВАС!
Купила телевизор 4 дня назад. Дома обнаружила дефект: сбоку экрана светлая полоса. Могу ли я вернуть купленный телевизор либо обменять его на другой без проведения экспертизы в течение 14 дней? И действительно ли, что на проведение экспертизы технического состояния изделия законом определен срок в 45 дней? Спасибо.
В какой срок должна проводиться экспертиза черной икры после изъятия, кто должен написать заключение? Возбудили дело по статье 238 ч.1, а экспертиза проведена только через три недели, можно ли прекратить дело основываясь на то, что экспертиза скоропортящихся продуктов должна проводиться в трехдневный срок.
2) Прощу сообщить статью закона определяющую дату проведения экспертизы ответчика (виновную сторону)
Прошу сообщить статью закона определяющую дату проведения экспертизы ответчика (виновную сторону)
Подан иск о защите прав потребителя. Ранее в магазине-ответчик в книге жалоб и предложения я оставила запись с притензией о качестве. В данной книге имеется много жалоб от потребителей. Могу ли я написать заявление или ходотайство к иску обязать ответчика предоставить подленник данной книги.
Кто может требовать проведения экспертизы в гражданском деле, я хочу, а ответчик нет, нужно лина это согласие обоих сторон? Спсибо.
Имею иск о признании договора дарения незаключенным. Истец ссылается на факт подделки подписи в договоре и требует в исковом заявлении проведения экспертизы. Сам договор 1994 года. Удостоверен нотариусом и зарегистрирован.
Подскажите линию защиты. Применим ли срок исковой давности к данному исковому!
В иске на оспаривание отцовства и назначении экспертизы днк, как я могу доказать что сомневаюсь что ребенок мой? ну или уверен что не мой.
Потребителю отказали в принятии претензии, в которой говорилось о назвачении экспертизы товара ИЛИ расторжению договора купли-продажи. Потребитель подал в суд. НО доказательств что дефект был совершен магазином нет. может ли ответчик на это написать возражение. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА на какие статьи ссылаться по поводу отсутствия доказательств и по поводу проведения экспертизы лицом, имеющим на это лицензию! Заранее спасибо.
Мою мать погибшую в ДТП, следователь признает виновной т.к. она не уступила дорогу машине (лексус), которая ехала по главной. В лексуса был видеорегистратора. Я просил у следователя копию этого видео но он мне ее не выдает.
Мне коллеги говорят, что он обязан ее выдать т.к. мы близкие родственники (сын). Законно его действия или нет (и на основание чего я могу ее потребовать)?
И второй вопрос. Как заставить следователя, чтобы он провел экспертизу скорости на Лексусе? Есть свидетели которые утверждают, что ехал с большим превышением скорости.
Спасибо большое за помощь.
11.06.15 был приобретен смартфон, а 13.06.15 были обнаружены глюки в ПО,продавец отказывается менять телефон на аналогичный, ссылаясь что нужно проводить экспертизу, что в данной ситуации делать? Спасибо.
Купили унитаз, дома оказалось что под скотчем был брак! Привезли в магазин продавцы не хотят менять и отдавать деньги. Говорят вы сломали. Мы потребовали экспертизу. Что делать?
Как защитить свои права в случае ДТП - требование проведения экспертизы и справедливой оценки ущерба
Я являюсь виновником ДТП.
ДТП произошло с декабре 2013 г недавно пришло письмо где страховая компания потерпевшего просит оплатить ущерб не вошедший в ОСАГО.
По документам является что я должен еще 270 т при оценочной стоимости потерпевшего авто в 540 тыс!
На экспертизу меняя не вызывали не в гаи тоже.
Машину потерпевший восстановил я свой авто еще нет! могу ли я потребовать проведения экспертизы т. к по документам которые преслала мне страховая компания цены явно завышены, на экспертизу меня не кто не вызывал не оповещал не телеграммой не другим способом.
Подскажите что мне нужно предпринять в данной ситуации!
Помогите пожалуйста разобраться. Владелец приватизированной квартиры поменял за свой счет счетчик на электричество, который устарел. Когда отнесли счетчик в горэлектросети, чтобы сняли показания и зарегистрировали новый счетчик, там потребовали провести экспертизу снятого, визуально не измененного, счетчика за счет владельца квартиры. Вопрос в том могут ли требовать в горэлектросети проведение эксперты счетчика и за чей счет должна проводится экспертиза счетчика.
Как действовать в такой ситуации, произошло дтп водитель легкового автомобиля разворациваясь на парковке совершил наезд на стоящий за ним мотоцикл, вызвали гаи напиали обьяснительные на фото зафиксировали дтп ноинспектора не выдали справку о том что дтп было совершенно взяли номера телефонов у потерпевшего и виновника а так же у свидетелей сказали что назначат экспертизу и вызовут к дознавателю! Никакую бумагу о том что дтп было не выдали! Что нам делать.
Я возражаю в отношении иска ко мне о взыскании ущерба по ДТП и прошу отказать в удовлетворении исковых требований. Но мне нужно ещё походатайствовать об автотехнической и автотовароведческой экспертизе (есть для этого основания). Может быть тогда в возражениях не просить об отказе в удовлетворении исковых требований, а так и указывать о необходимости экспертизы? Спасибо.