Мошеннический кредит - подделка документов, коллекторы и незаконное решение судьи
Мошенническим способом оформлен кредит в банке. Подлинника договора банк не предоставил при запросах. Произведена переуступка прав на взыскание коллекторам, которые подали в суд. В документах, поданных в суд истцом подделка подписи ответчика в якобы кредитном договоре (судья считает заявление кредитом, на самом деле это заявление на кредит, но с подделкой подписи ответчика).
В суде ответчиком заявлено требование на предоставление подлинника кредита для проведения подчерковедчерской экспертизы. ЗА ДВА МЕСЯЦА ПОДЛИННИК НЕ ПРЕДОСТАВЛЕН. КРОМЕ ТОГО ОТВЕТЧИКОМ ПРЕДОСТАВЛЕНО ВОЗРАЖЕНИЕ И ДОКУМЕНТЫ: СПРАВКА-ОТВЕТЧИК ИНВАЛИД 1 Й ГР. (В СУДЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПО ДОВЕРЕННОСТИ); ОТВЕТ С ПОЛИЦИИ О ВОЗБУЖДЕНИИ У/Д (ОТВЕТЧИК ПОТЕРПЕВШИЙ).
В с/з судья не рассмотрела возражения ответчика, проигнорировала, что в деле приложено несколько заявлений (которые она считает кредитным договором) с подделкой подписи ответчика и в разных заявлениях (представленных с исковым коллектора) разные подписи сторонних организаций с печатью (не банк и не коллектор).
НЕ ИЗУЧИВ ВЕСЬ МАТЕРИАЛ ДЕЛА (В СПИСКЕ ПРОТОКОЛА НЕ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ, ИМЕЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ НА ИСХОД ДЕЛА, ВЫНЕСЛА РЕШЕНИЕ НЕ В ПОЛЬЗУ ОТВЕТЧИКА. Ответчик кредит не получал.
Права ли судья?
Доброе утро!
Нет, не права, поскольку не выяснены все обстоятельства дела.
Так как раз у Вас есть возможность в течение месяца обжаловать это решение суда, подав апелляционную жалобу.
И у Вас есть большие надежды на отмену этого незаконного решения ☝
Вами также в суде заявлялись ходатайства относительно того, на какой расчётный счёт были направлены денежные средства?
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
СпроситьУважаемая Татьяна г. Брянск!
Если данная Почерковедческая экспертиза проводилась на основании Определения суда (ст.ст.79-80 ГПК РФ) то в этом случае в Решении суда должно быть обязательно отражены результаты Заключения Почерковедческая экспертиза.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 24.03.2020 г.
СпроситьСпасибо. Пояснили. В решении суда нет. судья говорит-надо, присылай представителя. Я инвалид, ни куда не хожу. Пенсия по инвалидности до такой степени низка. Что на представителя хватит, а далее для себя нет.
СпроситьБыла проведена почерковедческая экспертиза. Эксперт написал запрос о представлении подлинника документа и образцов у меня. Я их не смог предоставить. Эксперт выдал закдючение НПВ, нет возможности предоставить ответ кем подписано. Назначено заседание что можно предпринять.
Суд может вынести решение с учетом всех представленных сторонами доказательств, ст. 67 ГПК.
СпроситьЗдравствуйте.
При назначении судебной почерковедческой экспертизы суд предлагает представить три вида образцов почерка, - это:
- свободные (в документах, появившихся до возникновения спора, и не имеющих к нему отношения);
- условно-свободные (например, подписи в доверенностях, договорах, иных документах);
- экспериментальные (отобранные в судебном заседании под контролем суда).
Возникает вопрос - почему Вы не смогли представить ни одного вида образцов почерка?
В такой ситуации, как у Вас целесообразно просить суд назначить повторную экспертизу.
СпроситьБанк подал в суд за неуплату ипотеки, назначил экспертизу оценки стоимости с которой я не согласна, могу ли я в суде просить провести независимую экспертизу за мой счет? Судья мне в этом отказывает. На основании каких законов я могу требовать провести экспертизу (за мой счет). И что входит в экспертизу, какие требования к оценке и что там указывается?
Заявите письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы. Ссылайтесь на ст. 79 ГПК.
Спроситьможете провести рецензирование судебной экспертизы. а в суде заявитре о проведении повторной
Спроситьhttp://plohimexpertam.net/ - вот в Ульяновске появился ресурс, как раз по опровержению доказательств ( экспертиз) в судебном процессе, обратитесь за помощью, пусть работают профессионалы.
СпроситьВозник спор между мной (покупателем) и продавцом. Купила туфли, пробовала носить (имеются незначительные следы б\у)Носить туфли невозможно... Скорее всего при разработке модели имеется конструктивная недоработка (неудобная колодка, задник туфель при ходьбе поднимается далеко за пяточный бугорок). 20 дней тому назад написала заявление в магазин, описала данную ситуацию, выразила просьбу о возврате денег и дала свое согласие при возникновении"непоняток"провести экспертизу вышеупомянутой обуви. Причем, я информирована, если экспертиза будет не в мою пользу, то она будет проведена за мой счет... Мне позвонили по мобильному телефону из магазина, чтобы я забрала свою обувь, что больше никакого ответа письменного и уведомления мне не будет. И,что самое главное, что экспертизу я должна проводить сама. Магазин согласно Правил торговли не обязан это делать. Пожалуйста, дорогие юристы, помогите! Научите! Очень верю в ВАС!
Купила телевизор 4 дня назад. Дома обнаружила дефект: сбоку экрана светлая полоса. Могу ли я вернуть купленный телевизор либо обменять его на другой без проведения экспертизы в течение 14 дней? И действительно ли, что на проведение экспертизы технического состояния изделия законом определен срок в 45 дней? Спасибо.
Да на основании ст18 закона о защите прав потребителей можете заменить без экспертизы А про срок 45 дней -это правда
СпроситьЗдравствуйте!
У Вас есть право заявить свои требования в течение 15 дней с момента покупки (ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей").
Но экспертизу продавец в любом случае имеет право назначить.
Если Вы заявите требование о замене телевизора на другой, то срок замены (включая проведение экспертизы) не может превышать 10 дней.
Претензию обязательно заявляйте в письменной форме.
СпроситьВ какой срок должна проводиться экспертиза черной икры после изъятия, кто должен написать заключение? Возбудили дело по статье 238 ч.1, а экспертиза проведена только через три недели, можно ли прекратить дело основываясь на то, что экспертиза скоропортящихся продуктов должна проводиться в трехдневный срок.
Алина!
1. Адвоката нанимайте.
2. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявить можно.
3. Не известно что именно в заключении экспертизы написано.
Спросить2) Прощу сообщить статью закона определяющую дату проведения экспертизы ответчика (виновную сторону)
Прошу сообщить статью закона определяющую дату проведения экспертизы ответчика (виновную сторону)
Уважаемый Дмитрий!
Вопрос абсолютно не понятен! Какая экспертиза, какая дата, что такое "экспертиза ответчика"? Разъясните пожалуйста условия ситуации более ясно и подробно
СпроситьПодан иск о защите прав потребителя. Ранее в магазине-ответчик в книге жалоб и предложения я оставила запись с притензией о качестве. В данной книге имеется много жалоб от потребителей. Могу ли я написать заявление или ходотайство к иску обязать ответчика предоставить подленник данной книги.
Имеете право ходатайствовать об истребовании судом подлинной книги жалоб и предложений у ответчика.
СпроситьКто может требовать проведения экспертизы в гражданском деле, я хочу, а ответчик нет, нужно лина это согласие обоих сторон? Спсибо.
В порядке ст.79 ГПК РФ экспертиза назначается по определению судьи, т.е. по его инциативе, либо по инициативе любой из сторон, если в этом есть необходимость для правильного рассмотрения дела, при этом согласие ответчика и истца одновременно на проведение экспертизы не требуется.
С уважением,
СпроситьВам нужно написать ходатайство. А суд примет решение - назначить или нет. От согласия другой стороны это не зависит. Но по вашей инициативе - вы оплачиваете.
СпроситьИмею иск о признании договора дарения незаключенным. Истец ссылается на факт подделки подписи в договоре и требует в исковом заявлении проведения экспертизы. Сам договор 1994 года. Удостоверен нотариусом и зарегистрирован.
Подскажите линию защиты. Применим ли срок исковой давности к данному исковому!
Подскажите линию защиты. Применим ли срок исковой давности к данному исковому!
---да заявляйте срок исковой давности. но истец может сказать что узнал о том что подпись поддельная только сейчас. если подпись не поддельная ничего не выйдет у него. не соглашайтесь на его экспертное учреждение. любое по решению суда
Спросить1. Заявляйте, что срок исковой давности истек.
2. Укажите, что договор удостоверен нотариусом, который в соответствии с Основами законодательства о нотариате устанавливал личности и полномочия сторон, участвовавших при заключении договора.
3. Попросите вызвать в суд нотариуса, удостоверявшего договор.
4. Если истец будет настаивать на проведении экспертизы, возражайте. Очень много времени прошло с 94 года, сложно будет эксперту что-то установить.
5. Не соглашайтесь на экспертное учреждение, предлагаемое истцом.
СпроситьВ иске на оспаривание отцовства и назначении экспертизы днк, как я могу доказать что сомневаюсь что ребенок мой? ну или уверен что не мой.
В иске ничего доказывать не надо, нужно привести конкретные доводы, о том, в связи с чем у Вас возникли сомнения в родственной связи между Вами и ребенком. Например, отсутствие внешнего сходства, разговоры с ответчицей и т.д. Вам лучше знать, из-за чего у Вас зародились сомнения в том, являетесь ли Вы отцом ребенка.
СпроситьЗдравствуйте! А с чего вы решили, что ребенок не Ваш? В иске пишите ваши сомнения. Например: что ребенок на вас не похож по внешним признакам, свидетельские показания, в период зачатия вы отсутствовали и т.д. Все доводы укажите. Удачи!
СпроситьПотребителю отказали в принятии претензии, в которой говорилось о назвачении экспертизы товара ИЛИ расторжению договора купли-продажи. Потребитель подал в суд. НО доказательств что дефект был совершен магазином нет. может ли ответчик на это написать возражение. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА на какие статьи ссылаться по поводу отсутствия доказательств и по поводу проведения экспертизы лицом, имеющим на это лицензию! Заранее спасибо.
В соответствии с пунктом 3.1.1 правил сайта, разработка правовой позиции - платная услуга.
СпроситьВы задаёте вопросы, чтобы затем выдавать ответы адвокатов за свои ответы и получать за это оплату?......................................
СпроситьМою мать погибшую в ДТП, следователь признает виновной т.к. она не уступила дорогу машине (лексус), которая ехала по главной. В лексуса был видеорегистратора. Я просил у следователя копию этого видео но он мне ее не выдает.
Мне коллеги говорят, что он обязан ее выдать т.к. мы близкие родственники (сын). Законно его действия или нет (и на основание чего я могу ее потребовать)?
И второй вопрос. Как заставить следователя, чтобы он провел экспертизу скорости на Лексусе? Есть свидетели которые утверждают, что ехал с большим превышением скорости.
Спасибо большое за помощь.
Видимо, следователь хочет вынести постановление о прекращении уголовного дела в связи со смертью лица, подлежащего уголовной ответственности. Вы, как близкий родственник, имеете право против этого возражать, если полагаете, что Ваша мать невиновна, тогда дело передадут в суд. Вас признают законным представителем, и Вы сможете привести все свои доводы в пользу невиновности Вашей мамы. Вообще, это дело для меня представляет интерес, т.к. совсем недавно Конституционный суд принял такое решение (о возможности рассмотрения в суде уголовного дела, по которому лицо, подлежащее уголовной ответственности, умерло). Вы имеет право знакомиться с материалами дела, как законный представитель, в случае, если возражаете против его прекращения по изложенным выше мотивам.
Спросить11.06.15 был приобретен смартфон, а 13.06.15 были обнаружены глюки в ПО,продавец отказывается менять телефон на аналогичный, ссылаясь что нужно проводить экспертизу, что в данной ситуации делать? Спасибо.
Экспертизу обязан проводить продавец если он несогласен в возникновении недостатка в телефоне исходя из п. 5 ст. 18 Закона о защите прав потребителей.
СпроситьСогласно ч 5 ст. 18 ФЗ "О защите прав потребителей" продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара.
Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
СпроситьКупили унитаз, дома оказалось что под скотчем был брак! Привезли в магазин продавцы не хотят менять и отдавать деньги. Говорят вы сломали. Мы потребовали экспертизу. Что делать?
Берете свидетеля, пишете исковое заявление и идете в суд. Экспертиза может и не понадобиться.
СпроситьКак защитить свои права в случае ДТП - требование проведения экспертизы и справедливой оценки ущерба
Я являюсь виновником ДТП.
ДТП произошло с декабре 2013 г недавно пришло письмо где страховая компания потерпевшего просит оплатить ущерб не вошедший в ОСАГО.
По документам является что я должен еще 270 т при оценочной стоимости потерпевшего авто в 540 тыс!
На экспертизу меняя не вызывали не в гаи тоже.
Машину потерпевший восстановил я свой авто еще нет! могу ли я потребовать проведения экспертизы т. к по документам которые преслала мне страховая компания цены явно завышены, на экспертизу меня не кто не вызывал не оповещал не телеграммой не другим способом.
Подскажите что мне нужно предпринять в данной ситуации!
Предложите им в досудебном порядке провести экспертизу
Подадут в суд-ст79 ГПК РФ-требуйте в судебном порядке
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться. Владелец приватизированной квартиры поменял за свой счет счетчик на электричество, который устарел. Когда отнесли счетчик в горэлектросети, чтобы сняли показания и зарегистрировали новый счетчик, там потребовали провести экспертизу снятого, визуально не измененного, счетчика за счет владельца квартиры. Вопрос в том могут ли требовать в горэлектросети проведение эксперты счетчика и за чей счет должна проводится экспертиза счетчика.
Здравствуйте Марина! Вы вчера задавали вопрос на эту тему и сегодня я Вам постаралась дать развернутый ответ на ваш вопрос. Можете его прочитать. Ну все же повторю, замена счетчика в приватизированной квартире и проведение экспертизы счетчика, проводится за счет собственника квартиры, а соответственно и собственника данного счетчика. Удачи Вам.
СпроситьКак действовать в такой ситуации, произошло дтп водитель легкового автомобиля разворациваясь на парковке совершил наезд на стоящий за ним мотоцикл, вызвали гаи напиали обьяснительные на фото зафиксировали дтп ноинспектора не выдали справку о том что дтп было совершенно взяли номера телефонов у потерпевшего и виновника а так же у свидетелей сказали что назначат экспертизу и вызовут к дознавателю! Никакую бумагу о том что дтп было не выдали! Что нам делать.
Вам должны были сказать, в какое отделение ГИБДД Вам обратиться, куда Вы и должны были ехать после ДТП, там бы Вам выдали справку. Если ничего не сказали, посмотрите, к какому отделению относится место Вашего ДТП в интернете или позвонив в областное/краевое ГИБДД. Езжайте туда и получайте документы.
СпроситьЗдравствуйте, если не выдали, то нужно было самим спросить у них справку о ДТП, а так можете обратиться в ГИБДД и там получить все необходимые документы.
СпроситьЯ возражаю в отношении иска ко мне о взыскании ущерба по ДТП и прошу отказать в удовлетворении исковых требований. Но мне нужно ещё походатайствовать об автотехнической и автотовароведческой экспертизе (есть для этого основания). Может быть тогда в возражениях не просить об отказе в удовлетворении исковых требований, а так и указывать о необходимости экспертизы? Спасибо.
Ходатайство о проведении экспертиз оформите в виде отдельного документа. А в возражении Вы вправе не согласиться с суммой иска и требовать отказать в его удовлетворении.
СпроситьМихаил, о назначении экспертизы, я вам рекомендую заявить ходатайство. По результатам рассмотрения ходатайства суд вынесет определение. При несогласии с определением вы имеете право его обжаловать.
СпроситьВ возражениях Вы должны обосновано и мотивировано указать, почему Вы не согласны с исковыми требованиями по существу (например, сумма ущерба завышена). О назначении судебной экспертизы необходимо заявить отдельное ходатайство. Лучше заранее подготовить формулировки вопросов для экспертов и подобрать экспертное учреждение.
Спросить