Может ли в суде экспертиза полиграфом быть доказательством?

Зависит от конкретных обстоятельств. Этот вопрос достаточно подробно рассмотрен, с соответствующими раскладами, например, по этому адресу:

Подробнее ➤

можете отказаться - это ваше право, может быть одним из доказательств, суд будет оценивать все доказательства в совокупности

Здравствуйте Павел

Нет не являются, суд самостоятельно и единолично оценивает представленные сторонами доказательства.

Все на усмотрение суда, может имеет смысл развалить заключение СПФИ полиграф.

Да эти показания являются доказательствами-ст 74 УПК РФ.

Нет, исследование на полиграфе доказательством не являются.

И показания на таком исследовании браться не могут.

---Здравствуйте уважаемый посетитель, нет не является, но суд может учесть его показания Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

В соответствии с кассационным определением Верховного Суда РФ от 4 октября 2012 г. N 34-О 12-12 установлено, что согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами. Судебная коллегия указала, что такие заключения не соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к заключениям экспертов, и такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, не относятся к доказательствам согласно ст. 74 УПК РФ.

В последнее время судебная практика идет по пути непризнания детектора лжи в качестве доказательства.

По факту хищения следственными органами должна быть проведена проверка и приняты меры к установлению виновных лиц. Прохождение теста на полиграфе не является основанием для признания лица виновным в хищении.

В рамках гражданского дела привлечение к уголовной ответственности не допускается. Обратитесь в полицию, они проведут проверку в рамках закона.

Добрый день!

Этот вопрос относится к уголовному законодательству и должен рассматриваться в рамках уголовного дела. Обращайтесь в полицию, если нет уголовного дела.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ.

Екатерина, здравствуйте!

Полиграф в процессе доказывания по делам не используется.

В рамках какого дела?

Если она была назначена судом в рамках судебного процесса.

Так смотря что она показала

Заключение эксперта является одним из доказательств, которое оценивается совместно с другими доказательствами. Если выводы эксперта-почерковеда не противоречат другим собранным материалам, то заключение будет использовано в качестве доказательства. А делить доказательства как 100 % или 50 % просто нельзя.

Является одним из доказаательств.

Да, указанная Вами экспертиза является доказательством субъективной стороны преступления.

Только иная экспертиза может являться одним из видов доказательства.

Год назад было. Ни спермы конечно ни фото ни видео ни свидетелей. Субьективная сторона преступления - то есть психушка поможет установить подозреваемое лицо - обвиняемое. И все. А дальше сами? Парень парня изнасиловал-меня. Так заявление писать в полицию, может следователи как то надавят на него? Парень красивый но злой плохой человек. Я то же красивый но добрый.

Доброго времени суток

Одной генетической экспертизы будет недостаточно, и её можно сделать в процессе рассмотрения дела в суде и доказательством родства будет решение суда

Удачи Вам. Анна Титова.

Здравствуйте, такая экспертиза будет одним из доказательств. Суд будет оценивать все доказательства в совокупности.

Удачи вам и всего наилучшего

Да. это одно из доказательств, которое может потдвердить родство в судебном порядке. Необхоидмо обращаться в суд для раздела наследства.

Анна Андреевна, экспертиза будет являться таким доказательством., только почему ее не учли в суде? Обжалуйте приговор или пишите в прокуратуру для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, по-другому никак.

Почему не учли не знаю, но потом через год и месяц испугался что много дадут и под давлением признался. А как это сделать в прокуратуру написать или обжаловать, как правильно сделать?

Здравствуйте Александр.

Мнение эксперта за частую имеет очень важное значение в предмете доказывания. Экспертное заключение, а тем более назначенное судом, является доказательством в рамках судебного дела.

Здравствуйте! Конечно является. Тем более если нет других доказательств, опровергающих заключение экспертизы то суд примет заключение в основу своего решения. удачи

Формально заключение эксперта такое же доказательство как показания свидетелей и имеет равный статус, но если суд отклоняет заключение эксперта, то обязан мотивировать

Здравствуйте! Если речь об установлении отцовства - проведение экспертизы и затраты на неё первоначально ложатся на плечи истца (в случае выигрышного исхода дела средства, затраченные на экспертизу, могут быть взысканы с ответчика). Независимая экспертиза может являться доказательством, однако сторона ответчика может не согласиться с доводами эксперта, и ходатайствовать в суде о проведении другой экспертизы, уже в рамках судебного процесса

Доброго вам времени суток. Нет, в суде полиграф никогда не используется, но можно пройти по ходатайству суду. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый день! В данном случае можно заявить ходатайство о прохождения полиграфа, однако в данном случае прямым доказательством это считаться не будет.

Согласно законодательству Российской Федерации, в суде, рассматривающем любой тип дела, свою правоту каждая из сторон может доказывать любыми методами, кроме тех, которые запрещены законом.

Учитывая положение ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео-и аудиозапись, кино-и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде.

Кончено можно пройти полиграф пр предложению следователя, но обязанности такой нет.

Более того, законодательство не предусматривает применение полиграфа в уголовном процессе, поскольку результаты таких исследований являются предположением и для установления обстоятельств по уголовному делу доказательственного значения не имеют.

Доброго времени суток! При рассмотрении дела в суде обе стороны, участвующие в процессе, могут подать ходатайство о назначении психофизиологического тестирования.

нет, это одно из доказательства

Данное доказательства суд оценивает на свое усмотрение.

Результаты детектора лжи (психофизиологическая экспертиза) принимается в совокупности с другими доказательствами, но какого либо преимущества не дает.

Каждая сторона приносит свои доказательства и отстаивает их в судебном порядке, спор в этом случае решается посредством назначения судебной экспертизы, в чью пользу придут результаты судебной экспертизы, на ту сторону и лягут все судебные расходы.

Если Вы его подписали, то это - доказательство того, что Вы с ним ознакомлены были.