Ответчик выдвинул против меня необоснованные финансовые претенции. Могу ли я в ответ просить суд наказать его в в виде штрафа в мою пользу. И сколько процентов от его требований.

Нет, Вы вправе требовать возмещения Вам суд. расходов.

Возможность просить суд о штрафе в свою пользу и проценты от необоснованных финансовых претензий ответчика

Борьба за гараж - иск о истребовании из незаконного владения с добросовестностью приобретателя.

Подала иск в суд об истребовании гаража из чужого незаконного владения. Мое право собственности на гараж зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено. В судебном заседании выяснилось, что ответчик неправомерно продал мой гараж другому лицу (ответчику 2), последнего суд привлек в качестве соответчика. На последнем судебном заседании ответчик 2 возражал против моего иска, указав, что он является добросовестным приобретателем гаража. Суд не исследовал в судебном заседании вопрос добросовестности ответчика 2 и вынес решение в мою пользу, сославшись на ч. 1 ст. 302 ГК РФ, то есть истребование имущества из незаконного владения добросовестного приобретателя. В настоящее время ответчик 2 подал апелляционную жалобу на укзанное решение, просит его отменить, в удовлетворении моих требований отказать. Вопрос 1) может ли ответчик 2 ставить вопрос о добросовестности без предъявления встречного требования о признании добросовестным приобретателем в рамках данного дела, 2) могу ли я в суде апелляционной инстанции доказать недобросовестность ответчика 2 (данный вопрос в суде первой инстанции не исследовался), просить об изменении решения и вынесении его в мою пользу. Спасибо.

Читать ответы (8)

В этом суде ранее рассматривалось мое дело к ответчику оо взыскание с него денежных средств.

Я обратился в районный суд по месту моего жительства, , о взыскании процентов за пользование ответчиком денежных средств (Ст.395 ГКРФ). В этом суде ранее рассматривалось мое дело к ответчику оо взыскание с него денежных средств. Состоялось предварительное, затем основное судебное заседание, в котором ответчик выдвинул ходатайство о передачи дела в суд, где находится ответчик. Суд удовлетворил требования ответчика.

Читать ответы (1)

Информация о наказании истца за заведомо ложные показания в иске

Истец в исковом заявлении предоставил суду заведомо ложные показания против ответчика. У ответчика имеются доказательства этого. Если подавать в суд на этого истца и просить в заявлении наказать его штрафом за заведомо ложные показания, то в пользу кого должен быть этот штраф? В пользу государства?

Читать ответы (3)

Как отсудить штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

Фитнес-клуб - ответчик. Я подписала с ними договор (купила абонемент), после чего на 3-й день написала претензию на возврат полной суммы за исключением стоимости за 3 дня. Ответчик требования по претензии в срок 10 дней не выполнил, ответ не предоставил, на контакт идти отказывался. На 20 день я подала исковое заявление в суд. В этот же день ответчик вернул всю сумму по претензии. На основании п.6 Закона о Защите Прав Потребителей я могу взыскать с ответчика штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Вопрос в том, как взыскать эти 50% если основное требование по иску удовлетворено, но в суд ходатайство об уменьшении суммы не подано. Что сейчас нужно сделать, чтобы отсудить эти 50%? В исковом заявлении, в требованиях к ответчику конкретную сумму по штрафу не писала.

Читать ответы (1)

Ответчик хочет стать третьим лицом - на что нужно обратить внимание истцу?

Один из ответчиков не возражает против исковых требований и просит судью перевести его в статус третьего лица. В этом есть подвог? Ведь так к нему утрачивается юридическая сила исковых требований в качестве ответчика... Опять же где гарантия что такое третье лицо удовлетворит исковые требования без обязания судом его это делать? Я не знаю что делать:Cогласится или возразить? Сам лично считаю что ответчик хитрит и что-то замышляет не в мою пользу...

Читать ответы (6)

Вопросы, связанные с привлечением третьего лица в качестве второго ответчика и изменением предмета иска в ходатайстве истца

Я выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы: 1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика? 2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?

Читать ответы (1)

И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность.

Я являюсь ответчиком. Истец на втором заседании от первоначальных требований отказался, выдвинув новое, как судья написала в определении, :дополнительное требование. Суд обязал меня выполнить это требование. Дома, посмотрев строительные нормы, я увидела. Что выполнение этого требования противоречит СНиПу. И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность. Можно ли на заседании суда выдвигать новые требования?

Читать ответы (1)

Возможность пересмотра решения суда после истечения срока подачи апелляции

Суд решил в мою пользу, но меньше чем я просил - есть с чем не согласится. Я решил не подавать апелляцию. Мой срок для подачи апелляционной жалобы уже истек. Ответчик послал почтой свою апелляцию в последний день. Могу ли я в своих возражениях на апелляцию ответчика просить суд пересмотреть решение и взыскать с ответчика все первоначально заявленные требования.. Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Правомерность требования финансового управляющего в рамках банкротства - кто должен оплачивать расходы?

БАНК подал исковое заявление на банкротство (я ответчик физ лицо). Банку был назначен финансовый управляющий (против банкротства я не возражаю). Финансовый управляющий просит от меня 80 тыс рублей за его услуги Правомерно ли его требования, ведь все расходы по банкротству должен оплачивать банк?

Читать ответы (3)

Суд принимает решение о взыскании денежного долга с ответчика и начало исполнительного производства

Суд решил взыскать с ответчика (физ. лицо) денежный долг в мою пользу, открыто исполнительное производство. Ответчик уже больше года уклоняется от выплаты долга. Подаю иск о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Насколько необходимо предварительно заявлять претензионные требования.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность просить суд о штрафе в свою пользу и проценты от необоснованных финансовых претензий ответчика

Саяногорск - онлайн услуги юристов