В течение какого срока после отмены обеспечительных мер будут разблокированы карты и на них вернут денежные средства?
В течение какого срока после отмены обеспечительных мер будут разблокированы карты и на них вернут денежные средства?
Решение АС ОАО признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий. Далее поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по отчуждению и одновременно заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ФАС совершать регистрационные действия в отношении спорных объектов недвижимости. Определение АС заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Вопрос. Какие варианты развития событий имеют место быть по отмене обеспечительных мер. Спасибо!
Я являюсь третьим лицом. Год назад мне было отказано в отмене обеспечительных мер. Исковые требования исца были удовлетворены и решение ответчиком до настоящего времени не исполнено. Обжаловать определение об отказе я не стал тогда. Могу ли я сейчас (через год) подать заново новое ходатайство об отмене обеспечительных мер по тем же основаниям что и первый раз. Не откажут мне ли в суде?
РЕШЕНИЕ СУДА ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ВСЕ ХОДАТАЙСТВА РАССМАТРИВАЮТСЯ ТОЛЬКО В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ. ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПОДАВАТЬ ХОДАТАЙСТВО, НЕТ НОРМЫ ЗАКОНА ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕЙ РАССМОТРЕНИЕ ХОДАТАЙСТВ НЕ В РАМКАХ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ.
Спросить
Уважаемый Андрей!
Как я понимаю Вы били третьим лицом на стороне Ответчика, а он до сих пор Решение суда не исполнил. Конечно Вы можете подать иск в суд об отмене обеспечительных мер, если обеспечительными мерами обременено Ваше имущество, но вот откажет Вам суд или удовлетворит Ваше требование нужно знать суть вопроса, видеть документы.
Спросить
Фабула дела такая:
Дело об ущербе по дтп. 1 истец, ответчики-3 в том числе и я (процессуальное соучастие). Заочно истцом были приняты обеспечительные меры в отношении моего автомобиля (запрет регистрационных действий). Решение по делу: ко мне и еще к одному ответчику отказано полностью, взыскано с третьего ответчика. Я естественно заявил судебные расходы и заявление об отмене обеспечительных мер. Судебные расходы мне выписали, отмену обеспечительных мер не удовлетворили. А теперь самый угар. Истец подал заявление на меня о возмещении судебных расходов которые он понес при расмотрении моего заявления об отмене обеспечительных мер. Бред подумал я, как это возможно. Отмена обеспечительных мер не является самостоятельным исковым требованием - рассматривается в рамках гражданского дела по которому ко мне отказано полностью. И не пошел на заседание. Итог - судебные расходы удовлетворены, определение засилено до кассации, верховный отказ в передаче. Решение не согласуется с верховным судом, конституционным, судебной практикой, разъяснениями пленума от 2016 года, не вытекает из смысла статей 98, 100 ГК РФ.
Роман, не вы первые, кто сталкивается с такой ситуацией... нужн видеть судебные акты, на руках у вас?
Спросить
Здравствуйте.
Все это интересно, конечно. Только для чего Вы предоставили нам эту информацию? У Вас есть какой то вопрос к юристам? Тогда изложите его здесь. Если нужен подобный ответ, то покажите все документы юристу.
Спросить
Злотниковой Л.Г.
Все способы признания судебного акта незаконным исчерпаны. Все это интересно конечно - пишете вы, я так понимаю и вы считаете такое решение странным! А вопрос указан в шапке!
СпроситьРоман, так с учетом того, что Вы уже все перепробовали, ответить на Ваш вопрос можно только после изучения документов - уже в этой ситуации необходимо углубляться в дело.
СпроситьМИ ФНС решением приняло обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа недвижимого имущества, в связи с чем, Росреестром внесена запись в ЕГРП о гос. регистрации запрета на отчуждение без согласия МИ ФНС. Далее МИ ФНС вынесло следующее решение, согласно которого отменило обеспечительные меры в виде запрета. Однако запись в ЕГРП осталась. Каким образом необходимо отменить данную запись в Росреесте? Спасибо!
Каким снять накопительный арест на счета в банке при отмене судом всех обеспечительных мер по делу? Изначально накопительный арест был наложен на основании заочного Определения суда путём предоставления заверенной копии в банк.
В арбитражном процессе можно ли после вынесения определения об отмене обеспечительных мер, сразу снять ограничение (обременение) в ФРС, или же нужно ждать вступление в законную силу, только после этого можно снять арест? С сылками на нормы права.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Копии определения об отмене обеспечения иска в зависимости от вида принятых мер направляются также в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.
СпроситьВ какой момент имущество является свободным?
С момента снятия ареста в роскадастре?
Или после Определения суда об отмене обеспечительных мер? (И выдерживает ли срок роскадастр в 30 дней или может сразу незамедлительно пристав снять ограничения?
Отмена обеспечительных мер о наложении ареста на денежные средства в исполнительном производстве должника. Должник указал причину: (Определение суда) в заявлении об отмене обеспечительных мер о наложении ареста на денежные средства в исполнительном производстве. Достаточно ли будет данной информации для отмены обеспечительных мер?
Нужно приложить заверенную копию этого определения суда к заявлению об отмене постановления пристава о наложении ареста на ден средства
СпроситьНаша организация недавно узнала, что СОЮ в рамках какого то дела наложен арест на квартиру, находящуюся у нас в залоге (ипотека). Вступили в процесс третьим лицом. Но в ходатайстве об отмене обеспечительных мер нам отказали. Пытались обжаловать (в том числе в Мосгорсуде) - опять отказ. В кассации мы сроки пропустили и опять отказ. Определение уже вступило в законную силу. Можно ли сейчас (прошло 6 месяцев) заново подать ходатайство об отмене? Правда новых обстоятельств никаких не появилось! Не откажет ли суд нам суд, так как будем подавать по тем же основаниям (то - что у нас преимущественное право)!
Суд с застройщиком окончился расторжением ДДУ.
При подаче искового заявления были наложены обеспечительные меры.
Решение о расторжении вступило в силу, выдан исполнительный лист.
Застройщик-должник написал заявление в суд об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок, на котором строится дом. Мотивирует тем, что приостановилась гос. регистрация ДДУ. Подскажите, пожалуйста, действительно ли РОСРЕЕСТР прекращает регистрировать такие договоры в случае наложения ареста на земельный участок?
Вызывает удивление, что подобное заявление застройщик-должник написал только тогда, когда был выдан исп. лист. Наложение ареста же произведено полгода назад.
Благодарим за помощь.
да действительно, наложение обеспечительных мер препятствует проведению каких-либо регистрационных действий. такое позднее обращение ответчика с заявлением о снятии обеспечительных мер связано с началом ввода в эксплуатацию объекта.
СпроситьГПК Судья СОЮ по ходатайству третьих лиц отменила обеспечительные меры. Однако, в определении ни слова не сказано, что третье лицо уже до этого несколько раз обращалось с однотипными (по тем же основаниям и тому же предмету) ходатайствами об отмене обеспечительных мер - по всем было отказано, в том числе в Мосгорсуде. Является ли отсутствие (сокрытие судьей информации) в определении факта, что ранее уже обращались с этим вопросом основание для отмены определения? Обращение в суд по тем же основаниям и тому же предмету не допускается! Новых обстоятельств третье лицо не представляло! Два года судья отказывала, сейчас вдруг отменила! (договорились я думаю)
Обеспечительные меры на стоимость иска введенные судом, а примененные судебными приставами. Кто отменяет эти меры после исполнения решения суда?
Я собсвенник производсвенных помещений. Давал доверенность на управление (этими производсвенными помещениями) сыну в апреле 2005 г.1 апреля 2011 г. я продаю эти помещения. В регистрационой палате регистрирует 12 апреля 2011 г. уже другой собственник, а 13 апреля 2011 суд наложил арест на эти помещения, якобы 12 апреля 2008 г сын продал по доверенности другому (покупатель в регистрационной палате не якобы не успел). Я обращался в суд об отмене обеспечительных мер, но до сих пор не отменили обеспечительные меры. Доверенность на продажу я не давал, жена согласия на продажу не давала, покупатель знал нашу семью. Обратился в край с жалобой на судью. Какие мои дальнейшие действия?
Здравствуйте! Чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо тщательно ознакомиться с документами! Обратитесь к специалисту!
СпроситьНиколай, жалобы на судью не дадут вам никакого эффекта, кроме негативного отношения к Вам.
Необходимо смотреть судебные акты- решения, определения. И именно ИХ обжаловать. При наличии достаточных оснований для этого.
/Я бы рекомендовала вам обратиться к очному юристу.
СпроситьПри разделе имущества я обратилась в суд с просьбой применения обеспечит. Мер в виде запрета на рег. действия. Сейчас бывший супруг согласен поделить квартиру. Как отменяются обеспечит меры, вынесенные судом и в какие сроки? Спасибо.
Скажите пожалуйста, в какой срок вступает в силу определение суда об отмене обеспечительных мер и каков срок для его обжалования, также нужно ли платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы на это определение? С ссылками на нормы права.
Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
(часть первая в ред. Федерального "закона" от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
СпроситьЯвляюсь ответчиком в гражданском процессе. По ходатайству истца в качестве обеспеч. Мер судом был наложен арест на недвижимость, находящуюся в залоге у банка. Ипотека будет еще более 2-х лет. Может ли факт залога быть основанием для отмены обеспеч. Мер, т.к. фактически продать данное имущество с торгов в ближайшие 2,5 года не представляется возможным (пока не будет погашена запись об ипотеке), а за этот период задолженность будет практически в полном объеме погашена за счет удержаний из з/п? Когда целесообразно подавать ходатайство от отмене обеспеч. Мер: в процессе или после вступления в силу решения суда?
На недвижимость не могут быть наложены обеспечительные меры, так как она еще не является Вашей собственностью и находится в залоге у банка.
Спросить
Тем не менее обеспечительные меры наложены более 1,5 месяца назад, залогодержатель их не оспаривал, хотя был уведомлен. Соответственно, могу ли готовить ходатайство об отмене обеспечительных мер именно ссылаясь на то, что недвижимость является залоговой?
СпроситьМне в СОЮ и в суде аппеляционной инстанции отказали в отмене обеспечительных мер. Дальше я пропустил сроки и обжаловать не стал. Есть ли смысл сейчас подавать новое ходатайство об отмене обеспечительных мер? Знакомая судья сказала. Что шансов практически нет. Говорит надо было раньше обжаловать определение! А теперь определение вступило законную силу и можно только подать на пересмотр вступившего в законную силу данного определения (ст 392 ГПК РФ)по новым обстоятельствам если они есть! Основания для отмены у меня все теже, что и раньше! Неужели только так?
У меня прошло судебное заседание о разделе общего имущества. Решение на руках, вчера приходит письмо с суда и ставят в известность о рассмотрении вопроса об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску о разделе общего имущества супругов. Как это понимать?
Значит до того были наложены ограничения на возможность распорядиться имуществом. Это технический вопрос, но в заседании лучше быть.
Спросить
