Исключение доказательств из-за их недопустимости - практика судов и возможность подачи ходатайства
Можно ли подавать ходатайство об исключении доказательств, ввиду недопустимости доказательства (ст 60 ГПК РФ), (предоставили испорченный документ, экспертиза установила агрессивное воздействие)? Как относятся к этому суды, исключают ли? Подскажите пожалуйста.
Конечно можете подать такое ходатайство, здесь на усмотрение суда решение будет.
Спросить
Уважаемый пользователь.
Я бы не ставил так на Вашем месте вопрос. На мой взгляд, необходимо представить доводы, почему указанный документ не может быть принят судом, подвергнут им сомнению и не может быть положен в основу судебного решения.
В конечном итоге каждая сторона имеет право представлять те доказательства в рамках рассмотрения дела, какие у нее есть.
Спросить
Дайте пожалуйста более развернутый ответ очень нужно!
Было опознание потерпевшего свидетелем при статистах, свидетель опознала (но перед тем как производили опознание ему показали фотографию потерпевшего намеренно что бы он при опознание опознал, и на суде предыдущем свидетеля разговорили и он признал что ему показывали фото). Это считается нарушением следственных действий?
Как убрать доказательства из дела опознания?
Как убрать доказательства из дела очной ставки?
Как правильно составить ходатайство об исключении доказательств из дела?
Как правильно составить ходатайство о нарушении следственных действий?
Как правильно составить ходатайство о нарушении прав подсудимого?
Какими статьями руководствоваться чтобы написать все эти ходатайства?
Помогите пожалуйста просто там запутанная ситуация, денег нет на адвоката, а который государственный не помогает нечем, даже как все написать игнорирует.
Спасибо зарание.
У меня такой вопрос:
15 марта на меня жена написала заявление о том что бью ее и ее (от первого брака ребенка), из доказательств-воспитатель в детском саду видела как я несколько раз ударил ребенка по голове.
Ей назначил СМЭ и вызвали меня у инспектору ПДН. Я дал показания что жена тоже применяла ко мне физическую силу и удары были обоюдными, что касается ребенка отрицать не стал, но сказал что дал пару подзатыльников.
После чего меня вызвали на КДН, где вынесли предупреждение. Жена и ее ребенок прошли СМЭ, которая ничего не показала. После чего инспектор ПДН мне сообщила, что по фатку нанесения побоев дело передано в суд по 116 статье, что касается ребенка-дело передано в прокуратуру. Через неделю после этого (примерно 23 марта) я позвонил инспектору ПДН, которая сообщила мне что дело из прокуратуры вернули и она написала отказ в возбуждении дела и отправила отказную в прокуратуру, но прокурор был против отказа в возбуждении и вернул дело опять инспектору ПДН, Которая повторно вызывала мою жену опросить ее. С того момента прошла неделя, и никаких звонков и вызовов никуда не было. Каким наиболее вероятным развитием событий вы считаете? Как мне сейчас правильней всего себя вести?
Добрый вечер, Олег. Уголовное преследование по ст.116 УК РФ, является делом частного обвинения, подлежит прекращению по примирению сторон. Помиритесь с супругой, пусть она напишет отказ от заявления.
СпроситьЛишили прав от трубки не отказался дул несколько раз есть свидетели но в протокол это не внесли есть ли смысл подать на аппиляцию.
По такому вопросу, наши соседи, тоесть одна из квартир, курят в подъезде, мусорят, на просьбы прекратить игнорируют соседей, участковых, . С их стороны поступают угрозы, оскорбления. Можем ли мы подать на них в суд, собрав подписи жильцов подъезда, предъявить доказательства (запись на диктофоне, фотографии) и выселить их из этого дома и получить моральную компенсацию?
, если полученные в ходе ОРД первоисточники видео и ауидиопрослушка были уничтожены до вынесения приговора?
Здравствуйте Олеся.
В соответствии со ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми, не имеют юридической силы, не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.
Если видео и аудио материалы были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств с нарушением закона, то они не могут служить доказательством в суде. Если эти материалы были уничтожены до вынесения приговора и не исследовались в суде, то на данные материалы обвинение не может ссылаться как на доказательства вины подсудимого.
Ходатайство подается в суде в письменном виде по правилам ст. 235 УПК РФ.
СпроситьСуд был 5 марта 2012 г. 24 марта 2013 г я стал правопреемником по гражданскому делу. Я подал заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд отказал мне. Суд установил, что это существенные обстоятельства, но я мог знать об этих обстоятельствах, так как я участововал в суде в качестве предствителя ответчика. И просто скрыл от суда доказательства и обстоятельства А кто может не знать о б этих открывшихся обстоятельствах.
Я заключил договор подряда. Выполнил работы. Заказчик оплатил работы. Акт приемки выполненных работ не был подписан. Через два года заказчик заявил иск о неосновательном обогащении с требованием вернуть оплаченные деньги. В суд представил договор с другой фирмой о выполнении последней тех работ, которые выполнил я. Заказчик представил так же платежное поручение о перечислении денег за выполненные строительные работы.
Я через знакомого в банке узнал, что в платежном поручении изменено назначение платежа: на самомо деле платеж был за хозяйственные товары, а поменяли на выполненные работы.
Я заявил в арбитражном суде завление о фальсификации доказательств. Суд отклонил. В апелляционной жалобе также заявил о фальсификации. Как доказать, что платежка фальсифицированная? Через РОВД?
Если Вы уверены, что назначение платежа в Банке именно за поставку товаров, то вы в праве заявить ходатайство в суд, запросить выписку из банка......... РОВД, отпишутся, что состава преступления нет и т.д.......и рекомендуют обратится в суд в гражданском порядке.........
СпроситьМожно ли исключить из материалов дела характеристику участкового, если она не соответствует действительности?
Нет, "действительность" - это понятие оценочное. Если доказательство получено без нарушения закона, то недопустимым его признать не получится (ст. 75 УПК РФ).
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДайте пожалуйста более развернутый ответ очень нужно!
Было опознание потерпевшего свидетелем при статистах, свидетель опознала (но перед тем как производили опознание ему показали фотографию потерпевшего намеренно что бы он при опознание опознал, и на суде предыдущем свидетеля разговорили и он признал что ему показывали фото). Это считается нарушением следственных действий?
Как убрать доказательства из дела опознания?
Как убрать доказательства из дела очной ставки? Как правильно составить ходатайство об исключении доказательств из дела?
Как правильно составить ходатайство о нарушении следственных действий?
Как правильно составить ходатайство о нарушении прав подсудимого?
Какими статьями руководствоваться чтобы написать все эти ходатайства?
Спасибо заранее.
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, составление ходатайств и разработка правовой позиции - платные услуги.
Стоимость пакета услуг - 8000 рублей по 100% предоплате.
Срок исполнения - 36 - 48 часов с момента поступления оплаты.
Срочное исполнение (до 12 часов) - двойная оплата, очень срочное исполнение (не более 6 часов с момента поступления оплаты) - четырёхкратная оплата.
Спросить
В случае возбуждения уголовного дела СК в отношении сотрудника полиции по ст. 285 УК РФ по факту фальсификации протокола изъятия возможно ли требовать исключения доказательства и баллистической экспертизы доказательства в уголовном деле в отношении гражданина? Или это возможно после расследования и вступления в силу приговора по сотруднику полиции? На основании какой нормы права это возможно?
Рассмотрим ситуацию. Человека обвиняют по ст.228.1 УК РФ, подсудимый признал вину только по ст.228 УК РФ. В качестве доказательств сбыта обвинение предоставило:
1. Объяснение подписанное подсудимым без адвоката (объяснение не подтверждено подсудимым в суде, но в качестве доказательства принято судом в виде восполнения показаний сотрудником полиции).
2. Переписка в телефоне, якобы от имени подсудимого, но по времени переписки понятно, что она осуществлялась ПОСЛЕ задержания подсудимого сотрудниками полиции (именно часть переписки, которая якобы доказывает вину). Судом в качестве доказательства принята ВСЯ переписка.
3. Восполнение сотрудниками данных ОРМ при даче показаний в суде. По данным ОРМ информации о конкретном человеке нет (он не установлен), а в суде сотрудники полиции дают показания, что поступила информация о причастности именно подсудимого. Судом показания приняты в качестве доказательства.
Ни по одному доказательству адвокат не подал письменных ходатайств об исключении доказательств, как недопустимых (только устно спорил на заседании).
Правильно ли я понимаю, что без письменного ходатайства позицию адвоката юридически не закреплена (не имеет юридической силы/основы)? Можно ли тогда в данном случае посчитать, что защита подсудимого адвокатом выполнена недобросовестно-> нарушено право подсудимого на защиту (раз защита была недобросовестной)?
Слышал, что ВС отменял все решения по делу по причине пассивности адвоката. В данном случае что будет правильно для защиты подсудимого?
Сначала подумал про адвокатскую палату, но не знаю имеет ли подобное смысл и срок жалобы (с момента суда первой инстанции прошло 2.5 года).
Устные ходатайства пишутся в протокол судебного заседания и имеют такую же силу, что и письменные.
СпроситьПрочитал в одной книжке: "Адвокат также должен ходатайствовать об исключении из материалов дела представленных письменных, вещественных доказательств, а также свидетельских показаний в связи с недопустимостью указанных доказательств".
Я однажды так и сделал: подал ходатайство об исключении из дела некоторых доказательств ответчика. На что судья сделала круглые глаза и спросила: "Это как? мне их что, из дела выдрать?"
Вопрос: что должен делать судья в случае удовлетворения такого ходатайства? Выдрать их из дела? Или как-то пометить как изъятые? Или что-то еще?
Здравствуйте. Согласно ГПК РФ или УПК РФ, в зависимости от того в каком процессе рассматривалось дело, судье необходимо указать в дополнительном документе об изъятии доказательств из дела им выдать их правообладателю подавшему данные доказательства по делу.
Спросить
У Вас о чём процесс? Уголовный, административный, гражданский, арбитражный? Судья не вправе ничего "выдирать" из дела - это будет с её стороны даже не проступок, а преступление. Если доказательство получено с нарушением закона - оно теряет юридическую силу и и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства. Т.е. в деле оно формально останется, но учитываться при вынесении решения - не будет. Такие дела.
СпроситьКак правильно составить ходатайство об исключении доказательств из УД в связи с тем, что постановление о передаче результатов ОРМ подписано не руководителем органа? При этом все ли результаты проведения ОРМ указывать в ходатайстве? Спасибо.
Здравствуйте! Данное ходатайство можно составить в произвольной форме, главное - указать основания для исключения доказательств. На мой взгляд, оснований для исключения доказательств по указанному Вами причинам не имеется. Если бы постановление о проведении ОРМ было бы подписано ненадлежащим лицом, тогда основания бы имелись. Желаю, удачи!
СпроситьУголовное дело передано в суд. Назначено заседание. Хочу письменно выразить отношение к обвинительному заключению (для возвращения прокурору), а также заявить ходатайство об исключении доказательств. В каком порядке это сделать?
У Вас есть адвокат, консультируйтесь с ним по всем вопросам. Можете заявить ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Можете о признании доказательств недопустимыми. Когда это тактически выгодно сделать - можно сказать только после ознакомления с делом
СпроситьЯ привлечен к административной ответственности по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ.
На судебном заседании заявил письменное ходатайство об исключении доказательств из материалов дела. Однако в материалах дела нет определения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении ходатайства.
Меня интересует вопрос по уголовному делу апелляционной инстанции. Хотим подать ходатайство об исключении некоторых документов как доказательство, либо нужно заявить об исследовании их, так как районный суд сослался на эти документы и выбрал только отрывки которые им было нужно но до конца не исследовал эти документы.
При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, лица, участвующие в деле (потерпевший, осужденный) могут просить об исследовании доказательств, докладчик коллегии или председательствующий будет задавать этот вопрос. Если нет, сами походатайствуете.
СпроситьВ течение трех дней после предъявления обвинения я подала ходатайство о предварительном слушании уг.дела в суде и приложила к этому ходатайству еще два ходатайства об исключении недопустимых доказательств. На само предварительное заседание я принесла еще несколько ходатайств и в ходе предварительного слушания заявила о них, но судья у меня их не приняла сказав, что рассмотрит только те что были заявлены в течении 3 х дней, остальные на основном судебном заседании, нет ли нарушения закона?
Судья рассмотрит только те что были заявлены в течении 3х дней, остальные на основном судебном заседании, нет ли нарушения закона?
Да судья прав, согласно УПК РФ
СпроситьНет такого в законе!
Предварительное слушание может быть назначено по нескольким основаниям.И на нем могут заявляться любые ходатайства, в том числе и об исключении недопустимых доказательств, которые суд должен разрешить.Действия судьи незаконны.
Но сейчас уже ничего не сделать.Предварительное слушание прошло.Отказ в удовлетворении ходатайства самостоятельному обжалованию не подлежит, только совместно с итоговым решением суда.
Теперь будете заявлять ходатайство в ходе судебного заседания.
СпроситьВ производстве гражданского суда находится дело по договору подряда. Истец (подрядчик) заявил ходатайство о приобщении доказательств к делу и приложил док-ты (договоры, акты и т.д.) заключенные между истцом и их подрядчиками. Вопрос: могу ли я как ответчик заявить ходатайство об исключении этих доказательств, считаю что они недопустимы по данному делу, т.к. в них указаны только истец и их подрядчики на выполненные работы. Какова должна быть моя формулировка ходатайства и примерная текстовка. Спасибо.
Вам нужно не подавать ходатайство он уже подано,а подавать возражения против этого ходатайства Форма свободная
СпроситьК ходатайству о проведении предварительного слушания по уголовному делу были приложены ходатайства об исключении недопустимого доказательства, будут ди эти ходатайства переданы для ознакомления прокурору для ознакомления до предварительного слушания.
Ходатайства об исключении недопустимого док-ва заявляются на предварительном слушании.Прикладывать их незачем.
Спросить
