Оспорение отказа суда в жалобе на протокол за неправильную парковку и использование аварийного транспорта

Я совершил вынужденную остановку авто на пешеходной разметке на обочине дороги.

Часть машины выступала на разметку, ко мне подошли сотрудники ППС и вызвали ДПС.

Приехав, ДПС оформили протокол на 3000 р. за неправильную парковку, но при этом они знали что моя машина была сломана и не могла, двигаться дальше. После оформления протокала, мою машину прикурили проводами сотрудники ДПС и она завелась и я уехал.

Я обратился в суд, где описал все с вунежденной остановкой и помощи сотрудниками ДПС отремонтировать машину.

Привлек свидетеля жену, которая подтвердила на суде все факты.

Судья отказал в жалобе...

Вопрос:

Есть ли смысл подавать апеляцию в Мосгорсуд?

На какие факты указать в апеляции?

Сидел в машине пьяный машина была на проезжей части машина была технически неисправна подошли 2 сотрудника ППС спросили документы у меня их при себе небыло они вызвали ГИБДД. на суде один из сотрудников ППС выступал в качестве свидетеля он пояснил что к ним обратились 2 молодых человека которые видели что я двигался на машине. Однако фамилии их на суде не назвал. Он с напарником отправился пешком догонять мою машину тоесть они лично не видели двигалась машина или нет. на показаниях именно сотрудника ппс судья признала меня виновным ст 12.8. это законно?

Мою машину ударила другая машина, выезжая с парковки. Владелец уехал и не пытался со мной связаться. Есть свидетели, которые записали номер машины. Машина всегда паркуется со мной в одном дворе. На машине также есть повреждения бампера. Было вызвано ДПС, написано заявление и заявление от свидетеля. Но вторая сторона, которая является виновником, все отрицает. Назначили день освидетельствования повреждений на моей машине. Что будет, если вторая сторона продолжит утверждать, что это была не она. Заранее Благодарю.

Мою машину увезли на штраф. Стоянку за парковку вблизи парковочного места для инвалидов. Наезда на разметку не было. Но знак парковки для инвалидов стоял в стороне, вне зоны разметки и попадал на середину моей машины. Я думаю что это ошибка установки знака. Сотрудник объясняет что ближе как на 180 см я не должен был подъезжать к знаку. Это было бы логично если бы знак стоял внутри разметки. И если не видна разметка тогда да 180 см...не ближе. А так как сейчас то и рядом стоящая машина тоже нарушает закон...? спасибо...

Нечаянно задел машину при выезде с парковки. И уехал, не знал что зацепил машину. Машина предположительно стояла на тротуаре перекрыв выезд с парковки. Она вызвала дпс. будет суд. незначительная царапина на бампере почему прибывшие дпс не вызвали эвакуатор и не отштраылвали ее за парковку на тротуаре.

Ситуация такая - моя машина как и пострадавшая была припаркована на обочине дороги. Парковка стихийная практически на повороте авто были и справа и слева от моей машины, выезд назад мне был затруднен и я стал маневритровать в результате произошел удар в машину сзади. На переднем крыле этой машины образовалась вмятина. Постравдавшее авто - моего коллеги по работе он в момент дтп отсутствовал. Я вызвал его по телефону и мы договорились не вызывать ГИБДД и не составлять европротокол а все решить компенсацией. Могли ли мы так поступить?

Апдобрый час! Прошу юр совета (помощи) дело было на трассе в ночное время! Ехал по хорошей дороге с нормальной разметкой, после совершил обгон нескольких фур и разметка закончилась вообще на дороге был новый асфальт без какой либо разметки я прижался как можно к обочине и в результате произошло дтп с стоячей фурой водитель которой остановился попить воды. После дтп я вышел из машины моя машина стояла в метре от гравийной насыпи на асфальте а фура правыми колёсами едва съехала с асфальта! У фуры горели габариты после дтп он включил аварийные огни! Кто виновен в дтп? участок дороги не освещаемый асфальт свеже уложенный без разметки мог ли водитель фуры остановится и не съехать полностью на гравий и имел ли он право стоять на габаритных огнях без знака аварийной остановки и аварийных сигнальных огней?

В протоколе не те данные машины

При составлении протокола, сотрудник ГИБДД вписал данные машины не стого техпаспорта. Поленился выйти из машины и проверить. Я в темной машине сотрудника, не разобрав почерк, подписал протокол. Свидетелей, с моей стороны, что я не мог двигаться на указанной в протоколе машине (машина в разобраном виде полгода стоит в гараже)-трое. Судья, на заседание вызвал только ГИБДДешника, как свидетеля, хотя я ходотайствовал о своих свидетелях. Тот в суде стал лжесвидетельствовать, отрицая мои фотоматериалы, и сказал, типа, что я уже успел разобрать автомобиль. Мне вменили 5 месяцев отдыха от руля. Я подал жалобу на судью. Но в справедливость уже не верю. Что мне говорить там на повторном суде? Упирать на то, что протокол не может быть признан как доказательство моей вины?

Оформили за пьяную езду хотя этого факта не было машина была заглушена ключей в машине не было машина стояла припаркованной вдоль дороги. Приехали сотрудники дпс выдернули из машины положили на асфальт и надели наручники. Не представились не предявили служебные удостоверение насильно посадили в патрульную машину и не выпускали. Без протокола перевернули салон автомобиля искали ключи и документы на машину.

При выезде со двора задела машину. Машина перекрывала выезд. Не стала вызывать гаи так как у той машины повреждений нет. Вот у меня разбился задний фонарь. Хозяин авто обратился в гаи и без моего присутствия нарисовали схему, что мол машина не мешала для выезда. И вообще стояла будто по другому. Вызвали составить протокол. Подписывать ли мне документы или мне искать свидетеля. Полскажите что делать в этом случае.