Оспаривание права на аренду земельных долей - как защитить интересы СПК
СПК берет в аренду у физического лица земельные доли, доли находятся в общедолевой собственности, доли не выделены. СПК подало иск о взыскании материального ущерба за вытоптанное поле КРС, авдвокат Ответчика настаивает на том, что земля СПК им не принадлежит, договора аренды земельной доли не имеет право заключать (раз доли не выделены). СПК 25 лет как занимается обработкой этих земель, земли гне запущены. Подскажите как поступить, что ответить на слова адвоката, может у кого то какая то ссылка есть на закон.
Дмитрий доброго дня,
Для того что бы ответить на слова адвоката информации которую Вы написали недостаточно, нужно изучать дело и документы.
Обратитесь к любому адвокату или юристу специализирующимся на данной отрасли права, на данном сайте и как один из вариантов и получите высококвалифицированную юридическую помощь.
Спросить
Может ли не адвокат защищать интересны потерпевшей стороны в уголовном процессе в мировом суде? Если можно дайте ссылку на закон. Спасибо!
Приговор по ч.1 ст.112 УК РФ. Адвокат потерпевшего в апелляционной жалобе ссылается на ст.ст.389/1, 389/15, 389/23 УПК РФ. Правильно ли это? Он должен был ссылаться на ст.323 УПК РФ.Б это моя точка зрения. Может быть я ошибаюсь.? Пишу возражение на апелляционную жалобу и думаю, что это вообще не те статьи, на которые он должен был ссылаться.
Является ли нарушением процессуальных действий и может ли быть включена в кассацию жалоба на то, что моему адвокату не было предоставлено слово для защиты моих интересов в апелляционной инстанции, а мне постоянно затыкали рот
2-ух комн. Квартира находится в общей долевой собственности (2/3 и 1/3), был определен порядок пользования жилым помещением. Адвокат собственника 1/3 утверждает, что после определения порядка пользования владелец 1/3 может сдавать в аренду свою комнату без согласия второго собственника.
1)Скажите, ст. 246 ГК РФ (пункт 2) предполагает то, что собственник может без согласия второго сдавать в аренду свою долю? (при этом ст. 246 ГК РФ (пункт 1) предполагает распоряжение только по совместному соглашению)?
2)ст. 247 ГК РФ (пункт 1) предполагает использование лишь в целях личного проживания?
3)Объясните пожалуйста разницу в понятиях: распоряжение имуществом, владение и пользование
4)Как оспорить слова адвоката по поводу сдачи в аренду помещения без согласия второго собственника?
Заранее благодарна за ответ.
Скажите, пожалуйста, какая ссылка на закон в заявлении на вознобновление исполнит. Производства, в связи с тем, что остался долг по алиментам?
Родитель должен по алиментам 400 к, суд признал его недееспособным, кто будет платить за него долг по алиментам, обязанность уплаты алиментов возложил на него суд.
Желательна ссылка на нормативную базу
1. Какое преимущественное право имеет ответственный квартиросъемщик неприватизированной квартиры?, в частности при последующей приватизации?
2. Приватизация без согласия всех прописанных совершеннолетних лиц возможна, как этим лицам отказаться от приватизации, в какой форме?
Огромное спасибо, возможно ответить ссылкой на нормативный акт, буду очень благодарна.
Если судья забыл дать последнее слово адвокату, адвокат подал апелляционную жалобу в связи с этим. Как сейчас разрешится ситуация в вышестоящем суде? Просто передадут дело на новое рассмотрение? И каковы последствия для судьи, который забыл спросить мнение адвоката?
Вчера вечером вернулись домой и обнаружили, что многолетнее дерево под нашим окном варварски спилено. Спилены все ветви, остались 5 голых стволов, как после бомбежки. Во дворе не так много лишних деревьев, а сухие стоят по много лет, и никто их не спиливает. К тому же данное дерево защищало нас летом от жары, так как живу на солнечной стороне. На это дерево садились птицы, которых мы ежегодно подкармливаем. На звонок в ЖКХ ответили, что сделали это по заявке одного из жильцов. Имя скрывают. По моему стояку это дерево никому не мешало. Есть версия, что это сделали соседи напротив, которым птицы гадили на машину (хотя стоянки под деревом нет). Кто должен ответить и куда обратиться? Спасибо.
Вот сейчас в Интернете прочитала слова адвоката Александра Добровинского если нет завещания, то половину имущества получит супруг (или супруга), а вторая половина делится между супругом (супругой) и детьми. Действительно так?
В реальности получается такая ситуация: на предварительном следствии отказываются принимать ходатайство о досрочном прекращении в связи с примирением сторон только на суде. Со слов адвоката в суде шансы на успех 50 на 50, вероятнее всего штраф и как следствие судимость. Также удалось выяснить что в УВД есть негласный приказ не прекращать дела в связи с примирением сторон а доводить их до суда. Вопрос: как остаться без судимости? Что посоветуете? С уважением Зубарев С.
Программа для проведения первичного инструктажа на рабочем месте разработанна в соответствии с ГОСТ 12.0.004-90. если он утратил силу, то на какой ссылаться?
Пришел по повестке отдать результаты анализов, а мне сказали идти в еще один кабинет на военню комиссию, я ждал не стал и ушел. Это сильно плачевно? Или я могу не ходить, пока повестку не пришлют.
Папа умер, у нас 3 наследника (дочь, сын от первого брака и новая жена). Осталась папина машина и 1/4 доли в доме. Есть брачный договор, в котором написано, что недвижимость является раздельной собственностью и его жена не вправе претендовать на указанное имущество как в период брака, так и после его расторжения, независимо по каким причинам он будет расторгнут. У меня вопрос какие доли положены наследникам. И вообще, по брачному договору, положена ли доля жене в доме. Или доля в доме делится только на кровных детей.
