Ошибки и неточности - почему протоколы составлены недопустимо в доказательстве
Все протоколы составлены с ошибками и неточностями. Указаны разные признаки полагать что человек находится в состоянии алкогольного опьянения, в одном протоколе подписи понятых перепутаны. В другом протоколе внесены исправления, подписи понятых другой пастой, фраза исправленному верить вписана в графу получения копии перед подписью нарушителя, в рапорте не указано время нарушения, время составления протокола мед. освидетельствования 04.40, время проведения 04.42, в сопроводительном письме ГИБДД указана неверная дата. Что-то из этого может быть причиной признать протокол недопустимым доказательством?
Какими федеральными законами нужно руководствоваться для признания недопустимым доказательством протокол обыска в который не занесены у,аствующие в обыске лица и нет их подписи. Как составить жалобу на признание недопустимым данный протокол на председателя ВС РФ в кассационном порядке?
Какими федеральными законами нужно руководствоваться для признания недопустимым доказательством протокол обыска в который не занесены у,аствующие в обыске лица и нет их подписи. Как составить жалобу на признание недопустимым данный протокол на председателя ВС РФ в кассационном порядке?
Статья 75 УПК. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий!
Подобными вопросами следует заниматься при личной встрече с адвокатом. Руководствоваться следует УПК РФ!
Образец жалобы Вы можете найти в интернете, или обратитесь к адвокатам на сайте, которые специализируются по уголовным делам.
СпроситьЕсли в рапорте дежурного на место происшествия направлен один инспектор, а протокол ОМП составлен другим инспектором, является это основанием для признания протокола недопустимым доказательством по УД в суде?
Нет, не является. Поскольку это просто ляп дежурного. Получив сообщение, в соответствии с регламентом, дежурный направил на ОМП сотрудника полиции. Сотрудник явился ИМЕННО в тот адрес, который был указан, где и произвел ОМП. Ни факта преступления (если оно было), ни факта ОМП это не отменяет.
Спросить
Нет, это не является нарушением и не влечет признания недопустимым доказательством протокола осмотра места происшествия, если протокол составлен в соответствии с требованиями УПК РФ.
СпроситьВопрос № 1351770 от 21.07.2011. Спасибо за ответ. Да, но ведь человек не знает, порядок составления протокола и не знал, какие у него права при составлении протокола, например, что он имеет право собственноручно записать в протокол возражения, также он не знал, что имеет право, и по сути для своей защиты - должен, внести в протокол то, что до и во время осмотра присутствовало 3-е лицо в кабинете. А в пакете появились деньги! А все время в кабинете находился человек, присутствие которого полиция скрыла! И что же тут правомерного? Можно ли теперь требовать, признания протокола недопустимым доказательством?
Елена, требовать (ходатайствовать) подозреваемый это может, но суд не признает протокол осмотра недопустимым доказательством, если были понятые, зафиксировано все было без нарушений и лишних фиксаций. Из вашей информации не усматриваю нарушения права на защиту.
СпроситьСледователь на допросе обвиняемого не занес в протокол ни одного вопроса. Протокол начинается со следующих слов: по существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее...
А вопросы заданные отсутствуют. В соответствии со статья 190 часть 2 УПК РФ Вопросы и ответы должны быть занесены в протокол допроса. Вопрос: была ли у кого практика по такому обстоятельству? Возможно ли признать этот протокол допроса недопустимым доказательством в суде, так как нарушена ст. 190 УПК РФ? в деле так же отсутствуют вопросы во всех протоколах допроса потерпевшего и свидетелей...
Здравствуйте, обвиняемый допрашивается в присутствии адвоката, и адвокат должен был следить за законностью допроса и правильностью его оформления, и при не согласии с протоколом обвиняемый или адвокат должны были внести замечание в протокол в отведенной графе для замечаний.
Спросить
☼ Здравствуйте, По всей видимости вы никогда не видели в жизни протокола допроса, никаких вопросов в протокол вносить в обязательном порядке не нужно и недопустимым доказательством признать его не получится
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьПротокол допроса вы не можете признать недействительным, если допрос проведен в соответствии с требованиями УПК. При допросе обвиняемого следователь задает вопросы, а не наоборот.
СпроситьХочу на суде заявить ходатайство о признании недопустимым протокол осмотра места происшествия, потому что по факту проводилось изъятия орудия преступления о чем и указанно в протоколе (оружие выдал обвиняемый), а место происшествия находится в другом населенном пункте (установлено следствием) . Стоит ли заявлять это ходатайство? Судья имеет право отказать о признании его недопустимым? Будет ли от этого польза для нас?
Здравствуйте Женя, что бы сказать о пользе того или иного действия необходимо знать всю проблему!!! Рекомендую Вам привлечь хорошего адвоката по уголовным делам и онскажет Вам имеет смысл или не имеет...
С уважением, Сергей Фесенко.
СпроситьПоясните, пожалуйста, возможно ли признание недопустимым доказательством схемы осмотра ДТП, если водитель (участник ДТП) не участвовал в составлении схемы, хотя присутствовал при её составлении, понятым не были разъяснены права и обязанности о чем они в последствии заявили на допросе, содержание схемы не соответствует действительности (расположение автомобилей и осыпи стекла указаны не верно).
Заранее благодарен, Сергей.
Может ли данный протокол об АП быть признан недопустимым доказательством?
В отношении друга составлен протокол об АП, он там не только расписался но и нарисовал смайлики, солнце, человечка, писал "я я я " , "здесь был я".
Можно ли признать результаты полиграфа недопустимым доказательством?
Можно. Верховный суд в обзоре кассационной практики за 2012 год указал, что психофизиологическое исследование не относится к доказательствам.
Спросить
Я ИП, сдал в ПФ СЗВ-М по работникам на следующий день после срока. На 20.09.2019 был приглашен для дачи объяснений по факту нарушения, а также для составления протокола об адм. правонарушении. На рассмотрение 20.09.2019 в УПФР явился мой представитель и представил ходатайство с объяснениями смягчающих обстоятельств. Затем по почте получил протокол об адм. правонарушении из ПФ. По почтовому штемпелю на конверте, протокол от 20.09.2019 был отправлен мне 19.09.2019 (!). В протоколе не отмечено при участии/отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело был составлен протокол. Не указаны представленные в ПФ мои письменные объяснения. То есть протокол был отправлен раньше назначенной даты рассмотрения и составления, у меня уже не было возможности дать свои объяснения. Мои права были нарушены.
Далее ПФ передал дело об адм. правонарушении в мир. суд. Эти доказательства представлю в суд. Может суд считать данный протокол недопустимым доказательством и прекратить производство по делу?
Если протокол не соответствует ст. 28.2 КОАП РФ, то он будет признан недостоверным доказательством.
Спросить
Добрый день, Евгений! В вашем случае полагаю, что действительно со стороны сотрудников УПФ допущено грубое нарушение, которое невозможно скорректировать путем дачи составителем объяснений в суде. В вашем случае есть все шансы на прекращение дела об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения.
По хорошему мировой судья должен возвратить протокол составителю на дооформление, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих направление копии протокола от 20.09. То, что было отправлено ДО назначенной даты не может являться надлежащим доказательством по вашему делу.
СпроситьОпределением Арбитражного суда было в форме отложения судебного разбирательства было отказано в удовлетворении Ходатайства о признании незаконно вынесенного Приказа - недопустимым доказательством. Как обжаловать Определение Арбитражного суда? - по АПК РФ оно не обжалуется!?
Каковы будут шансы на обжалование Решения суда, если единственным существенным вопросом будет вопрос о допустимости-недопустимости доказательства по делу, вынесенного государственным органом своего распоряжения?
Здравствуйте, Эдуард!
Все аргументы по поводу вашего несогласия вам нужно будет изложить в апелляционной жалобе в Апелляционный суд.
Спросить
Здравствуйте. Все зависит от правовой природы вынесенного приказа. Возможно его во внесудебном порядке нужно было сначала обжаловать либо признать незаконным. В случаях когда определения суда нельзя обжаловать, то при обжаловании вынесенного решения можно опираться на эти факты. Ничего невозможного нет.
СпроситьЯ обратился к следователю с ходатайством о признании протокола опроса меня в ходе доследственной проверки недопустимым доказательством в связи с тем, что опрос проводился без адвоката и я свои показания в ходе следствия ни разу не подтвердил.
Мне ответили отказом обосновывая свое решение тем, что до возбуждения уголовного дела, в ходе доследственной проверки, я не обладал статусом подозреваемого или обвиняемого, а так-же мне разъяснили право на адвоката.
Прав ли следователь и если не прав, то чем обосновать свою жалобу?
Не совсем. Дело в том, что "протокол опроса" вообще не может являться доказательством по делу как таковым. И Ваши пояснения, кстати, тоже, так как даны в отсутствие адвоката. Ваши показания должны быть зафиксированы в протоколе допроса вначале подозреваемого, а затем и обвиняемого, если Вам было предъявлено обвинение. Именно эти протоколы и будут являться доказательствами по делу, а не данные проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.
СпроситьВ протоколе изьятия вещеи и документов нет графы где мне разьяснены мои права является ли это нарушением и могу ли я в суде признать даныи протокол как недопустимым док? и еще вопрос протокол изьятие вещ. и докум. И протокол досмотра это разные документы? У меня тооько протокол изьятия вещ. и док а протокола досмотра нет в деле.
Лишили прав по ч.1 ст. 12.26. Подавала ходатайство о признании протокола недопустимым док-ом, т.к. много ошибок - не указана фамилия инспектора, который составил протокол, а в оригинале он ее потом дописал и я об этом не была уведомлена должным образом, место совершения указано не то (дом напротив), не полностью заполнены данные о в/у (только серия и номер) и неверно указан орган выдачи ПТС. Судья отказал в ходатайстве, т.к. посчитал эти ошибки несущественными и предложил просто написать жалобу в ГАИ на этого сотрудника. Если я подам жалобу в другой суд в течение 10 дней, как вы думаете, он тоже не посмотрит на эти ошибки? По идее есть спец. Статья, как правильно составлять протокол.
Здравствуйте! Апелляционная инстанция не посчитает данные нарушения существенными и оставит в силе постановление мирового судьи.
Спросить
Если основания только те, которые Вы указываете - то вряд ли жалоба Вам поможет.
СпроситьЗдравствуйте Ирина!
Спасибо за ваш вопрос.
Зачем гадать и спрашивать! Либо подавайте и возможно получиться, а если не подадите - тогда однозначно ничего не получиться. Кто здесь сможет вам ответить за другого человека, тем более судью! Никто.
Всего доброго!
Мы всегда рады будем Вам помочь!
СпроситьСкажите пожалуйста, если протокол осмотра составлен с нарушением, а именно, нет подписи второго понятого, а также подчерк составлявшего не читаемый, какие нормы ст. УПК РФ нарушены? И можно ли его признать недопустимым доказательством?
Доброго времени суток! Такой доказательства можно признать недопустимым в суде за более подробной консультацией Обратитесь к своему адвокату по делу Он знает как это сделать.
Спросить
Здравствуйте!
Если доказательство получено с нарушением норм УПК РФ, то оно не может являться допустимым. Тут дело не в почерке, а в отсутствии подписи понятого, к этому можно придраться.
СпроситьПонятые приглашаются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов. Отсутствие подписи понятого может поставить под сомнение ход следственного действия. Нарушена ст. 170 УПК. Ходатайствуйте о признании доказательства недопустимым. Вопрос лучше согласовать с адвокатом.
СпроситьТакая ситуация. Я явилась виновником дтп. На место приехал инспектор, оформил только схему дтп. Затем пригласил меня и второго водителя в отделение для дальнейшего оформления документов. Тот водитель поехал на своем авто туда, а я закрыла свой, оставила на обочине и уехала с сотрудниками на их машине. В отделе пострадавшая сторона попросила провести тест на алкоголь. Нас с ним завели в комнату и продули без понятых. Я с показаниями не согласилась, поехали с инспектором в медучреждение. Результат так же оказался положительным. Мы вернулись обратно и все протоколы он писал после процедур. Дтп было 20 числа, протокол от 21. Могу ли я на основании всего изложенного, при неявке понятых в суд, просить признать протокол как недопустимое доказательство?
Нет все правомерно.протокол может составляться после проведения административного расследования.ваше ходатайство откланят.по административным делам даже не всегда опрашивают понятых.
Спросить
А если по показаниям потерпевшей стороны подтвердится отсутствие понятых (он тоже дышал со мной рядом в трубку и все видел), это повлияет положительно в мою сторону?
Спросить
У вас состояние опьянения установило медицинское учреждение и судья будет учитывать прежде всего данный факт.а не процессуальные нарушения допущенные сотрудником
К тому же он возможно вел видеозапись.
СпроситьМогут ли предметы, изъятые при осмотре места происшествия, быть признаны недопустимыми доказательствами, если протокол осмотра места происшествия будет признан недопустимым доказательством ввиду несоответствия требованиям УПК РФ?
Уважаемый Владислав, это все на усмотрение суда и в зависимости от других обстоятельств дела.
СпроситьМогу ли я ходатайствовать о признании недопустимым одного из доказательств, если доследственная проверка уже окончена и в возбуждении УД отказано?
Спасибо. В какой статье УПК сказано, что не могу? Следователь отвечает уклончиво.
Спросить
Здравствуйте! Вы можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении УД, в жалобе ссылаться на недопустимые док-ва.
Спросить
Здравствуйте! если в возбуждении уголовного дела отказано о каких доказательствах вы говорите ?!
СпроситьЕсли в суде подаешь ходатайство на признание доказательства недопустимым, а они игнорируют, не рассматривают, не удовлетворяют, куда писать дальше, кроме как ждать апелляционной инстанции? Спасибо.
Надо плотно взаимодействовать со своим адвокатом (разумеется, если интересует результат).
Спросить
Суд обязан рассмотреть любое заявленное ходатайство! Может Вы не по форме его заявили или не обосновали и т.д. В любом случае нужно настаивать, если данный факт имеет место.
Нужна помощь, обращайтесь, будем разбираться с Вашим делом.
СпроситьСледователь на стороне преступника и отказывается предъявлять ему обвинение, обосновывая свою позицию недопустимыми и недостоверными доказательствами, которые по его мнению освобождают преступника от уголовной ответственности.
Может ли потерпевший на досудебной стадии потребовать признания таких доказательств недопустимыми?
Потерпевший может судье обжаловать его действия и содействовать сбору доказательств
Спросить
Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Потерпевший вправе обжаловать действия следователя в районный суд по месту производства предварительного расследования путем подачи жалобы по ст. 125 УПК РФ.
СпроситьЕсли написать в суд ходатайство о признании документа недопустимым доказательством, нужно оплачивать госпошлину? Если да то на основании какой статьи (часть, пункт) и какую сумму?
