Недочеты в постановлении следователя - как обжаловать и изменить решение?

• г. Москва

Потерпевший обжалует постановление следователя. В постановлении следователя из 7 участников незаконных мероприятий, указаны лишь 5 участников. То есть не указаны Иванов и Сидоров, есть у них состав преступления или нет. Данные лица как подозреваемые тоже были опрошены у следователя. Является ли это отменой постановления следователя для изменения постановления? Также в постановлении не раскрыта еще новые обстоятельства, которые не были проверены и не указаны в постановлении. Является ли это отменой постановления?

Ответы на вопрос (2):

Постановление следователя это первоначальный документ при возбуждении уголовного дела, в ходе расследования дела может увеличится количество обвиняемых или уменьшится... все зависит от расследования дела... дело вообще могло быть возбуждено в отношении не известных лиц... потерпевший вправе все обжаловать, но что из этого выйдет не известно... потерпевший, может нанять адвоката, для большей уверенности, что следствие будет идти как положено

Спросить
Пожаловаться

Непонятно, что обжалует потерпевший. В любом случае вряд ли это обжалование к чему либо приведет, т.к. следователь решает, кто входит в круг лиц, подлежащих привлечению к ответственности на данном этапе.

Спросить
Пожаловаться

Мать год назад сбило автобусом насмерть. Два первых отказа ВУД были успешно обжалованы по 125 УПК. После третьего отказа ВУД отец был в прокуратуре, в отчаянии наговорил лишнего и написал по статья 141 часть 2 УПК требование возбудить УД против следователя, водителя автобуса и всех (!) свидетелей. Нужна консультация о возможных последствиях - банальной мести прокуратуры и местного СО МВД в смысле статья 141 часть 6 УПК и статья 306 часть 1 УК?

Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.

Следователь вынес так же постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Постановление об в отказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать.

Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела?

В ч. 6 ст. 125 УПК РФ указано: Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору, должен ли суд делать это автоматически или только по просьбе заявителя?

Подано заявление в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Однако, под надуманным предлогом, судья отказал в принятии к производству жалобы со ссылкой на ст. 19 ФЗ № 66 от 15.04.98 г., рекомендовав обжаловать в коллегию ВС УР путем подачи апелляции.

1. Насколько правомерен отказ судьи?

2. И платить ли госпошлину, если "да", то в каком размере?

Подана жалоба по ст. 125 УПК РФ. Суд первой инстанции отказал в принятии к рассмотрению. Может ли суд апелляционной инстанции не отправлять жалобу на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а самостоятельно рассмотреть мою жалобу в порядке ст. 125 упк рф по существу, или имеются ограничения?

Следователь отказывает в ознакомлении с купюрами, приобщенными в качестве вещдоков к уголовному делу, мотивируя тем, что они хранятся в ячейке банка. На какие статьи каких НПА можно сослаться в жалобах по 124, 125 УПК?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

01.11.2006 г, 02.11.2006 г., 07.11.2006 и 07.11.2006 г. обвиняемый обратился в суд Ленинского района г. О с жалобами в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокурора Ленинского района г. О.

15. 11.2006 г. судья Ленинского района г. О вынес постановление в порядке ст. 125 УПК РФ по всем четырем жалобам.

16. 11.2006 г. дело было передано в суд Ленинского района г. О для рассмотрения его по существу.

15.04.2008 г. судом Ленинского района г. О по этому делу был вынесен приговор.

При рассмотрении дела по существу жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ от 01.11.2006 г, 02.11.2006 г., 07.11.2006 и 07.11.2006 г. и постановление по этим жалобам от 15.11.2006 г. в совокупности всех доводов не рассматривалось. В протоколе судебного заседания и в самом приговоре что-либо о жалобах и о постановлении отсутствует.

Постановление от 15.11.2006 г. в порядке ст. 125 УПК РФ на день вынесения приговора, то есть на 15.04.2008 г. оставалось не только не рассмотренным, но и не вступившим в силу.

В кассационной жалобе по приговору данное обстоятельство рассмотрения дела не обжаловалось.

Таким образом, приговор вступил в силу с 15.04.2008 г. Срок наказания по делу истек 15.04. 2010 г., а постановление суда от 15.11.2006 г. в порядке ст. 125 УПК РФ осталось не рассмотренным судом ни первой, ни второй инстанцией в совокупности всех обстоятельств делал. Более того, на сегодня оно так и осталось не вступившим в свою законную силу.

В какой районный суд подать жалобу по ст.125 УПК РФ, если обжалуется бездействие руководителя ГСУ города по жалобе на действия и решения его зама? Преступление совершено в одном районе, проверку проводит МРСО другого района, а руководитель ГСУ и его зам работают в третьем районе.

В каком судопроизводстве взыскиваются судебные издержки заявителя

за услуги представителя по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователей ОМВД?

Что прилагается к апелляционной жалобе подаваемой в порядке ст. 125 УПК РФ?

Обжалуется постановление об отказе в принятии к рассмотрению жалобы. Само постановление вроде не надо прилагать?

Районный суд отказал в принятии к производству жалобы по 125 УПК. Меня об этом не известил. Узнала об этом случайно, зайдя на сайт суда. Причина отказа мне не известна. Должны ли мне были выслать постановление? Как быть, если по закону на обжалование дается 10 дней со дня вынесения решения, а не со дня, когда я это решение получила и с ним ознакомилась?

Здравствуйте! Я хочу подать ходатайство о допуске представителя в суд (или как оно правильно называется, подскажите пожалуйста?), в порядке обжалования постановления об отмене в возбуждении уголовного дела в порядке 125 УПК РФ. Могу ли я подать такое ходатайство, если я сам говорить толком не умею, а хорошо говорит моя сестра, но она не юрист и не адвокат? Ее допустят, если я до суда его отправлю? Суд на 18 декабря назначен.

Готова жалоба по 125 УПК на отказ в возбуждении уголовного дела. Сегодня с утра позвонили с прокуратуры, заявили что получили материал, уточнили по куспам. Если прокуратура отменит постановление, есть ли смысл обращаться в суд? И которой вопрос. Если снова (3 раз) отменят незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно ли будет подать адм. иск об оспаривании действий сотрудников полиции, в частности участкового. Спасибо

Отказ судьи в рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ

Каким образом обжалуется?

Отец не законный представитель не участник судопроизволства по уголовному делу, но имеет доверенность от осужденного, так же он подавал заявление в прокуратуру по ст. 413 УПК РФ, было отказанно в производстве с пояснением, что он может обжаловать в суд или выше стояшему прокурору. Говорят, что он не имет права подавать в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Пожалуйста ответьте может ли отец подавать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ?

Спасибо за ответ. С уважением Владимир.

Почему суд возвращает жалобу поданную в порядке ст. 125 УПК РФ если заявитель не обжаловал в порядке ст. 124 УПК РФ то есть прокурору?

Заявитель при рассмотрении дела по 125 УПК РФ был против проведения заседания, так как отсутствовал следователь (чьи действия обжалуются), однако суд выслушав прокурора отклонил ходатайство заявителя и продолжил заседание. Это законно или нет?

Заранее всем спасибо!

В какой суд подавать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ?

По месту совершения событий или по месту нахождения органа вынесшего постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение