Ложь судьи - как доказать отсутствие участия Органов опеки в суде по решению ВКС.
Судья в решении указывает что Органы опеки участвовали в суде при вынесении решения по ВКС. но это не правда, ВКС не было, опека просила участия, подтверждается направлением в материалах дела, но по факту не организовали, можно ли как то привлечь судью за ложь и доказать это.
Добрый день
Можно обжаловать решение, указав на указанное обстоятельство в вышестоящей инстанции, если вы с ним не согласны, указав какие процессуальные и материальные нормы нарушил суд
Можно подать жалобу в квалификационную коллегию судей-проведут проверку.
СпроситьВ апеляции проигнорировали это и оставили без внимания, в касации тоже, остается верховный суд
СпроситьА это единственное нарушение? И как оно на судебный акт повлияло? Вас орган опеки поддерживал?
СпроситьДа, органы опеки были за нас. главное нарушение подсудность не верна, я с ребенком проживал в другом городе, но рассматривалось в суде по прописке матери ребенка
СпроситьВы вправе новый иск подать, указав на изменение обстоятельств, это иногда проще.
СпроситьАлександр, добрый день! Просто так судью не привлечь. Здесь надо апелляционную жалобу писать и все доводы Ваши описывать, в чем не права судья
С уважением
СпроситьЗдравствуйте, Александр, исходя из текста Ваших вопросов возможно лучше обратиться с новыми исковыми требованиям изменив основания иска. Указанные Вами нарушения если нарушена подсудность могут служить основанием для отмены. Нужно знакомиться с решениями.
СпроситьС какого дня вступает в силу решение суда, если ответчик отсутствовал на выненесии решения судьёй. С дня вынесения мотивированном решения, или со дня получения копии решения на руки по почте?
В постановлении суда, проходившего без моего участия написано, что все происходило 15.05.15. Дата регистрации дела 01.09.15 постановление от 07.09.15. В соответствии с ст. 4.5 п.1 коап рф, срок вынесения решения суда не более трёх месяцев со дня правонарушения. Является ли это веским основанием для отмены производства по делу и отмены решения суда?
Работодатель не выплачивал зарплату в полном объеме, я приостановил работу на основании ТК РФ, подал на него в суд. решением суда мне было полностью отказано в иске. Решение суда в законную силу не вступило, а работодатель уже (через день после итогового заседания!) прислал мне телеграмму, которой обязал выйти на работу с понедельника.
Вопрос: С какого момента я утрачиваю свое право на приостановление работы по 142 ТК РФ - после вынесения решения, или после вступления решения в законную силу?
Подан коллективный иск за подписью трех истцов. Каждый из истцов по отдельности дополнял иск письменно.
В конце судебного заседания один из истцов отказался от иска (опасаясь проигрыша и как следствие оплаты за услуги представителя ответчика солидарно с остальными истцами). Два других истца не отказались. При вынесении решения судья будет ли учитывать юр. факты, заявленные в своё время истцом, который позже отказался от иска.
При вынесении решения судья неправильно везде написала мою фомилию. Чем грозит, как исправить, и что будет дальше.
Судья вынес заочное решение по делу. Прошло два месяца, а судья еще не написал решение! Куда обратиться, что бы решение было написано быстрее? Так ведь можно годами ждать...
При вынесении решения судья первой инстанции совершила описку. В какой суд обратиться с заявлением (ходатайством?) об исправлении описки - районный или Мосгорсуд?
Через месяц судья сказал что решение не вынес и необходимо новое заседания для уточнения раздела имущества прав ли он и согласно какой статье?
И ещё на заседании суда бывший муж показал сберкнижку судье где была озвучена сумма 100 т. руб. которая должна делиться а в протоколе этой книжки не оказалось и и лежит ксерокопия книжки всего на 7 тыс. , что мне делать? БЛАГОДАРЮ.
(В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия «Маяк» к Маковой Т. С. о взыскании 34 тыс. 800 руб. суд пришел к выводу, что с ответчицы следует взыскать за недостачу товаров 18 тыс. руб. и за порчу 12 тыс. 800 руб., а всего 30 тыс. 800 руб.
В резолютивной же части решения суд указал: «Взыскать с Маковой Тамары Сергеевны, рождения 1956 г., в пользу Торгового предприятия «Маяк» 3 тыс. 80 руб.
Огласив решение судья заявил, что с ответчицы взыскано не 3 тыс. 80 руб., а 30 тыс. 800 руб. После этого он дописал в резолютивной части решения еще один нуль и еще раз расписался в решении.
Правильно ли поступил судья?
Разводимся с мужем. Может ли суд вынести решение на принудительное лечение от алкаголизма. Он пьет. И на какой размер алимента я могу рассчитывать при его зарплате 15000. Спасибо.
В течении которого времени судебные исполнители должны взыскать алименты, решение суда было уже пять недель назад! Ответчик только на выходных появляется в городе, а исполнители не работают как раз. он сказал что не работает. Но ни каких бумаг не предоставляет. Что делать?
При вынесении решения судьи суммировали статья 27.12 часть 2 и 27.12 ч.3 Правомерно ли это? Или должен быть вынесен какой-то средний срок по двум частям.
Мы с женой не живем вместе полгода.
Я оплачиваю няню, квартплату одеваю и обуваю детей. До определенного момента она не препятствовала ощению с детьми, я приезжал каждый день и иногда забирал на выходный. Сейчас жена подала на развод и не дает видеться с детьми (двойня 3,5 года).
Хочу забрать детей к себе. Что произойдет если я заберу детей и не буду их отдавать до вынесения решения суда о пост. Месте жительства детей?
В чем минусы данной авантюры?
Заранее спасибо за уделенное время.
После заседания (моральный вред при ДТП) меня (ответчика) попросили покинуть зал, а прокурор, участвующий в суде остался с судьей для вынесения решения. Правомерно ли это, я имею ввиду, что прокурор присутствовал при вынесении решения судьей?
В отношении тренера в СШОР возбуждено уголовное дело по ст. 159.1. Могу ли я его отстранить от работы по ст. 351.1 ТК РФ.? до вынесения судом решения.
Прошел суд, удовлетворили мое ходатайство о применении к части сроки исковой давности. Но при вынесении решении судья не принял во внимание уже оплаченные квитанции, сейчас просить перерасчет в управляющей компании или подавать сразу аппеляцию?