Прошел ли срок исковой давности у коллекторов-правопреемников по автокредиту - важные нюансы и возможные последствия
Истек ли срок исковой давности у правопреемника (коллектора)?
Подскажите, был автокредит в ВТБ. В 2013 г. возбудили ИП по суд решению,
В 2015 г. забрали машину, в 2017 г. машину не смогли реализовать, вызскатель отказался принять его в счет долга. В 2019 г. дело от ВТБ закрыли по ст 46, п.3 в 2020 г в конце декабря приставы вернули машину
А уже 1 февраля 2021 открыли новое дел по этому же автокредиту, но уже от коллекторов.
В ВТБ дали справку и оказывается, что банк продал долг еще в 2015 г.
Вопрос 1:
Не прошел ли срок исковой давности у коллекторов, которые купили долг 6 лет назад? В первом производстве ВТБ они ни в одном документе не числятся как правопреемники
Вопрос 2:
Если они как правопреемники, то права не должны быть такие же как и у ВТБ? и если втб уже отказывались от машины, законно ли повторное изъятие машины
Здравствуйте, срок исковой давности тут не действует. Действует срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Коллекторы должны были через суд оформить правопреемство в исполнительном производстве. Повторное изъятие законно, но только на общих основаниях, так как залог тут уже не действует.
Спросить
Если долг ранее взыскан в судебном порядке, здесь уже нет никаких сроков давности по взысканию. Сроки предъявления ИП к исполнению не нарушены.
Спросить
Здравствуйте!
Сроки никакие не прошли. Долг будет с Вами пока Вы его не погасите или не пройдете процедуру банкротства.
Если у Вас общий размер задолженности свыше 300 000 руб., то Вам экономически целесообразно пройти процедуру банкротства и списать свои долги через суд. В рамках банкротства аннулируют долги по кредитам, займам МФО, налогам, долгам перед физическими и юридическими лицами.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Руслан!
Постараюсь разъяснить ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, если желаете разобраться с ним с Буквы Закона.
Во-первых, такого понятия, как "закрыть исполнительное производство", нет в Федеральном законе № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (кратко - ФЗ № 229-ФЗ).
При наличии оснований, указанных в статье 47 ФЗ № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель обязан своим Постановлением окончить исполнительное производство и выслать копии Постановления должнику и взыскателю.
Во-вторых, в указанном Вами случае ("В 2019 г. дело от ВТБ закрыли по ст 46, п.3") судебный пристав-исполнитель вправе был (но не обязан этого делать!) на основании п.3 части 1 статьи 46 ФЗ № 229-ФЗ известить о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
В этом случае судебный пристав-исполнитель своим Постановлением оканчивает исполнительное производство на основании п.3 части 1 статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ.
В-третьих, при предъявлении взыскателем для исполнения в ФССП России свой исполнительный документ установлен статьей 21 ФЗ № 229-ФЗ срок давности для этого, а не срок исковой давности, который по общему правилу этой статьи составляет ТРИ ГОДА со дня вступления судебного акта в законную силу.
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
В-четвертых, помимо этого, статьями 22, 23 ФЗ № 229-ФЗ предусмотрены перерыв течения этого срока и его восстановление в судебном порядке, с которыми Вы сам можете ознакомиться.
Так, например, если судебный пристав-исполнитель 20 декабря 2019 г. своим Постановлением на основании п.3 части 1 статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ окончил исполнительное производство, то взыскатель долга в этом случае вправе по истечение 6 месяцев до 20 декабря 2022 года снова предъявить в ФССП на основании статьи 30 ФЗ № 229-ФЗ для исполнения свой исполнительный документ.
В-пятых, так называемые в народе "Коллекторы" - это Юридические лица (Организации), которые на основании Федерального Закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный Закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на законных основаниях занимаются взысканием долгов по займам и кредитам с их заемщиков в досудебном порядке, в судебном порядке и после взыскания судом долга с должников.
У этих "Коллекторов" работают опытные и хитрые юристы, которые подают тысячи исков в суды разных городов России о взыскании долгов с % и пени с должников кредитов и займов, а также часто просто обманывают доверчивых должников различными "обещаниями", типа "уменьшить долг" и т.д.
В-шестых, уступка права требования к должнику на основании договор цессии первоначальным кредитором новому кредитору подробно регулируется положениями статей 382-386, 388 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) и условиями кредитного договора.
В-седьмых, при уступке права требования к должнику на основании договора цессии новый кредитор обязан в суде на основании статей 44, 440 ГПК РФ получить Определение о своем правопреемстве взыскивать этот долг с Вас. Это Определение суда о правопреемстве передается судебному приставу, который своим Постановлением заменяет взыскателя в исполнительном производстве.
В-восьмых, что касается вопроса о правах правопреемника по договору цессии, то это нужно смотреть подробней сам договор цессии или уступка права требования к Вам банком этим "Коллекторам".
В-девятых, все вопросы, связанные с арестом судебным приставом-исполнителем имущества должника и его реализацией, подробно регулируются положениями статей 80-93 ФЗ № 229-ФЗ, с которыми Вы, вероятно, сами успели уже ознакомиться.
Если взыскатель вашего долга с учетом статьи 92 ФЗ № 229-ФЗ отказался оставить имущественные права на вашу арестованную машину за собой по цене на двадцать пять процентов ниже их начальной цены на первичных торгах, засчитав эту сумму в счет погашения взыскания, то в этом случае судебный пристав-исполнитель обязан на основании п.3 части 1 статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ с учетом п.5 части 1 статьи 46 ФЗ № 229-ФЗ своим Постановлением окончить исполнительное производство и вернуть Вам вашу арестованную машину.
Более подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты на этот юридический вопрос Вы можете получить у юриста, предоставив ему более полную информацию по этому вопросу, а также:
1 Копию кредитного договора.
2 Копию договора цессии, заключенного первоначальным кредитором с этими "Коллекторами".
3 Копию последнего Постановления судебного пристава о возбуждении в отношении Вас нового исполнительного производства по заявлению "Коллекторов".
Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, было для Вас полезным.
Спросить
Здравствуйте. Сроки для обращения в суд не истекли в своё время. Судебный акт вынесен, по нему ведётся ИП.
Статья 46. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
Вывод: дело не закрыли, производство было прекращено, но не окончено. Исполнительный лист вернулся взыскателю. Это не лишает права взыскателя заново подать ИЛ или осуществить цессию (смену взыскателя на другого).
Вывод 2: Не прошел срок исковой давности.
А Вам нужно поглядеть и найти в кредитном договоре строчку с текстом о том, что возможна передача долга третьим лицам. И вашу галочку поставленную, в этой строке кредитного договора.
Спросить
Доброе утро!
1.Срок исковой давности тут совсем не причём.
В Вашем случае сроки предъявления исполнительного документа не истекли.
Обжаловать правопреемство смысла нет.
Но если на руки Вы не получали судебное решение, то вполне сможете попробовать обжаловать это решение, либо отменить его, если оно является заочным.
2. Законно.
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Спросить
У меня такая ситуация. В 2006 году я была поручителем по кредиту в банке москвы и полностью не выплатили. Банк москвы подал в суд, решение было солидарно на троих, в пользу банка вышло в 2009 году, судебные приставы завели по исполнительному листу о взыскании по долгу. В данное время филиал банка москвы закрыли полностью в барнауле и его правопреемник втб 24. по какому теперь решению суд. приставы должны взыскать с нас долг, т.к в прошлом решении было написано что мы должны банку москвы. Кому мы должны теперь платить? Должен ли новый правопреемник обратится в суд, для того чтобы мы платили ему?
В каких долях делятся акции? Моя мама на предприятии при его акционировании получила бесплатно акции. После ее смерти и смерти отчима я хотела оформить эти акции на себя. Но натариус предлагает мне оформить 1/4 от всех акций ссылаясь на то, что все остальное это доля моего отчима. В реестре акционеров вписана только моя мама. Отчим на акции документы не подавал он принял только квартиру в наследство.
Ч/з суд я признана наследницей имущества отчима.
Должен ли нотариус оформить все акции на меня?
Можно ли снимать проценты со вклада с капитализацией процентов на счете по вкладу банк втб втб-вклад в рублях? Или проценты невозможно будет снять.
Я просрочил кредит более чем на 30 дней, не чем платить, ВТБ 24 звонит говорит расторгнет договор в одностороннем порядке, и они подадут в суд. Но ведь суд мне присудит выплатить ВСЮ сумму задолженности, но ведь понятно у меня её нету, что делать то дальше?
Втб 24 платил полтора года а теперь уволили с работы и уже не плачу 6 месяцев у меня в собственности дача живу на ней прописку купил в области там дом заброшенный может ли банк узнать про дачу и арестовать её
Истец Х обратился к ответчику Y для прекращения права общей собственности на жилой дом. Доли уже были определены, более того, ответчик Y усугубил ситуацию развалив свою часть дома самовольно. У истца остался «огрызок», и он высудил прекращения права и признания за этим огрызком индивидуального права собственности.
Но на следующий день после вынесения решения суда (которое ещё не вступило в законную силу, так как предписан месяц на апелляцию (в итоге не была подана)) истец X заключает договор купли-продажи с человеком со стороны, который ни сном не духом о судебных разборках, назовём его D.
Спустя 5 лет D хочет прекратить право общей собственности иском к совладельцу Y, который за это время так ничего не построил на пустом месте (и не собирается, ибо он уже отстроил себе новый дом рядом, и даже сдал его в эксплуатацию). Но на консультации у юриста ему объясняют, что иск будет отклонен, так как D является правообладателем объекта, а значит правопереемником, по которому суд уже был (но как мы помним решение было на истца X).
Однако… есть подводный камень – договор купли-продажи между X и D был оформлен в момент, когда решение суда уже было вынесено, но в законную силу не вступило.
Как отстоять D свои права без признания сделки недействительной (ничтожной, оспоримой и т.п.)?
Юрист, нанятый D на этот прямой вопрос стал плавать в ответе.
А добросовестный правообладатель D не хочет потерять дом, которым он владеет на протяжении уже 5.5 лет.
Что нужно сделать правоприемнику права требования долга, для того чтобы узаконить своё правоприемство?
Здравствуйте! Мне вчера телефон разбили, Айфон, он застрахован в ВТБ, должна ли страховая оплатить мне ремонт.
Сын должен ВТБ. Филберт перекупил требует выплаты по 2000 по каждому кредиту. Стоит ли им платить?
Мы с супругой приватизировали квартиру. Прописаны я и она. Внучка является правопреемницей, но прописана в другом месте. Какие она имеет права относительно нашей квартиры?
И можно ли сразу написать ответ (или по телефону), чтобы я не входил в почту (не вспоминал бы пароли и прочее)?
Три года ухаживала за парализованной родной сестрой, проживала с ней, своего жилья нет. После смерти правопреемники требуют 1/2 квартиры. Имеют ли они на это право?
Мне несколько недель звонит долговое агенство, что якобы у меня есть просрочка по оплате кредита, возникшая в 2007 г после оплаты последнего платежа в джи мани банке. В данный момент правопреемником кредитора является совком банк. Каким образом банк правопреемник должен уведомить заемщика о не погашенном долге, предыдущий правопреемник джи мани банка никаких уведомлений не присылал. В наличии имеется отчет за 2007 г, в котором указана полная задолженность и квитанция о оплате полностью этой задолженности.
Орган-я при реорганизации правоприемник, должна ли она перезаключать договор, или можно сделать доп. сог. на оплату счета.
У меня просроченный кредит в ВТБ. Так получилось, потеряла работу, 3 месяца искала, писала заявление о реструктуризации, позвонили только после первой просрочки и предложили кредитные каникулы 1 месяц (что мёртвому припарка, как говорится). Сейчас я начала работать в компании, которая явл. зп клиентом этого банка. Вопрос такой. Имеет ли право банк списывать в одностороннем порядке задолженность в прежнем объеме и с учётом пени и штрафов? При уровне моей нынешней зп, это все что я буду зарабатывать. Заранее благодарю!
Умерла сестра из родных сестра родная и внук.. кто является правоприемником прав наследства.
