Незаконный отказ в приеме апелляционной жалобы - что делать, если суд требует отменить заочное решение?

• г. Москва

Мне незаконно, в нарушении ч.2 ст.237 ГПК, в районном суде отказали в приеме апелляционной жалобы по гражданскому делу и вернули мне ее назад, мотивируя это тем, что я обязан был отменить заочное решение суда, что на самом деле я не обязан был делать.

Каковы мои действия в этом случае (отменять заочное решение я не обязан и не хочу)?

Ответы на вопрос (22):

Ответ отключен модератором

Подскажите куда и как подавать частную жалобу (на судью или на решение)?

Спросить
Пожаловаться

Ознакомьтесь со ст. 333 ГПК Российской Федерации

Спросить
Пожаловаться

Обжаловать определение об отказе в приеме жалобы.

Спросить
Пожаловаться

СМ,

ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Т.о.,

Вы неверно толкуете правовые нормы ГПК РФ. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в случае, если ему отказано судом первой инстанции в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Т.е., право на обжалование судебного акта в апелляционном порядке у ответчика возникает, если им заявлялось несогласие с судебным актом в установленном нормами ГПК РФ порядке, то есть, посредством обращения в суд первой инстанции. Суд в соответствии с требованиями ГПК РФ уполномочен принимать решение об отмене вынесенного им в порядке заочного судебного производства судебного акта,

Спросить
Пожаловаться

Подождите! А почему вы дальше не дочитали ч.2 ст.237 (она была изменена):

"Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ В ТЕЧЕНИЕ ОДНОГО МЕСЯЦА ПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА ПОДАЧИ ОТВЕТЧИКОМ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ЭТОГО РЕШЕНИЯ СУДА..." ("может быть" - не обязанность).

Я как раз на это и опираюсь. То есть я не обязан отменять заочное решение. Могу подавать апелляцию и без отмены заочного решения. Так?

Что я и сделал. Но суд мне вернул апелляцию.

Источник: Подробнее ➤.

Спросить
Пожаловаться

В предыдущем ответе допустил ошибку про "может быть - не обязанность". Читай новый ответ.

Подождите! А почему вы дальше не дочитали ч.2 ст.237 (она была изменена):

"...ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ В ТЕЧЕНИЕ ОДНОГО МЕСЯЦА ПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА ПОДАЧИ ОТВЕТЧИКОМ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ЭТОГО РЕШЕНИЯ СУДА...".

Я как раз на это и опираюсь. То есть я не обязан отменять заочное решение, достаточно дождаться срока окончания подачи ходатайства на отмену заочного решения (одна неделя) и можно подавать апелляцию.

Что я и сделал. Но суд мне вернул апелляцию (в нарушение вышеназванной статьи) потому что я не отменил заочное решение. Или я не прав?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Альберт.

Вы кем являетесь по данному гражданскому делу?

Спросить
Пожаловаться

..Каковы мои действия...- исполнять требования суда.

Спросить
Пожаловаться

А если суд нарушил закон, то тоже исполнять?

Спросить
Пожаловаться

Если вы не обжаловали, то значит решение вступило в силу.

Спросить
Пожаловаться

Правильно. И после вступления заочного решения я и подал апелляцию в законом установленные законом сроки. Но мне ее незаконно вернули. Или не так?

Спросить
Пожаловаться

Надо было до вступления в законную силу обжаловать, а не после. Теперь исполнять решение суда

Спросить
Пожаловаться

Вам задали вопрос, каков Ваш процессуальный статус лица, участвующего в гражданском деле?

Спросить
Пожаловаться

Обжалование заочного решения суда (ст. 237 ГПК РФ). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Простыми словами 6

На отмену заочного решения Вы подаете заявление тому кто вынес это заочное решение.

Если суд принявший заочное решение его не отменит, то тогда Вы подаете апелляционную жалобу на это определение.

Если Вы не хотите отменять заочное решение, то определитесь, что Вы хотите

Спросить
Пожаловаться

После отмены заочного решения Вы в судебном порядке уточняете, то что хотите видеть в новом решении

Спросить
Пожаловаться

Там выше уже было крупно написано вот это: "...ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ В ТЕЧЕНИЕ ОДНОГО МЕСЯЦА ПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА ПОДАЧИ ОТВЕТЧИКОМ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ЭТОГО РЕШЕНИЯ СУДА...".

Прочитайте еще раз, но очень внимательно.

А это: "Ответчик ВПРАВЕ подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения." просто мое право, а не обязанность. Не путайте определения.

Спросить
Пожаловаться

А вы намеренно скрываете свой процессуальный статус или вы задаёте вопросы от третьих лиц и потом с учётом полученных ответов "консультируете" людей?

Спросить
Пожаловаться

Если вы иное лицо, т.е. третье лицо, то можете не подавать заявление на отмену заочного решения. Если вы ответчик или истец, то сначала заявление. Потом жалоба апелляционная.

Вы так и не хотите указать свой процессуальный статус?

Спросить
Пожаловаться

Я ответчик

Спросить
Пожаловаться

"Если вы ответчик или истец, то сначала заявление. Потом жалоба апелляционная." А это где где вы такой порядок видели и чем он регламентируется по вашему?

Ст. 273 ГПК разрешает подавать апелляцию не отменяя заочное решение, что я и сделал (выше все про это подробно подробно написано и если я ошибся укажите где).

А вот вы можете ответить только ДА или НЕТ на следующий вопрос как юрист:

нарушил ли суд закон и в частности ч.2 ст.237 ГПК отказав принять мою апелляцию в Мосгорсуд по причине того, что я не отменил заочное решение?

Мне именно только и это важно знать.

Спросить
Пожаловаться

Да, согласен. Иные лица. Не учел.

Спросить
Пожаловаться

Если не отменять заочное решение суда, то через скеолько дней оно вступит в силу?

12.04.2011 г. суд выносит заочное решение о взыскании денежных средств в мою пользу. Ответчица на заседание суда не являлась. 24.05.2011 г. ответчица подаёт заявление об отмене вынесенного решения с пояснением о том, что решение было вынесено без её участия. 22.07.2011 г. судья выносит определение об отмене заочного решения. На это заседание ответчица тоже не явилась.

1. Имеет ли право судья принимать заявление по истечении срока обжалования, согласно статей 237 и 244 ГПК?

2. Имеет ли право судья отменять заочное решение, не выяснив причины неявки ответчицы на заседание?

3. Имеет ли право судья выносить какое-либо решение, если в суд не представлены никакие доводы и документальные доказательства, что расчёт по долгу со мной производится, т. к. к поданному заявлению тоже никаких документов не приложено?

Ответчик подал заявление на отмену заочного решения. Решение отменила другая судья, несмотря на то, что судья, вынесшая заочное решение работала. Вправе ли были передавать другому судье моё дело? Или пересматривать должен тот же судья, который вынес заочное решение? 10 лет назад я отменяла заочное решение по другому вопросу и отменял его тот же судья. Есть ли на этот счёт установки?

Обязательно ли подавать на отмену заочного решения? Или можно минуя эту процедуру сразу подать апелляцию?

Дело в том, что у меня нет ничего нового, что могло бы повлиять на решение суда первой инстанции.

Просто это решение незаконно.

Дело по кредитному долгу.

Вопрос: ответчик ничего не знал о суде и не присутствовал, было вынесено заочное решение, когда ответчик узнал о решении, то в установленные сроки подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока и кассационную жалобу. Судья отказала в удовлетворении жалобы в связи с тем, что ответчик не подал заявление об отмене заочного решения, не воспользовался своим правом и поэтому он утратил право на подачу кассационной жалобы. Всегда ли сначала нужно отменять заочное решение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд, отменяя заочное решение, исходит из того, что представитель Ответчика в судебном заседании не участвовал, о причинах своей неявки не имел возможности своевременно сообщить суду, в связи с чем, суд причины его неявки в судебное заседание признаёт уважительными.

Суд принял определение (от 13.01.14) об отмене заочного решения (13.03.12). На момент вынесения заочного решения действовал приказ МВД РФ от №1001 от 24.11.2008 обязывал собственников, после продажи ТС на номерах пойти в МРЭО и написать заявление на прекращение регистрации ТС в связи с отчуждением (продажей). В настоящее время подача такого заявления не обязательна (изм. 15.10.2013), достаточно договора - купли продажи. Какими нормами должен руководствоваться суд?

Имеет ли смысл отменять заочное решение суда. Если была уже отмена судебного приказа?

Было вынесено заочное решение суда.

Подала заявленеи на отмену решения. Суд вынес опредение об отмене этого заочного решения.

Но у ССП находится Исполнительный лист по уже отмененному решению. И по письму ССП заблокирован счет в банке.

По этому определению могут приставы отозвать письмо из банка об аресте счета?!

Истец не являлся на судебное заседание и суд вынес определение заочно. Ответчик оспорил это решение, т.к. оно вынесено заочно. Другой судья отменяет это решение и назначает дело в открытом судебном заседании через 9 месяуев от срока первого решения.

Отменили заочное решение по выплате неустойки застройщиком за несвоевременную сдачу дома в эксплуатацию. Задержка на 113 дней. Суд принял заочное решение в нашу пользу и взыскал неустойку 153 тыс. рублей. Ответчик обжаловал заочное решение ссылаясь, что он не был извещен о судебном заседании. Суд отменил заочное решение и сразу приступил к рассмотрению дела. Ответчик свою вину признал, но ссылаясь на ст. 333 ГК просил снизить сумму неустойки. И суд снизил ее до 10 тыс., т.е. до той суммы, которую предлагал застройщик в порядке досудебного урегулирования. Т.е. они соскочили даже со штрафа по закону о защите прав потребителей. Как дальше быть?

Был суд, по нему вынесено заочное решение. Через год является ответчик, пишет заявление на отмену заочного решения, на основании ничего не знал, ничего не видел, судья отменяет решение заочки. Можно ли обжаловать отмену заочного решения, если в материалах дела есть извещение почты о том что решение суда вручено адресату? С материалами дела ознакомлена только сейчас, т.к. его то теряли, то не подшили.

Хотелось уточнить, если суд отменяет заочное решение, то дело возобновляется и слушается на этом же заседании или назначается новое?

У меня взят кредит под залог автотранспорта. Образовалась значительная задолженность. Банк обратился в суд и имеется заочное решение о досрочном погашении кредита и продаже автотранспорта с торгов. На сегодня заочка отменена, задолженность по просрочке погашена. Назначено судебное заседание. Какре решение принимают суды? Отказывают банку в досрочном погашении кредита и я выполняю платежи по графику или уже ничего нельзя сделать как гасить кредит или продавать залог?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение