Проблемы с долгом - Как в пожилом возрасте рассчитываться с братом и к каким последствиям это может привести?

Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул.

У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.

2 года назад я дала деньги в долг под расписку-40000 руб. за это время она отдала мне половину долга и написала расписку на оставшуюся сумму, но в первой расписке не было указано паспортных данных, а во второй она не написала, что брала в долг, написала просто-обязуюсь вернуть, при подаче в суд указывать обе расписки или достаточно последней?

Знакомый брал два раза в долг без расписки. Расписку попросил написать только тогда, когда он решил переехать в другой город, так как засомневался, что он вернет. Он расписку написал, где указал, что он брал в долг два раза и даты когда он их брал, ну и получается, что дата расписки позже, чем даты взятия долга. Срок возврата давно истек, а он не собирается возвращать долг. Как правильно написать исковое заявление в этом случае?

Пять месяцев назад дал одному знакомому как потом выяснилось недобросовесному деньги в долг в сумме 60000 рублей. Он написал простую расписку где указал свои паспортные данные, адрес проживания так-же мои данные мой адрес. В расписке была указана сумма которую я ему дал дата когда он получил деньги и дата возврата денег. Деньги он взял сроком на один месяц но в расписке не был указан процент а было просто написано что он взял деньги 60000 рублей а вернет 65000 рублей, так-же в расписке было указано что в случае несвоевременной выплаты долга он обьязуется выплачивать пени в размере 1% от суммы долга. Расписка составлена в одном экземпляре. Дата составления расписки имеется наши подписи с расшифровкой тоже. Долг он не платит, только два раза давал по 5000 рублей а потом ссылался на отсутствие денег. Я все ждал т.к он все обещается только платить и от долга не отказывается. Но вот нынче решился написать заявление в суд и когда в интернете искал образцы исковых заявлений узнал или я что-то не так понял что по той расписке которую он написал у меня нет никаких шансов выиграть процесс, что в моем случае нужно было составлять договор займа. Может быть поэтому он и не платит долг. И вот что мне сейчас делать просто не знаю. Смогу-ли я вернуть свои деньги и проценты за неустойку или прибегнуть к каким нибудь крайним мерам. Я знаю что деньги у него есть, у него есть машина, трактор маленький но бизнес. Что мне делать?

Если взаимодавец дал деньги в долг 26.11.2017, а расписку составили 11.12.2017, и в расписке указали дату 11.12.2017, считается ли такая расписка действительной? Один из заёмщиков (супруги) долг не отрицает, а второй отрицает, один из супругов может доказать что деньги он брал 26.11.2017, но фактическая дата расписки была составлена 11.12.2017, является ли такая расписка действительной?

Такая ситуация. Брал деньги у человека в долг, написал расписку где указал свои данные где проживаю, в расписке указана дата расписки, и с какого числа ежемесячно я должен отдавать деньги. Какими суммами и до какой даты должен вернуть деньги не оговорено. Это было в 2012 году. Деньги отдал, но по своей доверчивости с него ничего не взял. (расписку) теперь он мне прислал требование о возврате денег в течении 30 дней или в суд. как мне признать расписку недействительной. Свидетелей при передаче денег не было. И когда я отдавал свидетелей тоже не было. И подпись в расписке должна быть такая же как в паспорте? И если не такая может упор сделать на нее? спасибо.

Дали человеку денег в долг. Он написал расписку о том, что обязуется вернуть. Только потом заметили, что на расписке не указана дата ее написания. Действительна ли эта расписка? Есть ли варианты вернуть деньги?

Находясь в браке неоднократно без расписки брала в долг деньги у своей матери. Сумма долга 450 тысяч рублей. Деньги брала на расширение квартиры, на приобретение автомобиля, на погашение кредита за этот автомобиль. С мужем брак расторгли, имущество по согласию разделили не уведомляя мою мать. Узнав о разводе мать потребовала возврата денег или расписку, так как такой суммы у меня нет, а от долга я не отказываюсь, я написала ей расписку, где указала когда, какую сумму и на что беру деньги и время возврата. Может ли она через суд затребовать эти деньги на основании моей расписки и возможно ли поделить долг с бывшим мужем, так как он забрал автомобиль на который было взято в долг 260 тысяч рублей.

В расписке на возврат взятой в долг суммы не стоит дата возврата денег. Строка в расписке звучит так: Обязуюсь выплачивать ежемесячно по мере возможности (сколько сможет). За 5 лет только 2 раза была возращена мизерная сумма от долга. Сама расписка от августа 2008 г. Переписывать долговую расписку заёмщик отказывается, мотивируя тем, что срок возврата долга по расписке истек и деньги он может не возвращать. Вопрос: действительна ли еще такая расписка?