Как получить помощь в борьбе с преследованием бывшего мужа - ищу совет опытных людей

Было 4 предварительных заседания: ответчик не являлся. Суд отправлял повестки, почта приносила извещение, ответчик не приходил на почту не получал повестку. В суд приходил из почты ответ что не вручено и отправлено обратно - срок хранения истек. Судья говорит, что это считается ненадлежащим уведомлением. Я отпраляла телеграмму (не вручала почта, оставляли извещение за телеграммой приходить на почту - не приходили). Все варианты вручить повестку испробовала. Могу я с участковым придти в компанию и вручить повестку, например? Подскажите, пожалуйста, что делать если судебное решение будет вынесено, а подтверждения что ответчика уведомили надлежащим образом нет?

Сосед напал на мужа и несовершеннолетнего сына, сняли побои, завели уг.дело, скоро суд, до этого около 12 лет назад, сосед с другом нападал уже на мужа, также были сняты побои, написано заявление, но тогда почему то кроме подачи заявления, дело дальше не пошло, могли ли в полиции уничтожить наше заявление тогда? Так как сосед бывший оперативник, мог ли он с ними договорится? Или можно может обратится в архив полиции, если оно нами написано было, они наверное должны были его сохранить или нет? хотелось бы в суде доказать, что сосед уже ранее нападал на мужа.

Мой брат умер в октябре 2008 г. У него были жена и дочь. В 2003 году они развелись. Сноха с ребенком при разводе забрали все вещи и ушли. Сноха опять вышла замуж и после смерти моего брата ни на что не претендовала и в наследство не вступала. Дочке моего брата тогда было 15 лет 10 месяцев (родилась 28 ноября 1993). На похороны никто не приходил хотя моя мама в первую очередь их известила. Моя старшая дочь с сынишкой сразу же переехала к моей маме, чтобы помочь как морально так и по дому. В 2011 году 8 сентября умерла моя мама. Моя дочь так и продолжает жить в квартире. Так вот после смерти мамы я сразу же обратилась к нотариусу и 8 марта должна была получить документы, так как был праздник нотариус сказала прийти 11 марта 2012 г. Придя к нотариусу я узнаю что сноха также обратилась к нотариусу, но поздно и поэтому нотариус предложила ей подать в суд. Вот до сих пор и судимся. Суд первой инстанции вынес в мою пользу. Информация по делу №2-32/2013 (2-4453/2012;) ~ М-3548/2012. Потом пошло поехало. Столько лжи и обмана я не слышала даже в кино. А когда на суде выяснилось что на меня есть завещание составленное еще в 1998 году Мою маму сноха даже обвинила в пьянстве, недееспособности, что якобы завещание на меня моя мама еще в 1998 году составляла в пьяном угаре. Если сможете чем то помочь подробности могу по телефону или подробно опишу все суды. Последний суд восстановил моей племяннице сроки и определил доли. Я конечно же не согласна так как считаю что все сроки сноха и племянница пропустила или я не права?

2013 году на мою маму было совершено разбойное нападение были украдены документы деньги всё это зафиксировано было в полиции преступника не нашли но через какое-то время Выяснилось что документами воспользовались сотрудник банка мошенническим путём оформила кредит на мамин паспорт это тоже всё зафиксировано в полиции, далее банк звонил и хотел взыскать так сказать задолженность в этот банк мы отправляли справку с полиции о том что это не мама брала кредит а сотрудник банка. И сейчас уже 2019 год нам пришло письмо судебное о том что был суд и принято решение о Взыскание с матери задолженности суд был без участия мамы повестки в суд Мы не получали Как быть в этой ситуации если мама не брала этот кредит в полиции это зафиксировано было.

Мной было подано исковое заявление в суд 26.06.2014 года. Как позже выяснилось, по моему заявлению было 2 заседания, на которые я не явилась, так как не была извещена о них. В суде секретарь мне объяснила, что якобы они мне и звонили, и слали смс сообщения, но у меня все дни был выключен телефон (хотя на самом деле он был включен), письма слали, но так как у нас в селе нет почтальона и никто не приносит почту естественно писем я не получала. В итоге судья вынесла определение оставить дело без рассмотрения. При этом вторая сторона, ответчики, письма получили, сами съездили в город на почту. Как теперь доказать, что я не получала извещений, и не могла знать о заседаниях? Заранее спасибо!

Моя мама в 1998 г. вышла замуж (в Москве) Я и она прописались к ее мужу! (До этого были прописаны у ее матери в Тульской обл.) Своей недвижимости нет! В 2008 году, (летом примерно) мама развелась со своим мужем, (т.е. он подал на развод) по причине: что жить больше не хочет с ней и нужно выписать нас! Еще в этой кв. проживала его дочь (совершеннолетняя) кв. 2-х комнатная! Приватизированная им и в приватизацию входит его дочь! В итоги они завели судебное дело! Летом 2008 года мы съехали на сьемную кв. с мамой... так как жить там стало невозможно... вечные угрозы с их стороны и т.п.! Съехали мы в конце июля 2008 г! И после 19 августа 2008 г (маме мой исполнилось 55 лет) она пошла узнавать на счет пенсии, ей сказали что Лушковские ей платить не будет, так как она выписана из кв! Акцент ставлю на выписку! Нам никто повестку не давал на суд! вот в чем дело! И собственно говоря мы съехали же!Они как-то этот вопрос очень быстро провернули с выпиской! У этой семейки, точнее у дочери этого (бывшего мужа моей мамы) есть мой сотовый тел... если что ведь можно было позвонить! Вообщем сегодня (27 апреля 2010 г) Моя мама поехала в паспортный стол чтоб узнать о выписке! Ей сказали что да,мы выписаны ПО РЕШЕНИЮ СУДА! (куда выписали!? какого суда? Название и ФИО судьи?! и т.д. - неизвестно) Где все это узнавать?! Я не понимаю?! У меня вопрос: как так могут выписать людей-без присутствия их в суде?! Неужели все подкуплено!? И куда обращаться в таком случае!? Спасибо!

По судебному решению, я была исцом, ответчик мне должен выплатить 45 тыс. руб, но дело рассматривалось без ответчика, т.к ее саму нигде не могут найти, все повестки получала ее мама, так как она мне выплатить эти деньги если она в суд не приходила даже?, мне после получения решения суда нужно сразу обратиться к приставам или это суд сделает без моего участия. Спасибо.

Я развелась с мужем в мае 2002 года, в настоящее время мой бывший муж начал утверждать, что нас развели незаконно, что ни одной повестки в суд он не получал и на судебном заседании не присутствовал. На самом деле повестку я ему вручила сама лично в руки (доказательств у меня нет), но на слушание он так и не явился. Я решила пойти в суд и ознакомиться с делом, т. к. мне сказали, что в деле должны быть повестки с обратной росписью моего, тогда еще мужа, в подтверждение того, что он ознакомлен с датой судебного рассмотрения. Сведения подтверждающие вручение или невозможность вручения повестки в деле отсутствуют. Скажите, пожалуйста, может ли мой бывший муж, по истечении почти трех лет, обжаловать решение суда и в случае, если отменят это решение, что будет со свидетельством о разводе и штампом в паспорте?

В 2006 году мой муж активировал кредитную карту которую ему прислали по почте и снял с нее все деньги, я об этом ничего не знала, куда он потратил эти деньги тоже не знала, а узнала о существовании этого долга от службы безопасности банка которая начала меня преследовать в 2008 году когда мы разошлись с мужем, поскольку муж был прописан в моей квартире, купленной еще до брака. В 2009 году я официально развелась по суду без присутствия мужа, поскольку его местоположение было неизвестно, без раздела имущества. Да там и делить было нечего-все было куплено мной до брака, детей не было. В 2010 году также по суду (местоположение его по-прежнему неизвестно) выписываю его из квартиры, где-то в этот же период (точно не помню) на мой адрес приходит уведомление о том что его долг продан коллекторскому агентству. Далее затишье и вот на днях начинаются звонки на домашний телефон и приходит письмо из этого коллекторского агентства об этом долге. Мне по телефону сказали что поскольку мы были в браке в 2006 году, то я должна выплачивать этот долг, но ведь после развода прошло уже 5 лет, где они были раньше? Что мне грозит в этом случае?

У меня к вам такой вопрос! У меня умер дедушка примерно 10 лет назад, у него была квартира приватизированная, у дедушки было 3 дочки, одна из дочек это моя мама, которая тоже, потом умерла и две сестры, которые не сообщили моей маме о смерти моего дедушки, у моей мамы с моим дедушкой были плохие отношение и они не общались из-за того, что он выпивал постоянно, моя мама ограждала меня от его плохо влияния на меня, я тогда был маленьким. Дело в том, что дедушка любил выпить, и сестры этим воспользовались поили его спиртным в течении нескольких лет в результате он умер, и не сообщив моей маме о его смерти просто поделили квартиру на двоих, моя мать не звонила ему, в течении несколько лет, так как у них был конфликт, но однажды она начала звонить ему и вдруг выяснилось, что он как 4 года умер, и одна из сестер начала говорить, что она якобы звонила моей маме, но её никогда не было дома, чтобы поделить квартиру, хотя моя мама не работала по состоянию здоровья и всегда была дома! Моя мама не судилась с ними, так как у неё было плохо со здоровьем и на тот момент у нас не было денег на хорошего юриста! Могу ли я,как внук отсудить у её сестер 1/3 этой квартиры спустя 10 лет, так как моей мамы нет в живых?