Должны ли учитывать покраску при подсчете суммы ущерба?

Здравствуйте! Муж попал в ДТП, мы обратились в страховую компанию виновника ДТП за возмещением ущерба. Страховая компания при оценке ущерба не посчитала стоимость работ и материалов по покраске переднего бампера, сославшись на то, что на бампере имеются сколы от мелких камушков, не имеющие отношения к ДТП. Такие сколы есть на каждом авто, которое ездит по дорогам достаточное количество времени (размеры сколов примерно 1-2 мм в диаметре). В результате размер ущерба был существенно занижен. Мы обратились к независимому оценщику, чтобы подсчитать реальный размер ущерба. Тот насчитал сумму больше, чем предъявила страховая компания, но покраску бампера тоже не включил в рассчет, объяснив это тем, что страховая компания в суде оспорит этот пункт. При этом стоимость бампера по смете снижена на процент износа автомобиля. Я считаю, что эти сколы как раз и относятся к нормальному износу автомобиля, соответственно если стоимость бампера занижена на процент износа, то покраску нам должны включить в смету. Подскажите, правильно ли я думаю, должны ли нам оплатить покраску бампера, и почему страховая компания и оценщик не включили нам покраску в рассчет ущерба. Какова судебная практика по подобным вопросам, стоит ли нам в суде отстаивать этот вопрос.