Проблемы с взысканием выигранной арбитражной задолженности из-за реорганизации предприятия - возможен ли перевод долгов на другое ООО по договору взаимных требований

Василий, право получения по исполнительному листу возникает у реорганизованного предприятия согласно передаточному акту.

Статьей 32 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленном федеральным законом.

Исполнительное производство является одной из стадий арбитражного процесса, поэтому должна применяться норма АПК РФ о процессуальном правопреемстве ( ст. 48 АПК РФ 2002 г.), в соответствии с которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте; правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Исходя из этого, во всех случаях требуется обращаться в арбитражный суд с соответствующим заявлением, по рассмотрении которого суд выносит судебный акт. Этот судебный акт (определение о замене стороны) как раз и будет являться для судебного пристава-исполнителя документом, «определяющим правопреемника в порядке, установленном федеральным законом». Рассмотренная позиция выражена, например, в постановлении Президиума ВАС РФ от 29.03.2002 № 4439/01: «В соответствии со статьей 32 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену стороны ее правопреемником в порядке, установленном федеральным законом. Такой порядок определен статьей 40 АПК РФ. Вопрос о замене стороны ее правопреемником рассматривается арбитражным судом по заявлению заинтересованного лица в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются стороны, а также судебный пристав-исполнитель. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.»