Ознакомился с Постановлением Пленума Верховного Су¬да Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Можно ли ссылаясь на данное Постановление при рассмотрении дела в суде о взыскании страхового возмещения с СК по КАСКО:
1. Просить суд согласно ззпп ст. 13 взыскать штраф в размере 50% от выплаченной страховой суммы.
2. Просить суд согласно ззпп ст. 28 взыскать пе¬ни в размере 3% за каждый день просрочки?
3. Как понимать в Постановлении эти 50% от страховой суммы Истцу или 50% от суммы присужденной судом, которые уходят государству или органу?
4. Чем все-таки лучше руководствоваться в судебном разбирательстве Постановлением ЗПП или Законом об организации страхового дела? В каких вариантах больший шанс на положительный исход дела?
5. Оценка ущерба независимой экспертизы составила 380 тысяч плюс то, на что я мог бы рассчитывать реально, исходя из своих требований.
Ваша цена решения данного дела.
1. Да
2. Да, в разумных пределах.
3. от страховой суммы
4. Законом о зпп в той мере, в которой он не предусмотрен фз об организации стр. дела.
5. Даже отвечать не буду.
Спросить
