Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Нарушение размера назначенного наказания при применении ст.159, ч.2 УК РФ - анализ случая с мужем

12.01.2013, 13:47

• г. Домодедово

Мой муж осужден по ст.159, ч.2. У него 4 одинаковых эпизода, наказание за каждый эпизод - 2 года. Путем частичного сложения с приминением ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание - 4 года колонии-поселения. Есть 2 смягчающих обстоятельства - наличие малолетнего ребенка и полное добровольное возмещение ущерба и морального вреда (п.К ч.1 ст.61 УК РФ).

Я читала несколько аналогичных дел, и в них, при нескольких одинаковых эпизодах и наличия возмещения вреда судом применялась ч.1 ст.62 УК РФ, и окончательное наказание не превышало 2/3 максимального срока соответствующей статьи УК.

Если бы применили ч.1 ст.62 УК РФ в нашем случае, то наказание не превышало бы 2/3 от 5 лет, т.е. 40 месяцев, а не 48 месяцев, как было назначено.

Есть ли нарушение в размере назначеного наказания в нашем случае?

Читать ответы (11)

Ответы на вопрос (11):

Адвокат

8 800 505-91-11 4.9

12.01.2013, 13:49,

г. Москва

Смягчающие обстоятельства и полное добровольное возмещение ущерба и морального вреда до вынесения приговора должны были быть учтены судом и отражены в приговоре. Если это не сделано, обжалуйте приговор по этому основанию.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

12.01.2013, 15:37,

г. Санкт-Петербург

Просите моих комментрий УК ?

Мои личные комментарии дорого стоят.

За цену СМС вы получили исчерпывающие ответы от двух юристов.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

12.01.2013, 15:51,

г. Москва

Светлана, если Вы не согласны с приговором - обжалуйте.

Спросить

Адвокат

Жаринов А.Г. 4.9

12.01.2013, 17:38,

г. Невинномысск

Светлана, Судья Вашему мужу и назначила наказание не привышающее 2\3 по каждому эпизоду ему назначили наказание 24месяца, а Вы же считали что по каждому эпизоду он мог получить 60 месяцев с учетом 2/3 по каждому эпизоду 40 месяцев, но ихже 4. Нарушений в размере назначенного наказания НЕТ.

Спросить

Адвокат

Торчигин Д.С. 5.0

12.01.2013, 20:27,

г. Москва

Светлана!

А с чего Вы взяли, что суд не применил положения ст.62? Если Ваш супруг с приговором не согласен, то необходимо обжаловать приговор.

Спросить

Автор вопроса

Светлана

12.01.2013, 14:03,

г. Зеленоград

Смягчающие обстоятельства отражены в приговоре. Но вопрос - можно ли в нашем случае применить ч.1 ст.62 УК РФ о 2/3 максимального срока?

Спросить

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

12.01.2013, 15:00,

г. Санкт-Петербург

Нельзя применить.

Читали дела- замечательно.

Вот вам еще профессионального адвоката умного найти для мужа- цены бы вам не было.

Спросить

Адвокат

Петров Д.Н. 4.7

12.01.2013, 16:20,

г. Санкт-Петербург

А Вы не учитываете, что эпизод не один, а несколько? Присоединяюсь к коллеге. Готов предоставить юридически обоснованный комментарий к УК РФ, равно как и изучить приговор (желательно с материалами дела) и высказать свою мнение.

Спросить

Автор вопроса

Светлана

12.01.2013, 16:38,

г. Зеленоград

Возможно ли было бы применить ч.1 ст. 62 УК РФ? Если нет, то почему?

Спросить

Юрист

Лукин В.Н. 4.6

12.01.2013, 16:48,

г. Москва

думаю суд применил ч.1 ст.62 ук рф., если не согласны, то обжалуйте, Мособлсуд рассмотрит

Спросить

Адвокат

Петров Д.Н. 4.7

12.01.2013, 16:58,

г. Санкт-Петербург

Возможно или нет, и почему не была применена можно будет сказать лишь после ознакомления, как минимум с приговором суда, но желательно со всеми материалами дела. Мы Вам об этом уже неоднократно говорили.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO