Справедливое возмещение ущерба после ДТП с участием несовершеннолетнего - адекватная экспертиза и правомерные требования в суде

Несоответствие указанных повреждений в справке о ДТП и акте экспертизы

17.10.12 перед светофором в задний бампер моего автомобиля SUZUKI SX4 въехал DAIHATSU LOGAN. На месте ДТП была составлена справка, в которой было указано: В результате ДТП повреждено: нарушены зазоры бампера заднего. Поскольку бампер был грязный, видимых повреждений не было видно. В протоколе было отмечено: Возможны скрытые повреждения. Во время экспертизы были выявлены: царапины на бампере (госномер виновного автомобиля впечатался в мой бампер), повреждение пластиковой накладки на бампер, смещение бампера из-за повреждений креплений, повреждение силовой балки под бампером. Автомобиль виновника ДТП застрахован в СК Гута-Страхование. Все документы были мной переданы в СК 18.10.12. 30.10.12 в СК от меня потребовали новую справку о ДТП с указанием всех повреждений. Иначе, как они сказали, выплатят копейки. В ГИБДД справку менять отказались, мотивируя тем, что прошло много времени и что они не имеют права переписывать составленный после ДТП документ. Подскажите, пожалуйста, обязательно ли совпадение повреждений, указанных в справке о ДТП и в акте экспертизы. Правомерен ли отказ СК выплатить ущерб согласно акту экспертизы? Как мне поступить в данной ситуации? Заранее спасибо. С уважением, Нина Ивановна.

Читать ответы (2)

Отказ страховой компании в выплате страховки по КАСКО из-за неустраненного повреждения - правомерно ли это?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Мой вопрос такой. По КАСКО застраховала машину, на момент страховки были повреждения, о чем было указано в акте осмотра (трещина на заднем бампере). Ремонт бампера не производила. После заключения договора страхования произошло ДТП, в меня въехала машина и пострадал тот самый задний бампер. Страховая отказала в выплате страховки по причине того, что не было устранено повреждение, которое имелось на момент оформления страховки. Права ли страховая компания?

Читать ответы (3)

Отказ по ОСАГО в возмещении ущерба после замены бампера - правомерность действий страховой компании

Было ДТП, ск по осаго возместило ущерб, я заменила бампер, прошло чуть больше года, меня ударили в то же место бампера, повреждения внешне похожи, но повреждения уже нового бампера. Ск по осаго отказала, обосновав, что в прошлом году было возмещение по этому бамперу. Это правомерно?

Читать ответы (1)

Страховая компания отказывается провести покраску после ДТП - как поступить?

При ДТП разбилась левая часть переднего бампера, виновник - другой участник. Я обратился по КАСКО в свою страховую компанию Мегарусс-Д Казань. После проведения экспертизы они сказали, что заменят бампер, но без покраски, сославшись на то, что на бампере были другие мелкие повреждения лакокрасочного покрытия не относящиеся к данному ДТП. В справке из ГАИ указан поврежденный элемент - бампер. Что делать?

Читать ответы (3)

Спор о полном ремонте после ДТП - имеет ли страховая право отказаться?

Попал в ДТП. Среди других повреждений повреждены лобовое стекло (образовалась трещина). Был скол, в результате давления пошла трещина. Капот также был ранее повреждён, но в результате ДТП сгорбился на ребре жётскости. Разбит бампер. После независимой оценки от страховой поступил звонок. Начали противится делать полностью ремонт за свой счёт, так как капот был повреждён ранее, а на бампере имелись следы подкраса. Вообще, имеют ли они на это право?

Читать ответы (2)

Справедливость решения районного суда в иске о ДТП без полиса ОСАГО может быть пересмотрена апелляционной инстанцией

На момент совершения дтп у меня не было полиса ОСАГО. Повреждения полученные другим авто были задний бампер и накладка бампера. Истец через 16 дней после аварии провел независимую экспертизу и обсчитал полностью задок своего авто и выставил иск на сумму значительно превышающую размер изначально зафиксированных повреждений. Однако в справке с гаи указаны только повреждения бампера. На суд я прийти не смог и суд удовлетворил требования истца. Не приняв во внимание что изначально при осмотре авто на месте аварии истец не возражал что никаких других повреждений автомобиля на месте дтп не было. Есть ли шанс что суд апелляционной инстанции отменит решение районного суда?

Читать ответы (1)

Столкновение автомобилей с минимальной скоростью - вероятность возмещения ущерба по решению суда

Мой муж попал в ДТП 23 октября 2013 года, на незначительной скорости (примерно 5 км/ч) поцеловал задний бампер а/м ниссан кашкай, в результате на бампере была небольшая трещина и не более того. Дождались ДПС, всё как полагается, и в справке дпс указано в графе о повреждениях-повреждение заднего бампера и на оставшихся строках зигзаг. 28 октября домой принесли телеграмму о том, что нужно 01 ноября приглашают мужа на осмотр. Я за телеграмму расписалась, но мой муж был в это время в командировке и не мог никак явиться на осмотр. В итоге нам в середине ноября присылают огромный пакет документов независимой экспертизы, кот.прошла 1 ноября и к ней претензию на возмещение ущерба, кот. составил 67 тыс. рублей, приписали там типо ещё и крыло повреждено, крышка багажника и ещё много чего понаписали. Муж предлагал потерпевшему купить и установить новый бампер, это примерно на 17-18 тыс. составляло, а этот решил рубануть с нас побольше деньжат. Скажите, на сколько вероятность того, что суд присудит выплачивать мужу эту сумму или всё же суд полагается на запись повреждения в справке дпс?

Читать ответы (2)

Отказ СК в покраске нового бампера после ДТП - правомерно ли это и как обязать выплатить расходы?

Попал в ДТП, виновник не я. Требуется замена бампера и, соответственно, его покраска. СК согласовала замену бампера, но отказала в его покраске. Причина: в акте осмотра, который составлялся перед заключением договора, было указано о наличии маленького скола (2-3 мм) на этом бампере. И все. На этом основании отказывают в покраске НОВОГО бампера, так как я якобы должен был заранее устранить это повреждение (если так можно назвать маленький скол, коих на любой не новой машине с десяток можно найти) ЛКП, а потом уже показывать автомобиль на осмотр. При этом, согласно правилам страхования СК, такие сколы не признаются страховыми случаями. Получается я САМОСТОЯТЕЛЬНО должен был покрасить свой старый бампер, чтобы сейчас, уже за счет СК, покрасили уже НОВЫЙ бампер. Тогда в чем вообще смысл КАСКО, если фактически твоя машина не застрахована, так как на ней всегда и везде можно найти маленькие сколы и царапины? Правомерны ли действия СК? И как можно обязать ее все-таки выплатить расходы на покраску бампера? Если ли возможность взыскать сумму на покраску по ОСАГО с виновника ДТП? Какие сроки претензий? Спасибо.

Читать ответы (3)

Как дейтсвовать, если сумма ущерба, в результате судебной экспертизы будет больше, или равна 360 тыс?

На данный момент в Нагатинском районном суде находится дело о возмещении ущерба при ДТП, истец требует 238 401 за повреждение Ниссан Теана (включая моральный вред в размере 30 т р, хотя владелец ТС в момент ДТП в автомобиле не находился, авто управлялось доверенным лицом). Истец предоставил отчет об ущербе независимой экспертизы на, примерно 360 т р, причем 120 т р страховая компания по ОСАГО уже выплатила. Данный отчет, был отнесен мною в независимую экспертизу, где общую сумму ущерба оценили в 138 т. р. Судья, по нашему ходатайству назначил независимую экспертизу, но той организаицей, которой он посчитал нужным, а не той, что в ходатайстве указали мы. Как дейтсвовать, если сумма ущерба, в результате судебной экспертизы будет больше, или равна 360 тыс? Надо сказать, что в справке ДПС укуазаны: задний бампер, крышка багажника, 2 задних фонаря, скрытые повреждения, а в акте осмотра независимотй экспертизы повреждений намного больше, причем видимых!

Читать ответы (1)

Авария с пьяным водителем - моё авто пострадало и под арестом, как быстро нужно делать независимую экспертизу для суда?

ДТП было 18.02.20, мой авто пострадал: въехал пьяный и скрылся, его сотрудники ДПС нашли, сказав, что ОСАГО у виновника нет и авто под арестом. Подскажите, в течении скольки дней сделать независимую экспертизу для суда? У моего авто повреждены: бампер задний, крышка багажника, гос.номер, усилитель бампера.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Справедливое возмещение ущерба после ДТП с участием несовершеннолетнего - адекватная экспертиза и правомерные требования в суде

Сыктывкар - онлайн услуги юристов